Повежите се са нама

Еуропол

Извештај Пандора папира наглашава неадекватност ЕУ у решавању пореских рајева

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Дуго очекивани извештај Европола о Пандориним документима коначно је објављен прошле недеље, који открива да се 7.5 билиона евра држе на офшор рачунима широм света, од чега око 1.5 билиона евра припада интересима ЕУ. Ово запањујуће откриће долази у тренутку када Брисел покушава да појача борбу против финансијског криминала као што је утаја пореза, прање новца и превара инвеститора, а све то потпомогнуто врстом махинација које су детаљно описане у експлозивним документима који су процурили.

„црна листа“ пореског раја блока требало је да буде главно оруђе у овој борби, иако је уклањање озлоглашених уточишта попут Кајманских острва са листе ослабило њену ефикасност. Иако су Кајмани сигурно направили кораке напред у решавању проблема, одлука да се испадну са листе само осам месеци након њиховог почетног додавања је донета означено "изванредно" од стране неких гледалаца. У међувремену, ЕУ има своје пожаре које треба да угаси када је у питању утаја пореза: од трке за корпоративне порезе до дна до сумњиве природе њених регулаторних тела, чини се да је много ствари у вези са порезима покварено у држави Брисел .

Демони из Пандорине кутије

Извештај Европола је отворио очи не само у погледу тога како је разоткрио размере утаје пореза широм света, већ и унутар норми и структура саме ЕУ. Према његовим налазима, више од 80 одсто криминалних мрежа које су у то умешане активно је у оквиру законитости пословног оквира ЕУ, док су оне биле одговорне за извлачење око 45.9 милијарди евра пореских прихода само у 2016. Чак 98% имовине стечене криминалом никада није враћено.

Вест је веома срамотна за Брисел, који је учинио прилично спектакл због стезања таквог прикривеног аранжмана дуги низ година. Направила је одређени напредак на овој теми, иако је сваки успех био ограничен и квалификован. На пример, Европско јавно тужилаштво је процесуирало преко 1,000 наводних случајева лажног коришћења средстава ЕУ у прва три месеца рада, али једини случајеви до сада су умешан безначајне суме, претпоставља се као резултат тога 44.9 милиона евра буџета. Што је још горе, само један порески рај који се више пута помиње у Паперс (Панама) налази се на црној листи ЕУ, што сугерише да механизам можда није ништа више од папирног тигра.

Питање Кајмана

Одлука да се црна листа скрати само два дана након објављивања радова била је колико необјашњива, толико и неблаговремена. Кајманска острва су била контроверзни пропуст са списка и поред тога што су додао само осам месеци раније и да је скоро универзално признато да се њихова цела економија врти око привлачења инвестиција кроз финансијску смицалицу и ангажовања у њима.

реклама

Да будемо поштени према Карипском архипелагу, они су у последње време настојали да се поправе са Европом, јер Састанак између њиховог министра финансијских услуга и неколико истакнутих званичника ЕУ демонстрира. Између осталог, питање Кајманских острва оквир стварног власништва разговарало се о којој је тренутно у току реформа која би требало да ступи на снагу до 2023. Постојећа поставка је годинама била трн у оку ЕУ, јер не захтева од локалних фирми да се придржавају међународне транспарентности и фискалног извештавања. нормама.

Таква питања транспарентности довела су до необичних случајева преваре на Кајманима. Случај Порт фонда (ТПФ) са седиштем на Кајману један је од најилустративнијих, с обзиром на то да је његов бивши менаџер, Марк Вилијамс, могао да постави два нова менаџера на његово место након почетних оптужби за превару против њега. Проглашени као „независни директори“, неколико главних заинтересованих страна у лучком фонду – Кувајтска лучка управа (КПА) и Јавна институција за социјално осигурање (ПИФСС) – тврдили су да су били све само не, тврдећи да нису истраживали оптужбе за превару и да су добили своје маршевска наређења Марка Вилијамса, као и бивших менаџера Порт Линка Марше Лазареве и Саида Даштија, обоје већ осуђен преваре у сродној ствари. 

КПА и ПИФСС су накнадно затражили дозволу да туже ТПФ и менаџера фонда за лажно понашање, што је суд на Кајману коначно дозвољено – први пут да судови на Кајману дозвољавају инвеститорима у фонд да у име фонда подносе потраживања од деривата против његовог менаџмента. Док случај служи као шанк за многа питања Кајмана која проистичу из његове улоге пореског раја, пресуда би могла да отвори поплаву накнадних тужби од стране инвеститора које је њихов менаџмент преварио на лавиринт начине – што је делимично могуће захваљујући олабављености. закони о власништву.

Довођење куће у ред

Потез Кајманских острва да реформишу законодавство, тада је поздрављен у Бриселу, али има много критика да предложене реформе неће ићи ни изблиза довољно далеко. Што је још горе, може се рећи да је ЕУ крива што је превидјела друге преступне стране из разлога погодности. Државе чланице Малта и Кипар, на пример, дом су неких озбиљно сумњивих пореских пракси, што пасивно-агресивни став Брисела према Кајманима чини прилично лицемерним. Поготово што ни неко законодавство ЕУ није на нивоу.

На пример, Кодекс понашања из 1997. године, закон који регулише пореска питања из перспективе ЕУ, је био вапећи за реформом деценијама. Уместо тога, Луксембург, Ирска и Холандија искористиле су рупе у закону да привуку предузећа нудећи изузетно ниске стопе пореза. Оне су биле толико ефикасне да више од једне трећине глобалних СДИ сада тече кроз холандске лажне компаније, док је надзорно тело законодавства, Група за кодекс понашања, у више наврата одбацила ту праксу као „безопасан“, што је подстакло друге чланице ЕУ да следе њихов пример у пореској трци до дна.

Ипак, Брисел указује на своје цхампионинг глобалног пореског минимума од 15% за корпорације, који би требало да буде уведен у наредним месецима. Ипак, ова иницијатива оставља много простора да стандарди даље склизну – а многи су уверени да ће се чак и тај „минимум” показати као погрешан. То значи да ће се култура толеранције и померања која је негована под статусом кво вероватно наставити. Ако ЕУ жели да одржи кредибилитет у погледу свог става према утаји пореза и избегне оптужбе за лицемерје када за исто санкционише друге, она прво мора да призна Пандорине папире за алармни систем да они јесу и да предузме релевантне мере да почисти своје акт.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
реклама

Трендови