Повежите се са нама

пољопривреда

 ЕУ мора почети да обраћа пажњу на нежељене последице

ОБЈАВИ:

објављен

on

Ефекти лоше осмишљених правила ЕУ о крчењу шума на потрошаче почињу да постају очигледни. Стотине хиљада тона продавница кафе и какаа у складиштима у ЕУ ризикује да буду уништене у наредним месецима, због нефлексибилности нових правила у оквиру Уредбе ЕУ о крчењу шума. Истрага Фајненшел тајмса показала је да је најмање 350,000 тона кафе и какаа у опасности да буду бачене када Уредба ступи на снагу крајем ове године. Слично, увоз палминог уља, соје и гуме могао би на сличан начин да доведе до смањења њихове понуде или одбацивања залиха, пише члан Европског парламента из Пољске ЕЦР Рисзард Цзарнецки.

Ове робе су есенцијални елементи у скоро целој храни коју конзумирају европске породице – каже се да је само палмино уље састојак 50 одсто производа у просечном супермаркету. Оно што то значи за породице и заједнице широм ЕУ је врло једноставно: цене расту.

 Нажалост, ово је само посљедња епизода у дугој историји промицања и објављивања прописа ЕУ без одговарајућег разматрања нежељених посљедица.

„Планина путера“ је можда најзлогласнији и најневероватнији пример, са вишковима почевши од 1970-их који су се наставили све до 2017. Гомиле отпада су такође пролазиле поред „планина житарица“, „винских језера“ или „говеђих планина“ '. 

У сваком од ових случајева, циљ је био да се „стабилизују цене за произвођаче“, али је у стварности то само значило вештачки високе цене, па је понуда увек далеко надмашила тражњу. Суочена са истим бесним пољопривредницима, ЕУ је рутински откупљивала вишак тонаже производа и остављала га у огромним залихама.

Иако би сваки студент економије могао сасвим јасно да објасни зашто су расипни вишкови једини могући резултат тако лоше промишљеног интервенционизма, регулатори ЕУ су одбили да науче лекцију. Сматрало се, сасвим јасно, да су политичке користи од умиривања фармера важније од смањења трошкова живота за породице. 

ЕУ користи велики део свог „Зеленог договора“, водећег програма за развој свог закона о животној средини и, у ствари, намеће правила производње како би се смањио утицај увоза из ЕУ на животну средину. Не треба да чуди што се у многим случајевима постиже управо супротно од онога што је требало. 

реклама

Вреди запамтити да кафу, какао и палмино уље производе мали земљорадници у земљама у развоју – милиони малих фармера и породица који својим производима убацују европске ланце снабдевања. Како ти фармери треба да приступе сателитским геолокацијским снимцима, као што се захтева Уредбом о крчењу шума? Како би они платили скупе процјене прописане механизмом за прилагођавање границе угљеника (ЦБАМ)?

Структура подстицаја је очигледно перверзна. Уместо да правила буду јаснија и јефтина за поштовање, ЕУ је ефективно учинила могућност да „постане зелено“ неприуштива. Хиљаде малих фармера и предузећа која су могла да изврше промене одабраће да то не ураде јер би одговарајућа сертификација била претешка или скупа. Ти производи могу бити преусмерени на тржишта где такви прописи не постоје, на пример у Кини или Индији. Зелени договор ће наопако завршити подстицањем фармера у свету у развоју да не усвајају одрживе праксе. 

Иронија је у томе што су многе од ових нација већ убеђене у потребу за одрживом производњом и спроводе је без помоћи ЕУ. Малезија је смањила крчење шума на нулу, забрањујући претварање шума и тресетишта у плантаже и мапирање наслова земљишта и пољопривредних површина (што би требало да елиминише потребу за сателитским снимцима) док законски предвиђа да 50% земљишта мора бити заштићено као шума . Велике компаније из земаља попут Малезије, Бразила, Тајланда и других без сумње ће моћи да се придржавају прописа Греен Деал-а. Мали фармери неће, а ипак захтеви за флексибилношћу нападају у Бриселу.

ЕУ није једини кривац. Још лоших идеја са страшним нежељеним последицама сигурно ће се појавити на ЦОП28. Чини се да је 'Фоод милес' поново у моди као идеја осмишљена да бирачима буде лака за разумевање, без обзира на чињеницу да једноставно не помаже. Роба са наводно високим трошковима транспорта ЦО2 заправо путује авионима који путују у повратку која су ретко пуна. Граничне додатне емисије које се генеришу су близу нуле. У таквим случајевима, и на десетине других, примена намета на миље за храну учинила би производе скупљим без икаквог сразмерног побољшања климе. 

Све ово има заједничку нит. У Европи се не гаје кафа, какао и палмино уље. Протекционистичко расположење расте, посебно уочи избора. Да ли ће ограничења за стране пољопривреднике бити популарна на изборима? Можда. Али будући раст цена – неизбежна последица – неће бити.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
СветПре КСНУМКС сат

Пад САД ће бити мало вероватан: поуке из позлаћеног доба

РусијаПре КСНУМКС сати

Контроверзно присуство британске Смитхс групе у Русији поставља питања

ДуванПре КСНУМКС сати

Предложене измене правила о дувану истовремено поткопавају доношење закона ЕУ и прете да доведу животе у опасност

UKПре КСНУМКС сати

Револуционарни нови правни извештај изражава велику забринутост због режима санкција Уједињеног Краљевства

историјаПре КСНУМКС сати

Желите да сазнате како се живело у време битке код Ватерлоа?

ЦриптоцурренциПре КСНУМКС дан

Ресурси за коришћење криптовалута за куповину намирница или надоградње кухиње

Европски суд за људска права (ЕЦХР)Пре КСНУМКС дан

Добротворна организација која се бори против погрешака правде каже да се закон мора променити након пресуде у Стразбуру

УкрајинаПре КСНУМКС дана

Украјинска деца су покрадена од стране Русије, заједно морамо да их вратимо

Трендови