Зелена транзиција ЕУ мора превазићи енергетски сектор

Немачки министар животне средине Роберт Хабек јесте признао да ће земља вероватно пропустити своје циљеве за емисију угљеника у наредне две године, што је забрињавајући знак за највећу европску економију. Заиста, Европа очигледно треба да учини више да убрза зелену транзицију континента, са научницима из ЕУ најављујући у понедељак те 2021. године, пете најтоплије године у историји, било је најтоплије лето у Европи икада.

Према Међувладином панелу за климатске промене (ИПЦЦ), могућност ограничавања глобалног загревања на 1.5°Ц или чак 2°Ц ће ускоро бити ван домашаја осим ако креатори политике не могу да доведу до смањења емисија гасова стаклене баште великих размера. Тхе Последице загревање које прелази ове преломне тачке, упозоравају климатски научници, биће катастрофално, од значајног пораста нивоа мора до све већег броја деструктивних мегаолуја.

Забрињавајуће је, дакле, да су емисије гасова стаклене баште широм ЕУ инцхинг уп поново након кратког одлагања изазваног пандемијом ЦОВИД-19. ЕУ је до сада уложила значајне напоре на сузбијању емисија, али као што је и сама Европска комисија признала, ове мере су недовољан, при чему енергетски сектор чини већину тешког посла у трци за неутралност угљеника. У ствари, највећи део емисија у блоку долази из четири сектора — грађевинарства, индустрије, транспорта и пољопривреде — од којих су у последња два забележене повећане емисије током протекле деценије.

То значи да упркос усаглашеном гурати за обновљиву енергију, несметани повратак економској активности са интензивном угљеником која је преовладавала пре пандемије ће несумњиво зауставити даљи напредак ка климатским циљевима. Како сада, ЕУ ће пропустити њени циљеви емисија за 2030. годину за 21 годину осим ако се у блоку не донесу амбициозније политике.

Истичући важност поновне употребе

На срећу, постоји низ недовољно искоришћених путева за смањење емисија које Брисел треба да искористи. Један је сектор отпада, где ЕУ треба да уради много више унапредити поновну употребу уз рециклажу.

Конзумеризам је, без сумње, био шампион европског економског раста током прошлог века. Одговарајући утицај на животну средину паковања, међутим, тешко је разумети: тхе Греат Пацифиц Гарбаге Патцх плутајуће пластике је три пута већа од Француске, просечна пластична кеса се користи само 15 минута, а светска индустрија нафте и гаса је одлучан како би потражња за пластиком за једнократну употребу била што већа.

реклама

Чини се да су креатори политике као део Новог зеленог договора ЕУ сустизати на потребу за свеобухватном инфраструктуром за поновно коришћење кроз планове као што су увод „Дигиталног пасоша производа“, намењеног прикупљању информација о саставу робе како би се повећале њихове шансе да буду поново употребљене и рециклиране док пролазе кроз европску економију.

Ипак, усред еколошког покрета који се дуго залагао за предности рециклаже, европски доносиоци одлука морају учинити више да промовишу поновну употребу, што омогућава да се енергија потребна за екстракцију, транспорт и обраду материјала задржи на апсолутни минимум. Један конкретан корак који би могао да донесе значајне користи била би хармонизација широм ЕУ онога што се сматра „отпадом“ и онога што се може одрживо опоравити и поново користити.

Према садашњем систему, многе земље ЕУ не праве адекватну разлику између потрошачке амбалаже и индустријске амбалаже. Ово нажалост доводи до тога да се значајне количине обично коришћене индустријске амбалаже, као што су челичне и пластичне бачве, као и контејнери за средњи расути терет (ИБЦ), прерано отписују као отпад уместо да се чисте и обнављају, што је процес који би могао да продужи употребни век ових производа. по годинама и дају значајна смањења емисија.

Простор за напредак у грађевинском сектору

Још један прозор могућности је грађевински сектор, одговоран за неке КСНУМКС одсто европских емисија гасова стаклене баште и КСНУМКС одсто употребе енергије, при чему се многи загревају на фосилна горива. Прошлог месеца Европска комисија расправљао о новим правилима то би захтевало да зграде поштују стандарде енергетске ефикасности и да не емитују емисије угљеника из фосилних горива на лицу места до 2030. године.

„Зграде са најлошијим учинком у ЕУ троше вишеструко више енергије од нових или правилно реновираних“, објаснио Европски комесар за енергетику Кадри Симсон. „Реновирање смањује и енергетски отисак зграда и трошкове енергије за домаћинства, а истовремено подстиче економску активност и отварање нових радних места.“

Под новим предлог, све зграде у ЕУ са најгорим енергетским рејтингом, сертификатом о енергетским перформансама „Г“, морају бити реновиране на виши ниво до 2030. Куће са оценом Ф морају бити реновиране до 2033. године, што значи милиони зграда ће ускоро требати зелено реновирање коришћењем изолације или ефикаснијих система грејања.

Ипак, стручњаци имају упозорио да ова нова правила не иду довољно далеко да подстакну суштинска зелена реновирања. Према некима, постављање минималних оцена је од суштинског значаја за почетак реновирања зграда са апсолутно најлошијим учинком, али Брисел је до сада пропустио прилику да подстакне дубље реновирање како би се зграде довеле у А, Б или Ц разреде са најбољим учинком, а промена која би могла да доведе до значајног смањења емисија.

Други критичари су позвали на а шири фокус. Према Саветодавном савету за науку европских академија (ЕАСАЦ), реновирање зграда ради смањења потрошње енергије нема смисла ако је сам процес реновирања интензиван угљеник. Ако се грађевински материјали и компоненте морају транспортовати на велике удаљености, на пример, кумулативне емисије гасова стаклене баште из новореновираних зграда могу на крају бити сопствени циљ за креаторе политике. Уместо тога, климатски утицај сваке зграде требало би да се процени на холистичкијој основи, узимајући у обзир њене кумулативне емисије гасова стаклене баште, укључујући све емисије произведене радовима на згради.

Са мање од деценије преостало до отварања прозора за ограничавање глобалног загревања на 1.5°Ц затворен заувек, европски креатори политике морају да размишљају ван оквира. Као што су стручњаци имали упозорио, озелењавање енергетског сектора је до сада донело значајна смањења емисија, али „следећи круг смањења емисија ће бити још тежи“. Да би то извео, Брисел ће морати све више да гледа ван оквира и користи области са недовољно искоришћеним потенцијалом за смањење емисија, као што су сектор отпада и грађевински сектор.

Поделите овај чланак: