Повежите се са нама

Климатске промене

Климатски сат брзо откуцава

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Већина се слаже да је потребно хитно подузети мјере за рјешавање растуће кризе узроковане климатским промјенама. Зато се лидери из 196 земаља састају у новембру у Гласгову на великој климатској конференцији под називом ЦОП26. Али прилагођавање климатским променама такође има своју цену, пише Николај Бареков, новинар и бивши европарламентарац.

Повећање свести о економским трошковима непредузимања мера у вези са прилагођавањем на климатске промене важан је део политике прилагођавања. Економски трошкови резултата климатских промена и трошкови непредузимања мера биће високи на дневном реду у Глазгову.

Постоје четири циља ЦОП26, од којих је трећи под насловом „мобилизација финансија“.

Николај Бареков, новинар и бивши европски посланик.

Портпарол ЦОП26 рекао је овој веб страници: „Да би испунили наше циљеве, развијене земље морају да испуне своје обећање да ће до 100. године мобилисати најмање 2020 милијарди долара за финансирање климе.“

То значи, рекао је он, да међународне финансијске институције морају одиграти своју улогу, додајући да нам је потребан рад на ослобађању билиона у финансирању приватног и јавног сектора потребних за осигурање глобалне нето нуле.

Да би постигли наше климатске циљеве, свака компанија, свака финансијска фирма, свака банка, осигуравач и инвеститор мораће да се промене, каже портпарол ЦОП26. 

„Земље морају да управљају све већим утицајем климатских промена на животе својих грађана и потребна су им средства за то.“

Обим и брзина потребних промјена захтијеват ће све облике финансирања, укључујући и јавне финансије за развој инфраструктуре која нам је потребна за прелазак на зеленију и климатски отпорнију економију, те приватне финансије за финансирање технологије и иновација, те за помоћ у окретању милијарде јавног новца у трилионе укупних климатских улагања.

реклама

Климатски аналитичари упозоравају да ће, ако се постојећи трендови наставе, трошкови глобалног загријавања доћи са цијеном од скоро 1.9 трилиона долара годишње, односно 1.8 посто америчког БДП -а годишње до 2100. године.

ЕУРепортер је погледао шта четири земље ЕУ, Бугарска, Румунија, Грчка и Турска тренутно раде - и још морају да ураде - како би подмириле трошкове борбе против климатских промена, другим речима испуњавајући циљеве циља број три ЦОП26.

У случају Бугарске, каже да су јој потребне 33 милијарде евра да би започео испуњавање главних циљева Зеленог договора ЕУ у наредних 10 година. Бугарска би могла бити међу онима који су највише погођени декарбонизацијом економије ЕУ. Он чини 7% угља који се користи у ЕУ и 8% радних места у сектору угља у ЕУ. У Бугарској у рударству ради око 8,800 људи, док се индиректно погођени процењују на преко 94,000, са социјалним трошковима на око 600 милиона евра годишње.

Другде је процењено да је у Бугарској потребно више од 3 милијарде евра само да би се испунили минимални захтеви ЕУ Директиве о пречишћавању градских отпадних вода.

Да би испунила Зелени договор, Бугарска ће морати да троши 5% БДП -а земље сваке године.

Прелазак у Румунију, изгледи су једнако озбиљни.

Према извештају који је у фебруару 2020. објавила Сандбаг ЕУ, за Румунију би се скоро могло рећи да ће бити успешна у трци ЕУ за економију са нултом економијом до 2050. Због неколико промена у структури привреде након транзиције после 1990. године , Румунија је доживјела велики пад емисија, као четврта држава чланица ЕУ која је најбрже смањила емисије у односу на 1990. годину, иако још није на предвидљивој и одрживој путањи до нето нуле до 2050. године.

Међутим, у извештају се каже да је Румунија држава у југоисточној Европи или централноисточној Европи са неким од „најбољих услова“ за енергетску транзицију: разнолика мешавина енергије од којих скоро 50% већ ослобађа емисије гасова стаклене баште, највећа копнена ветроелектрана у ЕУ и огроман потенцијал ОИЕ.

Аутори извештаја Сузана Царп и Рапхаел Ханотеаук додају „Ипак, Румунија је и даље једна од земаља са интензивним лигнитом у ЕУ, и упркос нижем уделу угља у мешавини од остатка региона, потребна улагања за њену енергетску транзицију нису да се потцени “.

То, кажу, значи да Румуни у европским размјерима и даље плаћају више од својих европских колега за трошкове овог енергетско -интензивног енергетског система.

Министар за енергетику земље проценио је да ће трошкови транзиције електроенергетског сектора до 2030. године износити око 15-30 милијарди евра, а Румунија, наводи се у извештају, и даље има други најнижи БДП у Унији и стога стварне потребе за улагањем јер су енергетски прелази изузетно високи.

Гледајући у будућност, извештај сугерише да би један од начина подмиривања трошкова декарбонизације до 2030. године у Румунији могао бити „паметно коришћење“ прихода од ЕТС -а (шема трговања емисијама).

Једна земља ЕУ која је већ озбиљно погођена климатским промјенама је Грчка за коју се очекује да ће у будућности имати још више негативних посљедица. Потврђујући ову чињеницу, Грчка банка је била једна од првих централних банака у свијету која се активно укључила у питање климатских промјена и значајно улагала у истраживање климе.

Каже се да се чини да су климатске промене велика претња, јер се очекује да ће утицај на готово све секторе националне економије „бити негативан“.

Препознајући важност доношења економске политике, Банка је објавила „Економију климатских промјена“, која пружа свеобухватан, најсавременији преглед економије климатских промјена.

Јанис Стоурнарас, гувернер Банке Грчке, напомиње да је Атина била први град у Грчкој који је развио интегрисани климатски акциони план за ублажавање и прилагођавање, по узору на друге мегаградове широм света.

Мицхаел Берковитз, председник Роцкефеллер фондације „100 отпорних градова“ рекао је да је Атински план важан корак на „путу града ка изградњи отпорности пред бројним изазовима 21. века“.

„Прилагођавање клими кључан је дио отпорности града и узбуђени смо што видимо овај импресиван корак града и наших партнера. Радујемо се заједничком раду на остваривању циљева овог плана. "

Још једна земља која је ове године тешко погођена глобалним загријавањем је Турска, а Ердоган Баирактар, министар околиша и урбанизације, упозорава да ће Турска бити једна од најугроженијих медитеранских земаља, не само због тога што је пољопривредна земља и њени водни ресурси се брзо смањују.

Како је туризам важан за његов приход, каже „обавеза нам је да придајемо потребан значај студијама адаптације“.


Према климатским стручњацима, Турска пати од глобалног загријавања од 1970 -их, али су од 1994. године просјечне, највише дневне температуре, чак и највише ноћне температуре порасле.

Међутим, његови напори да се позабаве овим проблемима сматрају се тренутно подложним сукобљеним властима у планирању коришћења земљишта, сукобима између закона, одрживости екосистема и режимима осигурања који не одражавају довољно ризике климатских промена.

Турска стратегија прилагођавања и акциони план позивају на индиректне финансијске политике за прилагођавање климатским промјенама и механизме подршке.

План упозорава да се „у Турској, још увијек не воде обрачуни исплативости прилагођавања на националном, регионалном или секторском нивоу, како би се прилагодили ефектима климатских промјена.“

Посљедњих година, бројне пројекте чији је циљ прилагођавање климатским промјенама подржале су Уједињене нације и њихове подружнице како би се пружила техничка помоћ и удјели Турске у Фонду за чисту технологију25.

Међутим, у Плану се каже да тренутно средства додељена за научна истраживања и активности истраживања и развоја у активностима прилагођавања на климатске промене „нису довољна“.

У њему се каже: „Није било истраживања за спровођење анализа утицаја климатских промена на секторе зависне од климе (пољопривреда, индустрија, туризам итд.) И утврђивање трошкова прилагођавања.

„Од велике је важности изградити информације о трошковима и финансирању прилагођавања климатских прилика и свеобухватније процијенити мапу пута која се односи на ова питања.“

Турска сматра да би средства за адаптацију требало обезбиједити на основу одређених критеријума, укључујући осјетљивост на негативне ефекте климатских промјена.

Генерисање „нових, адекватних, предвидљивих и одрживих“ финансијских средстава требало би да се заснива на принципима „правичности“ и „заједничке, али различите одговорности“.

Турска је такође позвала на међународни механизам осигурања са више опција за надокнаду губитака и штета насталих услед екстремних догађаја изазваних климом, попут суша, поплава, мраза и клизишта.

Дакле, како сат убрзано тече уочи глобалног догађаја у Шкотској, јасно је да свака од ове четири земље још има посла да се носи са огромним трошковима у борби против глобалног загријавања.

Николај Бареков је политички новинар и ТВ водитељ, бивши извршни директор ТВ7 Бугарска и бивши европски посланик за Бугарску и бивши заменик председника групе ЕЦР у Европском парламенту.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови