Повежите се са нама

законодавство ЕУ отпада

Уредба ЕУ о отпреми отпада не успева да реши европску кризу извоза отпада

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Ревидирани предлог Уредбе о отпреми отпада [1] који је данас поднела Европска комисија представља добродошао корак напред, али треба више да се уради да би се ублажиле последице извоза отпада из ЕУ, упозорава Европски биро за животну средину (ЕЕБ). Текст има за циљ да доведе политику ЕУ о отпреми отпада више у складу са хијерархијом третмана отпада и здравим еколошким управљањем отпадом, два водећа принципа политике ЕУ о отпаду. Међутим, дерогације и недовољна разлика између рециклирања материјала и нижих облика опоравка ризикују да га разводе, према највећој европској мрежи еколошких невладиних организација.

Ревидирани текст може привремено да преусмери мало више отпада на земље ОЕЦД, а не на оне које нису чланице ОЕЦД-а, али неће отежати извоз отпада и неће обезбедити да вредни ресурси остану у систему унутар ЕУ. ЕЕБ се залаже за строгу забрану, која би била лакша за спровођење и створила би додатни притисак да се смањи производња отпада и потрошња нетакнутих ресурса у ЕУ.

Директор ЕЕБ политике за интеграцију и циркуларну економију Стефан Ардити рекао је: „Слање отпада ван ЕУ није само неправедно делегирање наше дужности да управљамо сопственим отпадом и препрека за спречавање настанка отпада. То је такође пропуштена прилика да се отпад претвори у секундарне сировине, смањујући нашу зависност од увезених природних ресурса и на крају претварајући ЕУ у извозника секундарних сировина.

Унутар или ван ЕУ, извоз за одлагање отпада је подразумевано забрањен, али изгледа да у тексту недостаје разлика између пошиљки за поновну употребу и рециклажу и пошиљака за ниже облике опоравка, као што је спаљивање [КСНУМКС]. Ово олакшава извоз материјала у другу земљу ЕУ или ОЕЦД за спаљивање као и за поновну употребу или рециклирање, што је у супротности са хијерархијом отпада. У сврху спровођења, предлог такође прави разлику између пошиљки за поновну употребу и пошиљака отпада, али занемарује чињеницу да ће производи који се отпремају за поновну употребу у неком тренутку доживети крај свог животног века и да ће њима треба управљати у земљи пријема.

реклама

За артикле као што су електроника и евентуално текстил и аутомобили у будућности, потрошачи плаћају такозване накнаде за проширену одговорност произвођача (ЕПР) како би подржали правилно сакупљање, рециклажу и одлагање отпада. Међутим, ако накнаде које плаћају потрошачи не прате производе када се отпремају за поновну употребу, они ће неоправдано остати код произвођача у земљама извозницама, уместо да помажу земљама примаоцима да управљају фазом третмана отпада.

У 2020. извоз отпада из ЕУ у земље које нису чланице ЕУ достигао је 32.7 милиона тона, што представља повећање од три четвртине (+75%) у односу на 2004. Највећи удео овог отпада послат је у Турску (13.7 милиона тона), а затим у Индију ( 2.9 милиона тона), Велика Британија (1.8 милиона тона) и Швајцарска (1.6 милиона тона), Норвешка (1.5 милиона тона), Индонезија и Пакистан (1.4 милиона тона) [КСНУМКС].

ЕЕБ, Ретхинк Пластиц алијанса и Бреак Фрее Фром Пластиц су више пута позивали Комисију да интервенише и заустави значајан здравствени, еколошки и друштвени терет отпада из ЕУ, а посебно пластике, на земље примаоце [КСНУМКС]. Извоз опасног отпада углавном остаје унутар ЕУ: 2018. године, 7.0 милиона тона извоза опасног отпада из земаља чланица ЕУ отпремљено је у другу државу чланицу, што одговара приближно 91% укупног извоза [КСНУМКС].

реклама

У наредних 12 до 18 месеци, о предлогу Уредбе о отпреми отпада расправљаће Одбор за животну средину Европског парламента, као и представници држава чланица у оквиру Савета, у складу са Редовном законодавном процедуром. ЕЕБ упозорава да постојеће рупе могу довести до слабљења предлога

[КСНУМКС] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_5918 
[2] У извештају се помиње „успостављање строжих услова за пошиљке на депонију или спаљивање, тако да су оне овлашћене само у ограниченим и добро оправданим случајевима“, али таква разлика није јасна у тексту.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/870408/Factsheet%20on%20Waste%20shipments.pdf.pdf 
[3] Извор: Еуростат
[КСНУМКС] https://meta.eeb.org/2021/09/30/slay-the-plastic-waste-trade-dragon-campaigners-urge-the-eu/

[5] Извор: Еуростат

Поделите овај чланак:

животна средина

Пластични отпад и рециклажа у ЕУ: чињенице и подаци

објављен

on

Готово трећина пластичног отпада у Европи се рециклира. Сазнајте више чињеница и бројки о пластичном отпаду и његовој рециклажи у ЕУ помоћу инфографије испод, Друштво.

Инфографика о пластичном отпаду и рециклажи у Европи
Сазнајте чињенице о пластичном отпаду и рециклажи у ЕУ  

Производња пластике је експоненцијално порасла за само неколико деценија - са 1.5 милиона тона 1950. године на 359 милиона тона 2018. године широм света - а са њом и количина пластичног отпада. Након наглог пада производње у првој половини 2020. године због пандемије ЦОВИД-19, производња се поново опоравила у другој половини године.

ЕУ већ предузима мере за смањење количине пластичног отпада, али шта се дешава са отпадом који настаје упркос свим напорима? И како се могу повећати стопе рециклаже пластике?

Третман пластичног отпада у Европи

реклама

У Европи је енергетски опоравак најчешће кориштен начин одлагања пластичног отпада, праћен рециклирањем. Око 25% свег створеног пластичног отпада се одлаже на депоније.

Половина пластике прикупљене за рециклажу извози се на прераду у земље изван ЕУ. Разлози за извоз укључују недостатак капацитета, технологије или финансијских средстава за локално третирање отпада.

Раније је значајан удео извезеног пластичног отпада отпремљен у Кину, али недавно ограничења на увоз пластичног отпада у Кини ће вероватно додатно смањити извоз ЕУ. То представља ризик од већег спаљивања и депоновања пластичног отпада у Европи. У међувремену, ЕУ покушава да пронађе кружне и климатски прихватљиве начине управљања својим пластичним отпадом.

реклама

Низак удео рециклаже пластике у ЕУ значи знатне губитке како за економију, тако и за животну средину. Процењује се да се 95% вредности пластичног амбалажног материјала губи за привреду након кратког циклуса прве употребе.

Глобално, истраживачи процењују да су производња и спаљивање пластике испумпали више од 850 милиона тона гасова са ефектом стаклене баште у атмосферу 2019. До 2050. године те емисије би могле порасти на 2.8 милијарди тона, чији би део могао да се избегне бољом рециклажом.

Прочитајте више о управљање отпадом у ЕУ.

Проблеми са рециклажом пластике

Главна питања која отежавају рециклажу пластике су квалитет и цена рециклираног производа, у поређењу са њиховим нерецилираним колегом. Прерађивачи пластике захтевају велике количине рециклиране пластике, произведене по строго контролисаним спецификацијама и по конкурентној цени.

Међутим, с обзиром да се пластика лако прилагођава потребама - функционалним или естетским - сваког произвођача, разноликост сировина компликује поступак рециклирања, чинећи га скупим и утичући на квалитет крајњег производа. Као последица тога, потражња за рециклираном пластиком брзо расте, иако је у 2018. години она представљала само 6% потражње за пластиком у Европи.

Сазнајте више о плановима ЕУ за постизање кружне економије до 2050, укључујући редукција пластике.

Решења ЕУ за повећање стопе рециклаже

У мају 2018. Европска комисија је изнела предлог да се позабави питањем пластично морско легло. Укључује забрану ЕУ за производњу топ 10 пластичних маса за једнократну употребу које се налазе на европским плажама од 3. јула 2021. године.

Као део Греен Деал, 55% отпада од пластичне амбалаже требало би рециклирати до 2030. То би значило бољи дизајн за могућност рециклаже, али посланици сматрају да су потребне и мере за подстицање тржишта рециклиране пластике.

Те мере могу да укључују:

  • Стварање стандарда квалитета за секундарне пластике
  • Подстицање сертификовања како би се повећало поверење и индустрије и потрошача
  • Увођење обавезних правила о минималном рециклираном садржају у одређеним производима
  • Подстицање земаља ЕУ да размотре смањење ПДВ-а на рециклиране производе


Европски парламент такође је подржао ограничење лаких пластичних кеса у ЕУ у КСНУМКС.

Поред тога, посланици Европског парламента позвали су Комисију да прихвати дејство против микро пластике.

Прочитајте више о стратегија ЕУ за смањење пластичног отпада.

Сазнајте више 

Поделите овај чланак:

Цонтинуе Реадинг

животна средина

Кохезијска политика ЕУ: 84 милиона евра за градско постројење за пречишћавање отпадних вода у Маратону у Грчкој

објављен

on

Комисија је одобрила инвестицију од 84 милиона евра Кохезиони фонд за изградњу нове инфраструктуре за сакупљање и пречишћавање канализације у Маратону, у грчкој регији Атика. Овај нови систем ће побољшати јавно здравље уклањањем неочишћених или недовољно пречишћених отпадних вода. Повереница за кохезију и реформе Елиса Ферреира (На слици) рекао: „Драго ми је што одобравам овај пројекат, јер ће понудити здравствене и еколошке користи како локалном становништву, тако и туристима. Ово је јасан пример подршке ЕУ инфраструктури која доприноси усклађености са правном тековином ЕУ у области животне средине и испуњава циљеве Зеленог споразума. “

Приближно 188 км канализационих цеви биће постављено у агломерацијама Неа Макри и Маратхон, као и изградња 15 црпних станица и постројење за пречишћавање отпадних вода Маратхон, капацитета који могу служити еквиваленту становништва од 110,000. Такође ће бити изграђена инфраструктура за дистрибуцију електричне енергије и аутоматизовани систем управљања за постројење. Штавише, произведени муљ ће се третирати као драгоцен ресурс и користити за производњу биогаса. Пројекат ће стога допринети ублажавању климатских промена смањењем емисије стакленичких гасова. Више детаља о инвестицијама у Грчкој које финансира ЕУ доступно је на Отворена платформа података.

Поделите овај чланак:

Цонтинуе Реадинг

Цигарете

Французи воде на примјер на рециклирању # цигарета

објављен

on

Пооштравајући своју позицију код куће, Француска води пут ка предлозима за смањење штетних утицаја дуванске индустрије на читаву целу ЕУ, постављајући произвођаче у средиште европске расправе.

 

Прошле седмице, Иоуноус Омарјее, француски посланик из странке Ла Франце Инсоумисе (Унбовед Франце), објавио је извјештај који садржи КСНУМКС сугестије усмјерене на смањивање утјецаја тобачног лобија у ЕУ. Извештај под називом "Црна књига дуванске индустрије у Европи', открива утицај великог дувана на Комисију Европске уније и указује на то да га лоби индустрије угуше из својих одговорности као загађивача животне средине.

 

Приједлози Омарјее долазе иза пооштравања ставова француске владе о том питању на домаћем тржишту - у априлу је премијер Едоуард Пхилиппе најавио планове да се дуванска индустрија присили на учешће у чишћењу цигарета у цијелој земљи. Међутим, како се наводи у извештају, снага и утицај великог дувана у Комисији Европске комисије служе да се спречи здрав разум, националне иницијативе ове врсте да виде светлост дана на ширем европском нивоу.

 

Са европским парламентарним изборима на хоризонту и проблемима који се набављају на националном нивоу, предлози који излазе из Француске дају посланика, удружења против дувана, као што су Споразум о слободном пушењу (СФП) или Европска мрежа за превенцију пушења (ЕНСП ) подстрек потребан да се загађење дувана доведе у средиште политике заштите животне средине ЕУ. То би омогућило провјеру моћи лобија у Комисији и сигнализирало кључну побједу над корпоративним утјецаја на европску заштиту животне средине.

 

Цифре дувана су застрашујуће: сваке године, преко КСНУМКС милијарди цигарета пуши широм свијета. И велики део цигарета је бачен, на један или други начин, у природно окружење. Буттови нису само визуелно загађење - очеви који прате наше улице, наше паркове, наше реке, наше шуме, наше планине и наше плаже. Свака гуза представља мини вирусну бомбу која садржи неке КСНУМКС хемикалије и узима око КСНУМКС година да деградира и нестане. Једна задњица може загађивати КСНУМКС литре воде или КСНУМКСм3 снег. Због тога су локални и национални јавни функционери у протеклим деценијама настојали да идентификују решења за њихово располагање.

 

Потенцијално решење које се види у другим индустријама је принцип "загађивач-плаћач", који има за циљ да компаније одговорни за своје друштвене одговорности. То чини тако што их приморава да пронађу алтернативна решења или да плаћају казне за загађење животне средине у којој постоје. У индустрији, новац често је доказао најважнију и ефикасну полугу за подстицање корпоративне друштвене одговорности.

 

У тој фази, француски премијер Пхилиппе упутио је државу државу министру за еколошку и инклузивну транзицију Бруне Поирсон да сазове произвођаче дувана да разговарају о њиховом учешћу у рециклажи цигарета. Поирсон је раније изразио снажну критику за индустрију: "недопустиво је да порески обвезници плаћају да реше нашу животну средину од отпада од својих производа произвођача дувана".

Контра-аргумент је тежак: француски порезни обвезници, од којих је већина непушачи, требају платити за сакупљање, обраду и одлагање цигарета. И ако је ова одбрана тешко направити у Француској, то се сигурно односи и на немачке, грчке, шведске или румунске порезне обвезнике. У мери у којој је то истина, логично би било да Европска комисија препоручи предлоге као што је Пхилиппе Европском парламенту за дискусију и имплементацију на нивоу ЕУ. Њено неуспјех, каже се у извјештају Омарјее, има више него мало везе са близином Комисије од тобачног лобија.

 

Упркос тишини Комисије, румунски посланик Цристиан Бусои укључио је групу невладиних организација за јавно здравље у дискусије о новој опћи реформи политике дувана на нивоу ЕУ, на основу предлога нове директиве о духанским производима. Питање загађења од цигарета је међу седам централних тема које захтевају модернизацију политике.

 

После избора у Европском парламенту, посланици ЕП, удружења против пушења и удружења за заштиту животне средине могу радити горе него предлозити даљу иницијативу ове врсте ући у изборни циклус. У КСНУМКС-у, Парламент је успешно блокирао обнову Споразума о сарадњи између Комисије и Пхилип Моррис Интернатионал. Као примјер успјеха и легитимитета парламента, ова побједа мора бити капитализирана - као суверени представник националних парламената на европском нивоу, парламент мора послужити као главни провјер и равнотежа у надлежности Комисије - као и њеној лобији.

 

Постаје јасно да ће се на националном нивоу, дуванска индустрија ускоро морати рачунати на питање загађења од својих производа. Ово је нарочито тачно у Француској, где је након повећања цијена цигарета и пореза плаћених од стране произвођача дувана, Асоцијација за нову политику против пушења недавно предложила "допринос животне средине цигарету на јединствени рачун произвођача дувана". Тражење од дуванских компанија да плаћају КСНУМКС центу по цигарети или КСНУМКС центи по продатој пакетиће сваке године доносе € КСНУМКС милиона. Ово је новац који се може директно потрошити на рециклажу цигарета.

 

Расправа је покренула комплементарне иницијативе широм земље, као што је у граду Страсбоургу - службеном седишту Европског парламента - где је пушење недавно забрањено у градским парковима из тог разлога. Чак и приватни сектор жели нешто: МеГо, компанију коју је прошле године основао пословни човек у Бретањи, сакупља и рециклира цигарете из предузећа у и по земљи.

 

После усвајања обичне амбалаже и одлуке о постепеном повећању цена цигарета до КСНУМКС-а у КСНУМКС-у под покровитељством председника Еммануела Мацрон-а, Француска се припрема за примену озбиљних мера за присиљавање дуванских компанија да повећају трошкове чишћења животне средине. Надајмо се да ће се примјер пратити на европском нивоу, а можда и изван ње, уколико би се ЕУ сматрала за примјер у том погледу.

 

Поделите овај чланак:

Цонтинуе Реадинг
реклама
реклама

Трендови