Нова Ресистенциа у Бразилу: Препознавање опасних наратива и заустављање њиховог утицаја

Последњих година, Бразил је био сведок успона екстремно десничарске организације Нова Ресистенциа (НР), која је успела не само да оствари значајно присуство у друштвено-геополитичком пејзажу земље, већ је и својим идејама успешно прожимала бразилско друштво. где њени радикални наративи круже сасвим слободно уз помоћ својих веза из Кремља. Разумевање суштине наратива које пропагира Нова Ресистенциа и домета који су успели да остваре за свој рад уз подршку Русије, у различитим сегментима бразилског друштва, посебно преко Телеграма, важно је за разумевање огромног низа ризика који ова група представља друштвену кохерентност. Такође је важно гледати даље од Бразила на начин на који би се успешно ширење ове радикалне идеологије у Бразилу потенцијално могло поновити на другим местима.

Пре него што се упустимо у ризике, неопходно је боље разумети примарне приче око којих се врти агенда Нове Ресистенциа. Сваки од њих је испреплетен са неколико поднаратива који заједно подстичу моћан и пречесто игнорисан добро подмазан пропагандни механизам организације, који је успешно продирао у бразилско друштво уз помоћ његових присталица Кремља. Ови мета-наративи нису само апстрактни концепти; пажљиво су направљени да служе специфичним циљевима чији је крајњи циљ да преобликују јавно мњење широм земље (са намером да се слични модели утичу на шири регион, као и на земље изван региона), неговање климе која је погодна за инкубација екстремистичких идеологија.

Када се о томе расправља, важно је прво сагледати шта има највећи потенцијални утицај на сејање неслоге и урушавање друштвеног поретка, а то је милитаризам Нове Ресистенциа и њена повезаност са Москвом. Заиста, како се велики нагласак следбеника Нове Ресистенциа на милитаризму најистакнутије може видети кроз тешку карактеристику у њеној пропаганди „тријумфа“ Русије у сукобу у Украјини. Русија је приказана као пример национализма коме треба тежити, а Нова Ресистенциа отворено, а често и тихо сугерише да Бразил има много да научи од руског националистичког модела.

Приче, саставни део напора сваке такве организације, које подупиру овај наратив, уоквирују Украјину као средиште нацистичког расизма и моралног пропадања у ширем смислу. Организација индиректно велича политичке личности које се поделе, попут Доналда Трампа, који се, у својим умовима, слажу са овим екстремним погледима на свет. Погрешно је посматрати овај наратив једноставно о спољној политици. Уместо тога, шири стратешки циљеви таквих напора су подстицање прихватања далеко агресивнијег облика национализма у Бразилу; конкретно, облик национализма који поштује војну моћ и ауторитарно вођство као кључне принципе којима треба тежити. Управо ова врста национализма се добро уклапа у руску агенду сејања раздора и нарушавања друштвене кохезије у одабраним географским подручјима широм света.

Гледајући даље од ових веома конкретних начела идеологије Нове Ресистенциа, важно је разумети псеудо-интелектуалистички начин на који организација функционише, промовишући познати концепт под називом „Мултиполарност“. Као и са било којом псеудо-интелектуалистичком агендом, овај наратив покушава да пружи интелектуални фурнир екстремној агенди Нове Ресистенциа тако што ће се укључити у већ постојеће (и преовлађујуће у Бразилу), конзервативне перспективе о питањима као што су родне улоге, анти-ЛГБТКИА+ сентимент и свеприсутни стереотипи , поред оправдања за насиље над мањинама. Заиста, таква питања су пажљиво одабрана не само због улоге коју могу играти у подели бразилског друштва, већ и због њихове потенцијалне релевантности на другим местима.

Они су често испреплетени са религиозним тоновима који се допадају многим религиозним Бразилцима, на пример, приказујући Запад као под утицајем „Сотоне“. Овај наратив има за циљ да привуче религиозну публику која је више интелектуално оријентисана. Нова Ресистенциа је искористила алат који су многе екстремистичке организације користиле, а то је легитимисање екстремних позиција под маском теоријског дискурса, стварајући илузију софистицираности око регресивних и опасних идеологија.

Ово се природно повезује са даљом тачком коју је гурнула Нова Ресистенциа; њено дубоко неповерење према традиционалним медијима. Пошто се показало да функционише на интелектуалном нивоу далеко супериорнијем од „мејнстрим медија“, Нова Ресистенциа ће, на пример, тврдити да западни медији намерно лажно представљају ентитете попут Русије како би одржали своју елиту, хегемонију коју воде САД. Користећи већ преовлађујући постојећи скептицизам према мејнстрим медијима, ради на погоршању подела и подстицању менталитета „ми против њих“ заснованог на другима. Према њима, Нова Ресистенциа не треба да се посматра као ништа друго до светионик истине, који води крсташки рат против огромне глобалне завере која жели да замагли стварност. Ово не само да дискредитује често добро успостављене изворе вести. Такође позиционира Нову Ресистенциа као јединог добављача непатворене истине.

Истраживање је спроведено на мрежи за дистрибуцију која је изграђена да би се проширио наратив Нова Ресистенциа. Ово је првенствено било усредсређено на шифровану апликацију за размену порука, Телеграм, и показало је да се садржај Нова Ресистенциа дели, током једне године истраживања, на 752 канала. Треба напоменути да ови канали уопште нису монолитни, већ функционишу као део комплексног екосистема где се не гурају само наративи идентификовани са Нова Ресистенциа. Уместо тога, оне су помешане са сличним идеологијама, а све су скројене да резонују са специфичном кључном циљном демографијом коју Нова Ресистенциа жели да досегне.

Као и код сваког напора на друштвеним медијима, инфлуенсери који већ имају успостављено присуство на овим каналима, играју кључну улогу. Они се чешће него не представљају као интелектуалци, као средство за давање кредибилитета псеудоинтелектуалним наративима Нова Ресистенциа. Операција је сложена, са даљим каналима који делују као кустоси, који појачавају и легитимишу садржај широм мреже, мобилишући присталице и подстичући акцију. Ово је заиста слично тактици коју Кремљ примењује негде другде.

Импликације и потенцијалне претње деловања Нова Ресистенциа су далекосежне, ширећи наративе који оправдавају насиље и подстичу екстремистичке тенденције. Они природно радикализују појединце, али, што је још важније, додатно дестабилизују ионако фрагментирано бразилско друштво, колективно стварајући окружење зрело за екстремистичке акције и процват ауторитаризма. Као што је напоменуто, они такође имају потенцијал да их руске присталице Нове Ресистенциа реплицирају на друге ризичне земље.

Борба против овог подмуклог утицаја захтева вишеструки приступ са бројним корацима. То мора укључивати повећање медијске писмености, што ће несумњиво помоћи у борби против дезинформација, промовисање инклузивних наратива који надокнађују реторику подјела и јачање законских оквира, који могу бити алати помоћу којих се акције Нова Ресистенциа обуздавају на мрежи.

Ова добро координирана организација се не може занемарити. Дневни ред је јасан; преобликовање бразилског политичког и друштвеног пејзажа, са оштрим оком Кремља увек ка поновном спровођењу овог успешног модела у другим земљама. Игнорисање овога не само да постаје немогуће, већ је и опасно. Уместо тога, не само да морамо да разумемо већ и да радимо на разоткривању наратива и метода, предузимајући све потребне кораке да заштитимо јединствено ткиво нашег демократског друштва.

Поделите овај чланак: