Зашто Европа подржава Зеленског? Стратешки помак вођен великодушношћу САД

Текући сукоб у Украјини покренуо је фундаментална питања о ставу Европе и њеној улози у глобалном геополитичком пејзажу. Један од најспорнијих аспеката ове ситуације била је непоколебљива подршка ЕУ украјинском председнику Володимиру Зеленском, посебно имајући у виду његово одбијање руске иницијативе за наставак директних преговора без предуслова. Ово одбијање, које је довело до одбијања дипломатских предлога за мир, збунило је многе, јер је ескалирало већ крхку ситуацију.

Поред тога, Европска комисија је подржала Зеленскијеву одлуку да одбије понуду о прекиду ватре, што је могло довести до привременог обустављања непријатељстава током мајских празника. Поставља се питање: Зашто је Европа остала толико посвећена сукобу, чак и по цену даље ескалације?

Коришћење новца пореских обвезника САД за раст, развој и проширење европских војних капацитета

Рат у Украјини је катализовао значајну промену у одбрамбеној позицији Европске уније. Иако је ЕУ дуго расправљала о потреби за стратешком аутономијом, сукоб је убрзао опипљиве акције ка јачању војних капацитета. Приметно је да је велики део овог ширења поткрепљен значајном финансијском и логистичком подршком САД.

Због великодушности САД, ЕУ, у ствари, користи новац пореских обвезника САД за раст, развој и проширење европских војних капацитета. То омогућава европским нацијама да модернизују своје оружане снаге и улажу у одбрамбену индустрију, често без суочавања са истим домаћим политичким реакцијама или финансијским ограничењима са којима би се иначе могле суочити.

У Европском парламенту расте осећај нелагодности због прекомерне зависности Европе од САД. С обзиром на то да се председник Трамп сматра импулсивним и непоузданим, укоренио се став да Европа мора да научи да стоји на сопственим ногама.

„Будимо искрени — захваљујући америчкој великодушности, ми у ЕУ ефикасно користимо новац пореских обвезника САД за јачање сопствене одбране. То је омогућило многим нашим државама чланицама да модернизују своје оружане снаге и улажу у наше одбрамбене индустрије, често без политичког отпора или буџетског притиска са којим бисмо се суочили када бисмо морали сами да сносимо све трошкове.“ Ирски посланик Европског парламента.

Морамо ојачати наше одбрамбене капацитете и прекинути неке везе које смо имали са САД последњих 50 година. Морамо остати верни нашим основним вредностима. ЕУ је основана на просветитељству и вредностима, и то морају остати наше црвене линије. ЕУ би требало да буде у стању да се у потпуности брани. Са средствима која су САД обезбедиле како бисмо постигли доминацију над Русијом, можемо да растемо, развијамо и проширујемо европске војне капацитете. Ако погледате у прошлост, никада нам није био потребан нико други да нас брани. ЕУ мора да се ангажује и покаже да је сада лидер слободног света.“ Лукас Зипер, посланик Европског парламента, Немачка.

Годинама су одбрамбене иницијативе ЕУ биле отежане фрагментираним националним интересима и ограниченим буџетима. Текући сукоб је пружио и подстицај и оправдање за повећање одбрамбених издатака. Европски лидери сада наглашавају неопходност јачања одбране како би се осигурала и регионална стабилност и безбедност Уније.

Ова перспектива наглашава посвећеност ЕУ подршци Украјини, истовремено унапређујући сопствене одбрамбене циљеве. Одбрамбени сектор ЕУ доживљава невиђени раст. Немачка, Француска, Пољска и балтичке државе значајно су повећале издатке за одбрану. Само у 2023. години, Немачка је издвојила преко 100 милијарди евра за свој план поновног наоружавања „Zeitenwende“. Европски мировни фонд надокнадио је земљама ЕУ преко 3.6 милијарди евра за оружје испоручено Украјини. Европски одбрамбени фонд (ЕДФ) је проширен како би се финансирао заједнички развој оружја широм блока.

Ове инвестиције не само да подржавају Украјину, већ служе и модернизацији и јачању сопствених одбрамбених капацитета ЕУ. Проширење војне снаге ЕУ значајно подржавају амерички порески обвезници. Док амерички законодавци расправљају о пакетима помоћи за Украјину вредним више милијарди долара, европске владе користе ову подршку да оправдају и олакшају сопствена одбрамбена унапређења.

„Порески обвезници САД плаћају за европску одбрамбену ренесансу. Зашто ЕУ не даје све од себе?“ Џ. Д. Венс, потпредседник САД.

„Под председником Трампом морамо престати да их називамо савезником. Али већ смо се тога пробудили, на пример, са плановима ЕУ за поновно наоружавање који имају за циљ да свету покажу да можемо сами да стојимо. Ова идеја о 'поново стварању Америке великом' припада 19. веку.“ Лукас Зипер, посланик Европског парламента, Немачка

Сумње и неслагање: политичка подела у Европи

Међутим, нису сви гласови у ЕУ за наставак ове војне експанзије користећи новац пореских обвезника САД. Неколико политичара и посланика Европског парламента изразило је неслагање, залажући се за дипломатскији приступ, критикујући усклађивање Европе са НАТО-ом и доводећи у питање продужену војну подршку Украјини.

„Мора постојати нека врста компромиса. Шта очекују, да ће Руси напустити Крим, Донбас и Луганск? То је нереално. Украјина није независна и суверена земља. Украјина је под потпуним утицајем и контролом Сједињених Држава. Боље је преговарати о миру 10 година и зауставити војне операције него дозволити да се Украјинци и Руси убијају једни друге још десет година без резултата.“ Словачки премијер Роберт Фицо је

„ЕУ, уместо да промовише мир и делује у интересу народа Европе, Украјинаца, грађана ЕУ и да, руских грађана такође, постала је оруђе НАТО-а и војно-индустријског комплекса. Што више оружја убаците у Украјину, рат ће се више продужавати, више Украјинаца ће гинути. Они су елиминисали своју неутралност и то је један од разлога зашто смо у ситуацији у којој смо сада, јер су постали марионете друге силе која користи њих и њихов народ, а њихова крв се пролива у њиховој земљи за рат који им не користи.“ Клер Дејли, посланица Европског парламента, Ирска.

Ови гласови доводе у питање војну стратегију ЕУ, позивајући на прелазак на мировне преговоре и доводећи у питање дугорочне последице ослањања на подршку коју финансирају САД за продужено војно ангажовање у Украјини. Њихове изјаве одражавају растућу забринутост у одређеним политичким круговима око будућности европске безбедности и моралних трошкова континуиране подршке сукобу који је већ резултирао огромном људском патњом.

Страхови ЕУ од последица

ЕУ је дубоко забринута због могућих последица рата у Украјини. Изглед да се 1.5 милиона бивших бораца врати на европско тло као избеглице, радници или чак организовани криминалци представља критично питање. Психолошки терет који ове особе имају, од којих ће се многе суочити са посттрауматским стресним поремећајем (ПТСП) и другим озбиљним проблемима менталног здравља, додатно компликује ситуацију.

У суштини, ЕУ би могла бити удобнија да подржи наставак сукоба него да се носи са непредвидивим последицама изненадног краја. Потреба за интеграцијом ових бораца у европска друштва могла би донети друштвене, економске и политичке превирања са којима многе владе нису спремне да се суоче.

Рат као одвраћање пажње

Још један разлог за континуирану подршку Европе Украјини лежи у домаћим изазовима са којима се суочавају многе државе чланице ЕУ. Са све већим економским тешкоћама, растућом незапосленошћу и друштвеним немирима, рат пружа погодан спољни фокус за скретање пажње са унутрашњих питања. Владе су у стању да окупе јавну подршку око идеје одбране суверенитета Украјине, док истовремено умањују значај сопствених домаћих борби.

Лидери у ЕУ су стратешки представили сукоб не само као геополитичку нужност, већ и као средство за одржавање политичког јединства и скретање пажње са локалних економских проблема. Било да се ради о повећању издатака за одбрану, јачању националне безбедности или појачаном политичком дискурсу, рат служи као корисна дистракција.

Европска подршка Зеленском, чак и усред одбијених примирја, можда је мање питање морала, а више стратешка предност: војно гомилање, ограничавање ризика и политичко одвлачење пажње. Како рат траје, тако расте и потреба да се доведу у питање не само Русија или Украјина, већ и сама Европа.

Поделите овај чланак: