Повежите се са нама

Фронтпаге

Мишљење: Русија за Русе?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

владимир-путин-наочареBy Сир Андрев Воод, сарадник, програм Русија и Евроазија, Цхатхам Хоусе
Председник Путин је појачао глас од свог повратка у Кремљ у мају 2012. прокламујући посебне руске националне врлине и традиције.

Умотавање у заставу је познат начин у многим земљама пружања подршке лидеру, посебно када се тај лидер плаши да ће бити угрожен. Владимир Путин и његове колеге нису нетипични у томе што комбинују реторику усредсређену на Русију – кроз истицање, на пример, улогу Руске православне цркве – са паралелном тврдњом да Русија има трајну традицију поштовања мањинских култура унутар својих граница. Свеукупни резултат је био преношење поруке ласкавије руском етничком сензибилитету него онима других националних група.

Сада је питање колико је Путин изгубио контролу над овом амбивалентном агендом. Три главне карактеристике у протеклих годину и по дана биле су покушаји Кремља да одржи статус кво сузбијањем критике или опозиције, даља емаскулација аутономних институција, укључујући повлачење владе са стране премијера Дмитрија Медведева, и напори на смањењу у квази-совјетску 'евроазијску' прошлост. Сва три правца имају за циљ да обезбеде краткорочну сигурност за владајућу групу, али иду на рачун дугорочне стабилности и просперитета Русије. Отуда у Русији распрострањен осећај сумње у будућност, и ван ње, уочене потребе која се осећа посебно у другим бившим совјетским државама да се одупру превише блиском загрљају Москве.

Нереди и пљачка 13-14. октобра након убиства руског држављанина у московском округу Западно Бирјуљово, наводно од стране држављана Азербејџана, одражавали су ову ширу нелагоду колико и међуетничку напетост која је усредсредила руске реакције на то. одређени дан. Да се ​​полицији веровало или је била способна, она би била у стању да се носи са појединачним убиством. У том случају, они су изгубили контролу и прибегли прикупљању што више стварних или потенцијалних жртава руских осветничких напада на особе 'неруског изгледа' колико су могли да пронађу. Такође је било речито да власти нису покушале да осујети Руски марш 4. новембра – тај марш је укључио известан број „екстремиста“ на било чијем језику.

Округ Бирјуљово, као типично складиште конзервативно настројеног бирачког тела на које се Путин ослањао, вратио је велику већину градоначелнику Сергеју Собјањину на септембарским изборима у Москви. Путина и његове колеге ће неред средином октобра подсетити да је ово бирачко тело ипак нестабилно и да је његово поверење у власти, било локалне или савезне, у најбољем случају ограничено. Сам Путин и даље има висок рејтинг у анкетама – уосталом, ко је још ту? – али анкете такође показују да када се бирачима поставе одређена питања о политици и изгледима, она одражавају растући јаз између владајуће групе и становништва у целини. Имајући у виду начин на који је председникова реч прерасла од маја 2012. у све јаснији покретач система – или кочница с тим у вези – и то је пресуда о Путиновом рекорду и садашњој позицији.

На сиромашније урбане Русе директније утичу друге етничке групе које живе међу њима него њихове боље стојеће колеге. Те друге групе наравно укључују суграђане са, на пример, Северног Кавказа, као и раднике имигранте из остатка бившег Совјетског Савеза – који су такође сиромашни, а типично и необразовани. Нема разлике када су у питању напади на „људе неруског изгледа“ да ли су то руски држављани или не. Број оваквих инцидената је порастао последњих година, али се чини да су до сада дело насилних банди, а не организованих политичких снага.

Питање односа између етничких Руса и других је ипак стално напредовало на политичком дневном реду. Националистичке групације су део како опозиције, системске или несистемске, тако и оних које чине режим. „Нема више новца за Кавказ“ један је од ефикаснијих слогана Алексеја Наваљног. Нереди у Бирјуљову, полицијске рације на особе за које се сумња да су илегални имигранти и Руски марш 4. новембра повећали су фокус на националистичке бриге.

Али реторика је јефтина, а реалистичну акцију је тешко замислити, што доводи у коштац органе власти. Њихов фокус је био на питању илегалних имиграната, а не међуетничких односа као таквих. Путин је изразио симпатије према осећањима Руса, али из убедљивих практичних разлога није подржао идеје за визни систем, било за земљу у целини или посебно за Москву. Затварање пијаце Бирјуљово у центру октобарских невоља била је инстинктивна, али не превише убедљива реакција. Разговор о увођењу камера за препознавање лица за имигранте звучао је одлучно, али то је било све.

реклама

Истина је да руски владари немају одговор на низ питања која би могла повећати своју деструктивну снагу, не само с обзиром на начин на који су економски изгледи земље потамњели. Откуп невоља више није опција као што је била. Инстинкт власти ће највероватније бити да се суоче са етничким изазовима принудом, а да су неруски становници њихова омиљена мета.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови