# Румунски 'резултати' у борби против корупције скупо коштају људска права: Потрага за Алином Бица

У извештају ЦВМ (Механизам за сарадњу и верификацију) који је објавила Европска комисија крајем јануара речено нам је да Румунија „постиже резултате“ у својој кампањи против корупције. 

Али прича једне жене илуструје веома високу цену ових резултата у смислу кршења људских права. Алина Бица (на слици), тадашњег главног тужиоца за организовани криминал, запленила је румунска ДНК (Национална управа за борбу против корупције) у драматичном хапшењу 20. новембра 2014.

„Било је као на филму“, присећа се Бица, „путовала сам својим службеним аутомобилом. Три аутомобила су блокирала моја. Питали су ме да ли имам адвоката. Објаснио сам да нисам осумњичен. Рекли су: 'Не још. Али ускоро ћеш бити. ' Тада сам био сигуран да ће се догодити лоше ствари. "

Бица је био у праву. Лоше ствари су се заиста требале догодити. У Румунији, ако желите да ухапсите тужиоца, морате затражити дозволу од Врховног већа судија. Они су то одбили у случају Бица. Тако је у року од 24 сата, каже Бица, Лаура Цодрута Ковеси, шеф ДНК -а, посетила лично Врховно веће да их убеди. Ниједна од оптужби против Алине Бица (42) још није изведена на суд, а камоли да је осуђена, али је већ провела више од осам месеци у затвору. Није задржана на уобичајеном месту за истражни затвор у Букурешту.

Уместо тога, пребачена је у непријатнији затвор где Бица каже да је око 50% затвореника било тамо због њеног гоњења. Образложење за овај притвор је употреба земље у смислу „превентивног хапшења“ за затварање одређених осумњичених на високом нивоу оптужених за злочине под белим овратницима због тога што их спречава да убудуће почине слична наводна кривична дела. Патрицк Басхам са Института за демократију у Лондону и Вашингтону описује ову врсту превентивног хапшења као „посебно орвеловску“. Басхам такође указује на ту чињеницу да је у Румунији уобичајено да се чланови породице суочавају са оптужбама као додатна полуга за тужиоце.

То се догодило Алини Бици. Њен супруг, који се бави пољопривредом, оптужен је за 16,000 евра утаје пореза. Оптужбе нису уродиле плодом. Ни фискалне власти ни било ко други због тога нису поднијели жалбу против Бичиног мужа. Међутим, Бица каже да су тужиоци намерно довели медије у заблуду да су оптужбе за утају пореза вредне око седам милиона долара и да су уследили предвидљиви наслови. Оптужбе можда никуда нису довеле, али је учињена штета по углед.

Бицина адвокатица, Лаура Вицол, такође је ухапшена и верују да је то због њеног појављивања на телевизији који подржава њеног клијента. Бица каже: „Осећај је као да су 1950 -их дошли комунисти. Називају вас државним непријатељем, стављају вас у камион ... оштећују вашу породицу. "

реклама

Оптужбе против Бице укључују „злоупотребу овлашћења“, дело које у другим земљама заправо не постоји. Бица каже да је водила рутински преглед случајева. У конкретном случају на који се односе оптужбе, оптужбе против осумњиченог биле су старије од осам година. Бица је рекла свом тужиоцу да или започне поступак или одбаци случај. Објашњава да је то за њу био нормалан став, јер је по њеном мишљењу то довољно дуго да случај виси над неким без покретања поступка. Оптужба против ње је да је добила 17,000 евра у замену за затварање досијеа.

Ово је оптужба коју Бица сматра и запањујућом и увредљивом: „Моја каријера је била мој живот. 18 година сам радио без мане и сумње. Како тврде да је часна особа преко ноћи постала корумпирана? Тако сам поносан на своја достигнућа у раду и велики напор који је уложен. Од студија на Сорбони и усавршавања у САД -у - све да бих био добар у свом послу. Сањао сам да своју земљу учиним бољом.

"Радио сам ствари попут одласка на Орацле конвенцију да добијем први приватни сервер. Набавио сам нам исти онај који фискалне власти имају у Тексасу. Покушао сам да нашој јединици обезбедим више ресурса. Није било фер да смо решавали велика питања попут трговина људима, дрога, па чак и нуклеарни шверц, добили смо мање новца од ДНК који се само баве лобирањем и подмићивањем. Увек сам тежио да радим најбоље што могу. Да ли заиста мисле да бих све то бацио за 16,000 евра Евра? И ако сам хтео да укаљам свој врло чисти рекорд, зар не мисле да сам можда отишао на већу рибу? Нисам корумпиран и никада нећу бити. Али да сам хтео да будем корумпиран, сигурно бих могао ишле су на нешто веће. Ове оптужбе нису логичне. "

Па одакле Бица верује да је дошао овај напад? Кад смо се упознали, још увек је то збуњивала. Сетила се захтева генерал -потпуковника Флоријана Цолдеа, шефа румунских обавештајних служби. „Звао ме је и постављао захтеве које сам увек одбијала. На пример, он би поставио захтев да се одређена особа ухапси у августу следеће године. Када бих одбио, рекавши му да нема довољно доказа, одговорио би: "Нисте у праву за положај на којем се налазите. Требали бисте се промијенити или нећете завршити добро." Питала се и да ли су ДНК и обавјештајне службе сматрале да им представља пријетњу док је била на мјесту тужиоца у својој јединици за борбу против мафије: „Можда су хтјеле ослабити моју јединицу, оставити трупе без генерала? Такође, започео сам неке занимљиве случајеве - можда је то било то. "

Пре само недељу дана, Бица је нашла свој одговор. Испоставило се да је у јесен 2012. године отворила случај против Сергиуа Ласцуа из Трансгаза. У то време није било ништа необично у томе. Али господин Ласцу је брат Лауре Цодруте Ковеси, шефице ДНК и жене која стоји иза Бичиног хапшења 2014. године. Бица још 2012. није знала за везу између господина Ласцуа и њеног супротног броја у ДНК. Није знала да је покренула поступак против Ковешиног брата. Тешко је не видети освету као мотив ДНК -ове потраге за Бицом.

Како је ова вест утицала на Бицу? „Па, претпостављам да сада барем имам објашњење зашто сам нападнут на овај начин. Али не помаже ми много “, додаје она тужно. Да ли би поступила другачије да је знала да води поступак против Ковешиног брата? "Не. Радио сам свој посао. Морао бих још да отворим тај случај. Али можда сам могао да обавестим генералног тужиоца Републике о овој ситуацији или да припремим извештај који показује да став госпође Ковеси о томе није процедурално исправан. ” Како Бица мисли о својим шансама када дође до суђења? „Знам да ДНК нема доказе против мене. Желим и требам фер суђење. Али немам веру да ћу то добити. Обавештајне службе су се инфилтрирале у судове па се не могу ослонити на то да ћу добити судију који ће ми омогућити правично саслушање и независно судити о мом случају.

Чини се да Бицини страхови да не може добити правично суђење нису неосновани. Судија Дана Гирбован из Националног удружења судија у Румунији писала је председнику Јунцкеру Европске комисије да изрази озбиљну забринутост да међу судијама има прикривених агената румунске обавештајне службе (СРИ), што је, наравно, забрањено румунским законом. Судија Гирбован је такође скренуо пажњу председнику Јунцкеру на чињеницу да је начелник Правне управе СРИ -а, генерал Думитру Думбрава, изјавио да су судови „тактичко поље“ за СРИ и да „тренутно задржавамо наш интерес/пажњу до коначног одлука се доноси у сваком случају ”.

Ово свакако одражава наводне претње генерала поручника Цолдеа Бици да „неће добро завршити“. Патрицк Басхам верује да је антикорупцијска кампања Румуније „брзо метастазирала у нелиберални крсташки рат“.

Свакако се надамо да ће следећи ЦВМ извештај Европске комисије проценити напредак Румуније не само у броју случајева које ДНК може донети, већ и у томе да ли Румунија поштује људска права загарантована Европском конвенцијом и међународним уговорима који Румунија је потписала.

Додатна литература - Румунска антикорупцијска манија од Патрицк Басхам у Њујорк тајмс.

Поделите овај чланак: