Повежите се са нама

Кина

#Цоал Снага: Потреба или компромис?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

фото-КСНУМКС

Уводник

Данас се многе земље и даље кладе на одржавање енергетске равнотеже путем природних ресурса: приступ који може имати огроман негативан утицај на животну средину.

Примери су Кина и Индија у Азији и Немачка у Европи. Ове земље користе индустрију угља - недавно је Светска банка објавила извештај у којем се наводи да климатске промене, које ће укључивати више суша, поплава, врућина и других тешких временских услова, представљају озбиљну глобалну претњу, посебно за сиромашно, осетљиво и маргинализовано становништво , који су често најтеже погођени његовим ефектима.

„Дуготрајна употреба угља утиче на ионако тежак живот неких од најсиромашнијих земаља света, утиче на здравље људи и доводи до неповољних климатских промена, што намеће још озбиљније последице на свет у развоју“, рекао је представник Светске банке за климатске промене Рацхел Ките.

„Генерално, глобално се морамо одвикнути од угља ако желимо да можемо да дишемо чисти ваздух“, додала је Ките.

Око 39% емисије ЦО2 долази од компанија за електричну енергију које раде на угаљ. Компаније за производњу угља одгурнуле су против напора у борби против климатских промена тврдећи да су фосилна горива лек за „енергетско сиромаштво“, што кочи земље у развоју. Овај аргумент користе земље које не желе да следе одлуку Климатске конференције УН-а која се одржала децембра 2015. у Паризу, чији су резултати били споразуми који су предвиђали значајно смањење емисије угљен-диоксида.

реклама

Свакако, вађење угља, његова прерада и претварање у енергију за многе земље није само метода за испоруку електричне енергије и топлоте. У великом броју случајева производња угља је снажно повезана са животом и богатством људи који раде у индустрији.

„Често се налазимо у необичној позицији да људима покушамо објаснити да се овде не ради само о економији. Људи су важни, а посебно су важни када покушавате да изградите нешто у њиховој заједници што ће директно утицати на њих. То важи за Сједињене Државе и за све земље на свету “, рекао је Јохн Цоекуит, директор међународних климатских кампања Сиерра клуба.

Због тога су одлуке о подршци и развоју енергије угља често наложене политичким питањима, а не енергетским потребама.

Даље, очигледно је да овај приступ не може проћи без оштрих еколошких последица по земљу, па чак и читаве географске регионе. Све активности рудника, транспорта и трансформације угља треба да се заснивају на њиховом одрживом утицају на животну средину. Кључни камен проблема угљене индустрије је, пре свега, негативан утицај рударства на животну средину. Ипак, рударске корпорације тешко да планирају да створе било какву заједничку базу за правилну рекултивацију објеката за отпад како би вратиле земљу у првобитно стање.

Бројни утицаји на животну средину могу се свести на минимум, али се не могу у потпуности елиминисати, чак ни са најсавременијом опремом. Отворено копање уништава све врсте биљака, уништава земљиште и протерује или уништава различите врсте животиња и њихова станишта, погоршава квалитет ваздуха и мења општи профил земљине површине.

Током експлоатације, прераде и сагоревања угља долази до значајног загађења ваздуха - прашњавост атмосфере повећава се сагоревањем депонија и терицона и експлозијама у каменоломима. Ово утиче на ниво сунчевог зрачења, температуру и ниво падавина. Истовремено, дугорочно вађење угља у било којој датој области повећава оперативне ризике. Потенцијал рудника да ваде угаљ великом брзином постепено се смањује јер се рударски радови одвијају дубље под земљом.

Ово потенцијално повећава ризик од несрећа, изгарања и пожара у рудницима. Познато је да је угаљ лако запаљив чак и у слоју, јер има велики број испарљивих елемената отпадне стене. У рудницима у којима не постоји активан рударски процес без инсталирања система за ванредне ситуације у случају пожара, остаци угља могу горјети дуги низ година. Штета по здравље оних који нису директно повезани са радом у рудницима повезана је са загађењем ваздуха изгарањем угља широм света.

Према Ланцета медицински часопис, 210,000 смртних случајева, готово 2 милиона озбиљних болести и више од 151 милион лакших болести годишње, искључујући ефекте климатских промена, узроковани су загађењем ваздуха од сагоревања угља. Овај прорачун заснован је на европским стандардима загађења и густини насељености.

У земљама са нижим стандардима загађења ваздуха већа употреба угља слабијег квалитета још више штети здрављу. На пример, студија у Кини, чији су резултати објављени у Маркандји 2007. године, проценила је 77 смртних случајева по ТВх из електране на угаљ која је задовољавала кинеске еколошке стандарде. То три пута премашује број смртних случајева по ТВх сагоревањем угља у Европи. Сваке године око 250,000 људи умре од сагоревања угља у Кини. Ако погледамо енергетску индустрију уопште, сасвим је очигледно да постоје стварне алтернативе угљу као извору енергије.

Његова употреба у земљама у развоју и развијеним земљама често је политичко питање које се објашњава подршком социјалној стабилности, али не и напорима да се успостави паметан, ефикасан и еколошки безбедан енергетски систем.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови