Уочи обележавања 25. годишњице независности Украјине, град је препун туриста. Ситуација је тиха. Људи уживају у животу и нису забринути због могуће претње која долази из источне Украјине или са Крима.

Одессаблог је анализирао методологију коју користи СОЦИС.

Оно што је у Бриселу запело за око било је „Поред тога, према већини становника Одесе, ситуација је у граду напета - 54.5%. Око 30.1% испитаника рекло је да је ситуација више или мање стабилна, 9.9% је ситуацију назвало експлозивном, а 5.5% становника је неодлучно. “

Обрве су се због тога подигле у институцијама ЕУ у вези са стабилношћу - или не - Одесе на основу овог цитата. Напокон, који креатор политике данас има времена учинити било шта више од скенирања неколико тачака, или највише пасуса или два, било ког документа који им се гурне под нос?

Питања о методологији, подједнако важна, ако не и већа, јесу како су тачно постављена питања да би се затражили дани одговори - та питања једноставно не спадају у расположиво време за оне који се боре да пронађу време за скенирање и упијање метака.

Тачна формулација питања уоквирује исходе као што то јасно показује доња сатира.

реклама

Дакле, како је срочено питање које је изискивало такав одговор?

Питање је срочено овако: „Како оцењујете ситуацију у ...?“

Испитани су затим одговарали стабилно / напето / експлозивно / не знам. Гледајући резултате, нема других могућности.

Дефиниција „стабилни“, „напети“ и „експлозивни“ је, наравно, отворена за личну интерпретацију, а самим тим и за перцепцију, осим ако посебно дефинисани параметри нису у оквиру могућих одговора у анкети. Укратко, схватање овог блога „стабилног“ може се разликовати од читалаца.

Заиста може постојати мноштво разлога због којих неко анкетиран у Одеси може ситуацију описати као „напету“.

Можда због све веће милитаризације Крима? Можда због недавног „инцидента” како тврди ФСБ на Криму? Можда због још једног значајног пораста цена комуналних услуга од 1. септембра и социјалних трвења која би могла да резултирају? Очекивање руске офанзиве? А. жуборећи локални рат између кривичних елемената? Да ли би то могло бити због отвореног политичког рата између гувернера, градоначелника и главних привредника у Одеси? Могућа провокација на Дан независности или током градских рођендана? Дисфункционално и / или беспријекорно управљање - централно или локално? Стварна могућност још већих превремених избора, били они национални или локални? Страх од још субверзивних дела?

Било које од ових питања може одредити одговор „напети“, а не „стабилни“.

Изненађује тај „експлозив“ којим је управљано мање од 10%, јер традиционално становници Одесе успевају да врате солидних 15-20% поврата из анкете који су у потпуности уклоњени и у супротности са одговорима које даје остатак локалне изборне јединице. Заправо 15% у анкети која је изјавила да је црна заиста бела или да је месец само сунце ноћу представљало би мало изненађење.

Ипак, опет, који су фактори који утичу на то да мање од 10% испитаних дође до „експлозива“ као одговора? Постоји ли основни разлог, или многи? Који би разлог, ако постоји, довео до тога да „експлозив“ заиста експлодира - и како би се манифестовао с обзиром на бројеве који су приложени било којем конкретном разлогу?

Ниједан креатор политике у Бриселу нема времена да добије одговоре на ова питања, чак и ако има памет да их постави - што је сумњиво.

Можда још горе због уоквиривања перцепције, веза послата на блог из Брисела дала је само резултате за „Како оцењујете ситуацију у ...?“ што се тиче Одесе.

Истраживање је тражило две перцепције. Једна за Одесу која је привукла пажњу у Бриселу пошто су резултати приказани на линку, а друга за Украјину у целини, која није, јер ти резултати изостају.

Резултати за Украјину у целини били су 6.3% стабилни, 64.2% напети, 26.1% експлозивни и 3.4% неодлучни / не знам.

Ерго испитаници у Одеси утврдили су да је град много „стабилнији“, далеко мање „напет“ и знатно мање „експлозиван“ од Украјине у целини - али то се није појавило у ономе што су читали пријатељи овог блога у Бриселу, што је изазвало гуркање о расположењу и колико је анкета заиста била рефлективна.

Анкета је можда у потпуности тачна, али наравно да је врло субјективна када се разматра питање, а можда и нескладност дефиниција и перцепција у одговорима.

 анкетна питања и резултате можете пронаћи овде - и можда су много кориснији у разумевању приоритета локалних изборних јединица у погледу инфраструктуре и институција - без обзира на политичко позиционирање - него у погледу било чега што се приближава стварној процени ризика.