Повежите се са нама

EU

Одржавање завеса: Одржавање # транспарентности у Европи

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Изгледа да су скандали корупције захватили Европу, изазивајући Масовни протести од Русија до Румунија. Без обзира на то, талас антикорупцијског јавног расположења је отворио пут Мацрону да освоји Француску након његовог супарник Оптужен је за проневеру, а друге земље Тихо радити сами Антикорупцијске кампање. Али као ФТ Тони Барбер С правом приметио, ово није нужно индикација повећане корупције у европском политичком пејзажу. Уместо тога, чини се да су европски лидери наслиједили изборну јединицу која више није толерантна на сукобе интереса и корупцијске скандале који су оптерећивали континент од периода, пише Колин Стивенс.

Управо ова транзиција представља одлуку Европске комисије Да не објављује свој извештај о корупцији у ЕУ Све више узнемиравајуће. Пошто су КСНУМКС, шефови ЕУ обећали да ће извјештавати Сваке две године О напретку у борби против графта. Ажурирање заказано за КСНУМКС, међутим, било је укинуто у потезу у последњем тренутку који је оставио активисткиње за транспарентност са закрченим чељустима. Ослобађање тог извештаја несумњиво би омогућило Комисији да постигне неке тачке са незадовољним грађанима, који имају тенденцију да асимилишу Брисел са идејама бонкера као што су Савијен банана и закривљене краставке.

Одржавање извјештаја под окриљем је срамота, посебно с обзиром на то да други инструменти које Брисел има на располагању како би спријечио државе чланице да слабе владавину права, слабо разумијевани и снажно критизирани од стране непослушних лидера. Заиста, не знајући за многе, ЕУ активно промовише добро управљање и интензивну унутрашњу полицијску сарадњу.

Један такав алат је Европски налог за хапшење (ЕАВ), који има Доказано је суштинско Како би све криминалце довели пред лице правде. У више од једне прилике, у њему се користи Борбе против тероризма, од КСНУМКС Парис метро бомбер, До а Број пропалих покушаја напада У Лондону у КСНУМКС-у Недавно хапшење  Човека у Бирмингему у склопу шпанске истраге ИСИС-а. У овим случајевима, земље ЕУ имају Имао приступ Централизованом информативном систему криминалистичке евиденције, заједничким истражним тимовима и способним да пошаљу стране криминалце кући. Као такав, традиционално скупи процеси екстрадиције замењени су мјерама кооперативног кривичног правосуђа који се показују ефикасним у обнављању правде широм Европе.

Други алат је у рукама Механизам сарадње и верификације (ЦВМ), Који се користи за специфично циљање графта у Румунији и Бугарској због акутних препрека у борби против корупције. До сада се чини да механизам функционише - најновији извештај, Објављен почетком ове године, Указао на изражену спремност румунске владе да сарађује у заштити независности судства, без сумње је подстакнута Сноп масовних демонстрација У земљи и на Избацивање премијера прошле седмице. Иако је напредак у Бугарској и даље Релативно уздигнута, ЦВМ је био корисно средство за Брисел да демонстрира своју меку снагу кроз Именовање и срамотење, Па чак и претећи санкција Коруптивне праксе и практичаре у две земље.

А ипак, оба алата су обесили мноштво интересних група, жељних да их виде као безобзирне. ЕАВ је на Сјецкање блока из Брекитеера, С једним бројем бивших посланика који су позвали Терезу да изврши укидање закона а приоритет Током преговора са Брекитом. Међу скептицима су они који позивају на повратак у британску контролу Када и како су његови грађани ухапшени у иностранству, Наводећи Уздржавање невиних У европским затворима.

реклама

Узнемирујуће, такве одржане кампање за дискредитовање алата за екстрадицију су отишле до краја Сликају корумпиране европске пословне људе  као политичке жртве, бацајући своју тежину иза сенатих олигарха умјесто битне дебате. Један случај је нарочито занемарљив: Алекандер Адамесцу, син богатог румунског бизнисмена, покушава да спречи Велику Британију да га изручи у Румунију где се суочава са оптужбама за подмићивање судија - у износу од € КСНУМКС како би осигурали повољне одлуке у стечаја неколико компанија којима је председавао, укључујући највећу румунску компанију за осигурање. Адамеску је распоредио а Широко распрострањена ПР кампања Да дискредитује и ЕАВ и румунски правосудни систем, сликајући себе као жртву преварантског европског режима. Међутим, упркос тврдњама да је његова невиност и представљање себе једноставно као а Лондонски драмски писац, Адамесцу је заправо био председник вишеструких корпорација, и наследник пословног царства вредног близу милијарду евра.

Адамескуво понашање указује на шири тренд који се види са моћном и корумпираном Румунијом - земљом чија интензивна кампања против графта највише је изазвала критике од оних којима је она циљала. Бивши румунски премијер Виктор Понта, који је и сам био укључен у неколико случајева корупције, изашао је против румунског правосудног система и Европске уније. У КСНУМКС-у, он Захтевао једнак ЦВМ Примјењују се на све земље чланице ЕУ као дио увјеравања о равноправном статусу у политици, што фундаментално угрожава забринутост због корупције кроз његов покушај спуштања механизма. ЦВМ такође има Критиковала је критику Због захтјева да румунски медији израђују кодекс понашања уз широку забринутост у погледу предрасуда и манипулације. У суседној Бугарској, сличан тренд је видио Борба се појављује Између бугарских посланика и других представника ЕУ, присиљавајући неколико амбасадора ЕУ у Бугарску да потпишу заједничку изјаву у одбрани механизма.

У време распрострањеног моралног релативизма и сталног занемаривања владавине закона у Европи, ЕУ једноставно не може да се повуче на своју обавезу назвати и срамотити оне који покушавају избјећи европске судове. Брисел је ћутао, док су ЕАВ и ЦВМ ламбастиране од стране сјенчаних интересних група и нису успјели осветити одбране мера трансформативне транспарентности. Додајући увреду повредама, одлучила је да извуче дуго очекивани извјештај о борби против корупције, вјероватно након прикупљања података. Бриселско збрињавање се мора посматрати само као велика грешка и добро би се вратило на одлуку, док би постојао јавни осећај. Нису све земље довољно срећне да би изабрале Мацрон да искорени корупцију - ово је, бар, јасно.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови