Развијене нације не могу да помогну да пређу хладну Турску на #Цоал

Велика Британија је недавно објавила наслове најављујући да је отишао три дана без угља, нови рекорд. Током КСНУМКС сати без угља, већина снабдевања електричном енергијом у Великој Британији дошла је из гаса, затим ветра, нуклеарне енергије, биомасе и соларне енергије. Док су многи коментатори рекли ово најдуже период у којем је Британија отишла без угља од индустријске револуције, као важан корак ка смањењу глобалних емисија, прича није тако једноставна.

Иако је Уједињено Краљевство знатно повећало своје обновљиве капацитете у посљедњих неколико година, једини начин на који је успио напајати земљу без угљена неколико дана био је ослањањем на природни плин, који је врло, јако далеко од зеленог горива. Док спаљивање природног гаса емитује мање угљендиоксида од угља, оно такође емитује метан, много моћнији стакленички гас. Студије показују да су стопе пропуштања метана око КСНУМКС процената- док то можда не звучи много, та количина метана загрева планету више него ЦОКСНУМКС. Ипак, јавно мњење још увек фаворизује природни гас као чисту замену за фосилна горива.

Честитајући Великој Британији за управљање три дана без угља, штампа је превидјела и чињеницу да Британија сада може себи допустити да смањи употребу угља, јер је добила предности фосилног горива за више од КСНУМКС година. Угаљ је био кичма модерне британске економије кроз већину КСНУМКС-а^th и КСНУМКС^th вековима, подстичући индустријску револуцију земље. Ова непобитна чињеница објашњава зашто земље у развоју све више изражавају своју фрустрацију да богате земље желе да им ускрате исту шансу да користе своје природне ресурсе за финансирање економског раста.

Познато је да многе афричке земље, укључујући Мозамбик, Боцвану, Јужну Африку и Зимбабве, имају огромне резерве угља. Јужноафричка државна комунална служба Еском процене да је КСНУМКС милијарде тона земље у резервама угља довољно да покрену земљу за наредне године КСНУМКС.

Перспектива коришћења ових значајних ресурса је посебно привлачна с обзиром на то да велики делови тих земаља остају неосетљени. Више од КСНУМКС милиона Африканаца још увијек немају приступ електричној енергији, узрокујући да сагоревају опасну и загађујућу биомасу и подривају њихов економски раст.

Док Африка прави велике кораке аддед капацитета за обновљиве изворе енергије, континент је толико сиромашан енергијом да је затварање овог јаза искључиво са обновљивим изворима нереално у средњем року. У садашњим стопама раста, Африка неће постићи пуну електрификацију до 2080. Улагање у електране на угаљ у овим земљама могло би значити разлику за милионе људи који су у могућности да укључе светла ноћу или живе у мраку. Ове земље богате угљем желе да искористе своје ресурсе - слично као и оне западне земље које сада гурају модел за обновљиве изворе енергије већ више од стотину година.

реклама

Овај притисак на земље у развоју да примијене рјешења за обновљиве изворе енергије које си не могу приуштити су и политички и финансијски. Велике Британије и међународне организације као што су Европска инвестициона банка и Свјетска банка зауставиле су финансирање електрана на угаљ у земљама у развоју. У то време, Светска банка изјавио обезбиједило би финансирање у изузетним случајевима када не постоје одрживе алтернативе. Од тада, међутим, само један пројект угља, на Косову, разматран је за кредит.

Посљедице ове претјерано рестриктивне политике? Земље у развоју остају у мраку, све више фрустриране оним што је главни економски савјетник Индије названа западни “угљенични империјализам”. Они су почели да узимају ствари у своје руке, као што показује Афричка развојна банка (АДБ) која се недавно разбила од других међународних финансијских институција и слагање да настави финансирање нових пројеката угља. Председник АДБ-а истакао да “Африка мора да развије свој енергетски сектор са оним што има” и нагласила чињеницу да је “готово немогуће покренути бизнис, научити или пружити здравствену заштиту без струје и свјетла”.

Земље у развоју добијају међународну подршку за своје право да у потпуности искористе своје природне ресурсе, посебно из Сједињених Држава. У марту, амерички секретар за енергетику Рик Пери најавио је стварање глобалног савеза за фосилна горива, који би омогућио да САД и други партнери извозе чисту технологију угља у земље у развоју, што ће им омогућити да брзо прошире приступ електричној енергији док ће емисије остати релативно ниске. У ономе што је описао као нову политику 'енергетског реализма', Перри нагласио је потребу да се пређе граница између потреба за енергијом и улагања у ресурсе без емисија, позивајући се на глобално одступање од фосилних горива као „неморално“ јер ускраћује људима у земљама у развоју приступ електричној енергији.

Овај глобални савез за фосилна горива само је један дио америчких напора да се помогне електрификацији земаља у развоју. Међу јапанско-америчким стратешким партнерством за енергију приоритети за КСНУМКС и КСНУМКС користи високо ефикасну, ниско-емисијску технологију угља, као и енергетску инфраструктуру, у јужној Азији и подсахарској Африци. Под окриљем програма Повер Африца КСНУМКС, САД је пружање финансирање и техничка помоћ за КСНУМКС МВ пројеката електричне енергије широм Африке.

Ови потези из САД-а су знак да је земља препознала да не постоји јединствен пут за будућност чисте енергије. Практични модел би био онај који узима у обзир фазу економског развоја у земљи, заједно са социјалним и еколошким утицајем предложених електрана. На тај начин, угљеник се може користити одговорније без неправедног кажњавања земаља у развоју, чије су емисије већ сада Веома мали део глобалног укупног износа.

Уједињено Краљевство се може добро забавити да оде три дана без угља, али треба имати на уму да немају све земље тај луксуз.

Поделите овај чланак: