Обнављање #капитализма након доба #олигарха

Раније овог месеца, британски парламент је подржао измену закона која би приморала владу да гурне офшор пореске рајеве како би повећала транспарентност у настојању да се ухвати у коштац са корупцијом и прањем новца. Без много ентузијазма, влада је најавила да се неће противити међустраначком амандману, пише Билл Виртз.

У својој борби да одговоре на покушај убиства Сергеја Скрипала, Тереза ​​Меј и Борис Џонсон изгледају невољни да зауставе прљави новац који свакодневно тече у Велику Британију. Џонсон је, постављајући питања посланика прошлог месеца, обухватио питања британске владе осећај немоћи прошлог месеца инсистирањем „ово није земља у којој ми у влади можемо да кажемо 'Ои! Мислимо да овај тај и тај заслужује да му или њену крагну опипају.' То не функционише овако.”

Али чини се да Џонсонови протести игноришу Вајтхолове многе начине да „напипа огрлице“ и задржи приходе од криминала и корупције ван земље. Нити ово није само одговорност државе. Приватна предузећа и појединци у Великој Британији морају да помогну у решавању проблема. Адам Смитова визија капитализма захтева, у речи Рејмонда Бејкера ​​и Џенифер Нордин, „лидера интегритета, разборитости, скромности и грациозности“. Уместо тога, „огромна кућна радиност адвоката, банкара и рачуновођа” зарађују за живот опслужујући десетине милијарди незаконито стечених фунти које теку у Британију.

Ово је опасан пут за пад тржишта. Такође има стварне последице за просечне људе у Великој Британији. Док је а вишедеценијски стамбени балон потиснуо је средњу класу из центра Лондона, Блоомберг извештава Само Руси су купили сумњиву имовину у вредности од 729 милиона фунти од 2008. до 2015.

Али руски олигарси су само врх леденог брега.

У ствари, многе британске елите, креатори политике и парламентарци су спремни да се спријатеље са богатим странцима чији су приходи, у најмању руку, упитни. Увлачили су се у случајеве попут румунског тајкуна Александра Адамескуа који ће ускоро бити изручен, само да би људи остали са још питања о

Адамеску је мета Европског налога за хапшење (ЕАВ) и тражен је у својој родној Румунији како би се суочио са оптужбама за корупцију и мито. Сер Џон Скарлет, бивши шеф МИ6, пријавио се да ради као приватни консултант у његово име. Бројни медији бранили су га као бизнисмена кога прогони корумпирана европска влада. Више посланика је протестовало против његовог третмана. Неки браниоци Адамескуа су сматрали да је ЕАВ неукусна ствар политичког обрачуна у Румунији. Сада свакако има критика на рачун ЕАВ-а да ће професионалци правних система показати да је легитиман, али коришћење примера румунског бизнисмена који је своје богатство стекао почетком 1990-их свакако није добар случај.

реклама

Адамеску ће у ствари бити изручен из разлога који су потпуно у његовим рукама. Две године и много проливеног мастила касније, Румун је ухваћен користећи а фалсификована исправа прошлог месеца да убеди британске судије да га не шаљу кући да му се суди.

Адамеску можда представља једну од најновијих срамота естаблишмента, али тешко да је најспектакуларнији. Та част може припасти Односи принца Андреја са појединцима као што је казахстански олигарх Тимур Кулибајев, који је 2007. купио имање војводе од Јорка у Сунингхилл Парку за 3 милиона фунти изнад тражене цене.

Ту је и азербејџански председник Илхам Алијев, којег има војвода срели у бројним приликама. Алијев је управо изабран за свој четврти мандат за председника Азербејџана са 86% гласова. Само неколико дана касније, његова деца су откривена као тајни корисници анонимних компанија које користе Малту као базу за улагања у УК и друге европске земље.

Војводини контроверзни односи у земљама попут Казахстана и Азербејџана коштали су га позиције трговинског изасланика 2011. Такође се дешава да се прилично уредно преклапају са консултантска каријера Тонија Блера.

Наравно, бити богат и куповати имовину или водити екстравагантан начин живота није проблематично само по себи. Демонизација легитимних бизнисмена који успевају у својим подухватима је велики проблем у многим европским земљама. Међутим, његове корумпиране структуре које је Велика Британија дозволила, и са којима се сада бори, немају много везе са иноваторима који обезбеђују вредна добра и услуге купцима који су пристали.

Уместо тога, они служе олигарсима који Британију виде као место за складиштење сумњиво великих количина новца чије се порекло не може објаснити. Привлачност тог новца одушевила је бивше премијере, чланове краљевске породице и хиљаде других у лондонском Ситију.

Такође је променио лице Лондона. Многе од најистакнутијих адреса у граду сада припадају појединцима као што је украјински милијардер Генадиј Богољубов, који је купио један Трафалгар трг преко пута Нелсонове колоне за 173 милиона фунти у 2010. Преко офшор фирми, такође је купио вилу у Итон Плејсу и луксузну кућу у Белгрејв Мјузу за укупно 20 милиона фунти.

Богољубов је своје богатство стекао 1990-их кроз сувласништво украјинске Приватбанке. Две деценије касније, његова бивша банка и украјински антикорупцијски званичници покушавају да надокнаде 1.8 милијарди фунти изгубљених у „непоштене трансакције” Богољубова и сувласника Ихора Коломојског. До сада су успели да британски судови замрзну имовину парова.

Разбијање ове штетне чаролије не значи прибегавање масовној интрузивној владиној контроли, посебно зато што извршавање неочекиваних налога за богатство (УВО) остаје тежак задатак. Међутим, то захтева доследну примену закона на књиге. Такође захтева да предузећа прихвате појам свесног капитализма. Од адвоката, консултанта и банкара Града треба очекивати да створе окружење са већим поверењем и иновативношћу делујући са осећајем моралне и етичке одговорности.

Прилив прљавог новца на британска острва може бити уносан, али је на крају анатема за сваки разумљив приступ слободном тржишту. Нездрави кронизам који је створио један скуп правила за обичног човека, а други за оне са моћним пријатељима и консултантима са добрим везама, олакшава разумевање зашто су садашњи британски системи новца, моћи и политике толико презрени.

Билл Виртз је политички коментатор и политички аналитичар Центра за избор потрошача.

Поделите овај чланак: