Повежите се са нама

EU

Прозор могућности корумпираног правосудног система у #Романиа?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Крајем маја, Уставни суд Румуније је пресудио да председник Иоханнис мора одбацити главног тужилаштва за борбу против корупције Лауре Ковеси након оптужби за њено учешће у вишеструким кршењима владавине права. Пошто су одлуке Уставног суда обавезујуће, појавио се сјајан наду, пружајући златну прилику за побољшање Румуније тренутно рекордна корупција, пише Леа Перекрестс о људским правима без граница.

Захтев за смену Ковесија постигао је у фебруару КСНУМКС, када је министар правосуђа изнео извештај КСНУМКС-а који описује илегалне активности за које је Ковеси одговоран. Министар правосуђа Тудорел Тоадер је завршио своју презентацију сумирајући да је Ковеси крив за "вишак ауторитета, дискреционо понашање, оспоравање Скупштине, оспоравање одлука и ауторитета Уставног суда ... [који су] дјела и чињенице које су неподношљиве у владавини права ".

Лаура Ковеси: Неправедна тактика за недостојну похвале

Лаура Ковеси, главни тужилац за борбу против корупције

С обзиром да је именовање Лауре Ковеси главног антикорупцијског тужиоца, Национална дирекција за борбу против корупције (ДНК) успела је да импресивно емитује статистику Европској комисији; постигла је степен осуђујуће пресуде изнад КСНУМКС%, и више замрзавања имовине, хапшења и осуђујућа пресуда од било које друге уговорне агенције у ЕУ. Док је Европска комисија похвалила ове бројеве по њиховој номиналној вредности, нису успели да виде дубље и препознају бројне незаконите активности које подржавају ове бројеве.

Да би постигао "хвалевредне" успјехе, ДНК је злоупотријебила институционалне структуре и примијенила сумњиву тактику, која је на крају опљачкала румунске грађане на њиховом правичном суђењу.

Институционалне везе између ДНК, румунске обавештајне службе (СРИ), судских огранака и самих судија све су откривене током протеклих неколико година, што представља озбиљну забринутост за организацију институционалних структура и њихову способност пружања правичних суђења.

реклама

На пример, у КСНУМКС-у, лидер СРИ-а је јавно изјавио да СРИ остаје укључен у судске поступке до коначног рјешавања сваког случаја и изјавио да се надлежни судови широм земље морају пратити. Исте године, СРИ је такође био укључен у обуку над КСНУМКС судијама широм земље.

Организације страних судија, укључујући паришко удружење судија МЕДЕЛ (Магистратс еуропеенс поур ла Демоцратие ет лес Либертес) реаговале су на ове изјаве са великом забринутошћу због очигледног недостатка поштовања основних људских права.

Забрињавајући, такође је пријављено да су ДНК и СРИ користили сумњиве тактике, укључујући неуставно телефонирање, застрашивање судија, фалсификовање доказа, усмеравање према члановима породица осумњичених и производњу пропаганде против осумњичених.

Узимајући у обзир озбиљност и дубину тих тактика, у фебруару је КСНУМКС откривено да су два тужитеља ДНК забиљежила прикупљање доказа, сакупљање доказа у домовима и аутомобилима, промјену декларација свједока, подизање званичних докумената и уцјењивање свједока, све под упутства Лауре Ковеси.

Тренутно, генерални секретар СРИ-а, Думитру Думбрава, такође се суочава са позивима да поднесе оставку након што је медијски извештај открио да се контактирао и утицао на судске званичнике који су председавали случајевима ДНК путем Фацебоок-а.

Утицаји за Румунију: прозор могућности?

 Случајеви које је ДНК покренула под водством Лауре Ковеси показали су образац незаконитих активности, укључујући: пропуштање да преузме невиност, неправедне судске процесе, принудна признања, претњу оптужницама и продужени истражни притвор.

Дуготрајни периоди притвора су такође изузетно забрињавајући с обзиром на погоршавајуће услове затвора и високе стопе случајева мучења које се предају Европском суду за људска права.

У КСНУМКС-у, Румунија је имала највећи број предмета пред Европским судом за људска права него било која друга земља у ЕУ. Двадесет случајева КСНУМКС укључивало је забрану мучења или нечовјечног поступања, а двадесет шест је било у недостатку ефикасне истраге, права на правично суђење или дужине поступка.

Свеукупна дубоко узнемиравајућа, нео-Цеаусесцуова слика појављује се када гледа даље иза стопе успеха ДНК. У тренутку када Румунија жели даље интегрисати у Европску унију, неопходност истраживања и реформи је најважнија. Било би нехатно да Европска комисија не затвара пажњу на узнемирујућу природу румунске борбе против корупције, док се жели придружити Еуроу и Шенгену.

Недавна одлука Уставног суда у Румунији којом се тражи уклањање Ковесија отвара могућност да земља реформише корумпиране институције које би требало да штите права румунских грађана. То може дозволити земљи да удари у дугме за ресетовање и омогући стварно ефикасан систем за борбу против корупције.

Сада је у рукама румунске владе да преокрене свој тренутни пут у Ковеси у неправедним суђењима и небезбедним пресудама и да изгради институције и лидере који могу гарантовати румунска људска права и осигурати корупцију чврсто али фер.

[КСНУМКС] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[КСНУМКС] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[КСНУМКС] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[КСНУМКС] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[КСНУМКС] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[КСНУМКС] http://bit.ly/2nkZ0dX

[КСНУМКС] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[КСНУМКС] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[КСНУМКС] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[КСНУМКС] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови