#РАН - Извештај о угљу открива забрињавајуће рупе у постојећим банкарским политикама

Након инурагурације Трумп-а, велике америчке банке повећале су финансирање угља, показујући рупе у политикама усвојеним у складу са Паришким споразумом. Нови извјештај, објављен од стране Раинфорест Ацтион Нетворк (РАН), анализира шест највећих америчких банака и закључује да је КСНУМКС година важног одбијања финансирања угљеника, а банке повећале укупно финансирање између КСНУМКС% (Цити) и невероватних КСНУМКС% (ЈПМорган Цхасе) у поређењу са КСНУМКС-ом - док истовремено наступају у складу са својим недавно усвојеним политикама у сектору.

„Бројеви показују да америчке банке корачају са Трамповом агендом за угљен“, рекао је директор РАН-овог Климатског и енергетског програма Патрицк МцЦулли. „Уз администрацију која нас гура уназад, финансијске институције морају учинити свој део да ограниче загревање на 1.5 степени Целзијуса.“

Банк оф Америца, Цитигроуп, ЈПМорган Цхасе, Морган Станлеи и Веллс Фарго се обавезали на смањење кредитне изложености рударској индустрији, а Голдман Сацхс је успоставио ужу политику рударства угља. Ове банке до сада нису извештавале о њиховом учинку према својим политикама. Извјештај апроксимира кредитну изложеност банака топним рударским предузећима КСНУМКС-а и обрачунава укупна средства (позајмљивање и осигурање) тим компанијама. 

У извештају се такође налази да политичке обавезе банака имају значајне рупе. Упркос поштивању обавеза банака према обавезама према кредитној изложености, они настављају пружати ново финансирање индустрији угља - чак и значајно повећавајући ово финансирање - све док довољно старих зајмова истовремено излазе из књига. Од пет банака са обавезама за смањење експозиције, Банк оф Америца, Цити и ЈПМорган Цхасе ограничавају ту посвећеност компанијама чиста игра угља, што представља само половину производње. Поред тога, политике кредитне изложености ограничавају само одређене врсте кредита. Кредити за осигурање и дугорочни зајмови чине свеобухватније финансирање угљеног угља него кредитирање на бази књиге, али све америчке банке нису ограничавале ове облике финансирања угља. 

„Само смањење кредитне изложености је погрешан циљ“, рекао је ЈАН Дистерхофт, виши кампањац за климу и енергију РАН-а. „Уместо тога, банке би требало да се обавежу на међугодишња смањења укупног финансирања, укључујући све врсте зајмова и услуге осигурања за све компаније које се баве рударством угља, са декларисаним нултим датумом. Потребни су нам брзи поступни укидање угља и снажније политике да бисмо стигли тамо. “

Поделите овај чланак: