Социјална несигурност слаби #Латвиа

Најновији подаци Централног завода за статистику (ЦСБ) показују да је на почетку КСНУМКС популације Латвије износило КСНУМКС милиона КСНУМКС хиљада, што је КСНУМКС хиљада људи мање него прије годину дана, пише Викторс Домбурс.

Други анкета спроведена у КСНУМКС од стране ЦСБ, показује да је удио латвијске популације изложене ризику од сиромаштва порастао за КСНУМКС постотних бодова у односу на годину прије КСНУМКС људи.

Представници ЦСБ-а су рекли да је месечни праг ризика од сиромаштва порастао на € КСНУМКС по домаћинству за једну особу (€ КСНУМКС месечно у КСНУМКС). У домаћинствима која се састоје од две одрасле особе са двоје деце узраста до КСНУМКС године, месечни праг ризика од сиромаштва достигао је € КСНУМКС у КСНУМКС (€ КСНУМКС у КСНУМКС).

Суха статистика сакрива страшне ствари. Једна четвртина популације, која је око КСНУМКС људи, не може уживати у нормалном животу. Према истраживању, најгора ситуација је у Латгалеу, гдје КСНУМКС% становника живи у ризику од сиромаштва.

Упечатљива је чињеница да је највећа стопа ризика од сиромаштва фиксирана у великим породицама (парови са три или више дјеце) (КСНУМКС%). Парадоксално, како би европска држава могла дозволити својој дјеци да гладују и лишавају наде за основне потребе, као што су храна, одјећа и добро образовање. Закључак је разочаравајући: лишавање људи наде за нормалан живот, државне власти ускраћују Летонију будућности. Дакле, не постоји ништа изненађујуће у одливу становништва. 

Шта све ово значи? То значи да су Летонци тако сиромашни да не могу размишљати о нечему осим о храни. Не могу бити потпуно ангажовани у политичким, културним или другим сферама живота. Они нису способни да подрже своју децу или родитеље. Они постоје, не живе. То је вероватно главни разлог за политичку апатију Летонаца.

Иначе, како објаснити дуготрајан процес формирања владе и друштвене проблеме? Једина сфера која цвета је одбрана. Летонија је једна од неколицине земаља НАТО-а која троши 2% на одбрану, а више од 20 других чланица недостаје тај циљ. Дакле, влада повећава издатке за одбрану, али не обраћа довољно пажње на социјалне проблеме.

Зар није нормално стање ствари. Резултат може бити разоран: биће модерних војних возила и опреме, али неће бити никога ко ће служити у оружаним снагама. Сиромашни људи немају жељу да бране своје сиромаштво, они немају ништа да бране.

реклама

Поделите овај чланак: