#Образованост троструке истраге: Нејасна одлука националне владе у ЕУ

Ова испитивања прате њену истрагу КСНУМКС-а о законодавном поступку Савета који има за циљ да повећа одговорност националних влада приликом расправе и договора са ЕУ законима.

УПИТ КСНУМКС) Ново истраживање о поступању са ЕУ Документи Еурогрупе и чини их јавним или не, испитујући три техничка одбора која се састоје од државних државних службеника који припремају министарске састанке Еврогрупе. Документи који показују када се ови одбори (Економски и финансијски одбор, Радна група Еурогрупе и Комитет за економску политику) састају и о чему разговарају нису јавни, што грађанима изузетно отежава надзор над управљањем евро зоном.

„Финансијска криза показала је утицај одлука Еврогрупе на животе милиона. Ово ће се повећати увођењем буџета еврозоне. Желим да грађанима дам видљиву нит коју треба пратити када њихови национални министри доносе одлуке ЕУ и на основу чега “, рекла је госпођа О'Реилли.

ЕНКУИРИ 2) Нова истрага о недостатку транспарентности око основе годишњих одлука националних министара о риболов квоте.

„Чувени састанци министара у Бриселу током читаве ноћи су потпуно иза затворених врата и још увек доносе важне одлуке о одрживости риболовних залиха и радних места у рибарским заједницама широм Европе“, рекла је госпођа О'Реилли.

ЕНКУИРИ 3) У одвојеном истрагу Комисије која је у току, данас је гђа О'Реилли објавила налаз лошег управљања због одбијања да јавности омогући приступ документима о позицијама које је заузео националне власти на ризик од пестицида за пчеле.

„ЕФСА је 2013. године израдила смернице о утицају пестицида на пчеле. Међутим, неке националне власти блокирају њихову примену од стране Комисије. Ово је у потпуности њихова одлука, али када је донесу, европски грађани имају право да знају став који је заузела њихова власт, баш као што би требали и на нивоу држава чланица. Биодиверзитет је посебно важно питање “, рекао је О'Реилли.

Годишњи извештај КСНУМКС

Омбудсман данас објављује и свој годишњи извештај за 2018. Забринутост због транспарентности у администрацији ЕУ чинила је највећи део случајева омбудсмана (24.6%) у 2018. години.

У години се такође повећао број жалби (+ КСНУМКС%) обележавање повећане свести грађана о канцеларији.

У КСНУМКС-у, омбудсман је издао Специјални извјештај Европском парламенту тражећи од ње да подржи њене предлоге за побољшање транспарентности у Савету ЕУ (то је учинио претерано јаким у јануару КСНУМКС) и спровео javne консултације о употреби језика од стране институција ЕУ.

Омбудсман је такође објавио низ публикација предлози да се ојачају правила о окретним вратима у институцијама ЕУ; и саставио списак најбоље праксе за спречавање сексуалног или психолошког узнемиравања у администрацији ЕУ.

Комплетан годишњи извештај КСНУМКС је доступан ovde.

Упит о документима Еурогрупе (LINK)

Упит у вези транспарентности одлучивања националних министара о риболовним квотама (LINK)

Налаз неисправне истраге у вези са јавним приступом документима о позицијама које су заузеле националне власти о ризику од пестицида за пчеле (LINK)