Повежите се са нама

Антитруст

Комисија се саветује са заинтересованим странама о смерницама за националне судове при руковању с #ДисцлосуреИнформатион

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Европска комисија позива коментаре на нацрт комуникације за помоћ националним судовима у раду са захтевима за откривање поверљивих информација у поступцима за приватно спровођење закона конкуренције ЕУ. Актери могу послати свој допринос до 18. октобра 2019.

 Антитруст Штете Директива помаже грађанима и компанијама да захтевају одштету ако су жртве кршења антитрустовских правила ЕУ.

С тим у вези, национални судови ће вероватно добити захтеве за обелодањивање доказа који садрже поверљиве информације. Директива о антитрустовској штети обавезује државе чланице да осигурају да национални судови имају моћ да наложе обелодањивање ових доказа ако су испуњени бројни критеријуми. Истовремено, државе чланице морају да осигурају да национални судови имају на располагању ефикасне мере за заштиту таквих поверљивих података.

Национални закони могу се у великој мери разликовати у погледу приступа и заштите поверљивих информација. Веома је важно да национални судови успоставе праву равнотежу између права подносилаца захтева на приступ информацијама и права власника информација на заштиту поверљивих података.

Да би подржала националне судове у овом задатку, Комисија је израдила саопштење у којем тражи да пружи практичне смернице националним судовима у одабиру ефикасних заштитних мера, на пример узимајући у обзир специфичне околности случаја, врсту и степен осетљивости поверљивих информација.

Нацрт саопштења представља низ доступних мера за откривање релевантних информација уз заштиту поверљивости и наглашава елементе које би судови могли узети у обзир при избору најефикаснијег, у границама својих националних процедуралних правила.

Комуникација неће бити обавезујућа за националне судове и нема за циљ модификовање или увођење промена у процедурална правила која се примењују на грађанске поступке у различитим државама чланицама.

Одговори на консултације могу се поднети до 18. октобра 2019. Комисија ће пажљиво прегледати све уносе пре финализације комуникације.

Доступан је документ за консултације ovde.

позадина

Кршење закона о конкуренцији ЕУ, попут картела или злоупотребе доминантног тржишног положаја, наноси веома озбиљну штету, не само привреди у целини, већ и одређеним предузећима и потрошачима. Они могу нанети штету, на пример, због виших цена или изгубљене добити услед заплене са тржишта.

Ове жртве имају право на накнаду штете. Такву накнаду могу добити подношењем тужбе за накнаду штете пред националним судом. Тхе Антитруст Штете Директива, које су државе чланице морале провести у својим правним системима од стране КСНУМКС Децембар КСНУМКС, чини то лакше за жртве анти-конкурентних пракси да добију одштету. Доступно је више информација о тужбама за одштету против монопола ovde.

Антитруст

#Антитруст - Комисија поздравља усвајање Директиве Савета о тужбама за одштету против монопола

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Повереница за конкуренцију Маргретхе Вестагер рекла је: "Потребна нам је робуснија култура конкуренције у Европи. Стога ми је веома драго што је Савет сада и формално одобрио Директиву о тужбама за одштету против монопола. Веома сам задовољан што ће европским грађанима бити лакше компаније да добију ефикасну надокнаду штете проузроковане кршењем антитруста “.

Суд правде ЕУ признао је право жртвама кршења антитрустовског права на накнаду претрпљене штете. Међутим, због националних процедуралних препрека и правне несигурности, само неколико жртава тренутно добија одштету. Штавише, национална правила се широм Европе разилазе и, као резултат тога, шансе жртава да добију одштету у великој мери зависе од државе чланице у којој живе.

Главна побољшања која је уведена Директивом укључују:

  • Национални судови могу наложити компанијама да обелодане доказе када жртве захтевају одштету. Судови ће осигурати да такви налози за откривање буду пропорционални и да поверљиве информације буду прописно заштићене.
  • Коначна одлука националног органа за заштиту конкуренције која утврди кршење аутоматски ће представљати доказ те повреде пред судовима исте државе чланице у којој је до повреде дошло.
  • Жртве ће имати најмање годину дана да захтевају одштету након што одлука о кршењу закона од стране конкуренције постане правоснажна.
  • Ако је кршење проузроковало раст цена и оне су „пренете“ дуж дистрибутивног ланца, они који су на крају претрпели штету имаће право да захтевају одштету.
  • Договорена нагодба између жртава и компанија које крше правила биће лакша разјашњењем њихове међусобне интеракције са судским радњама. То ће омогућити брже и јефтиније рјешавање спорова.

Тужбе приватне штете пред судовима и јавно спровођење антитрустовских правила од стране органа за заштиту конкуренције су комплементарни алати. Директивом се жели прецизно прилагодити међусобни однос међу њима и осигурати да се сачува кључна улога органа за заштиту конкуренције у истрази и санкционисању кршења иако су жртве у потпуности обештећене. Конкретно, сарадња између компанија и органа за заштиту конкуренције у оквиру такозваних програма „попустљивости“ игра кључну улогу у откривању кршења. Директива стога садржи заштитне мере којима се осигурава да олакшавање поступака за одштету не умањује подстицаје компанија за сарадњу са органима за заштиту конкуренције (види МЕМО / КСНУМКС / КСНУМКС).

Следећи кораци

Очекује се да ће Директива бити формално потписана током пленарне седнице парламента крајем новембра. Затим ће бити објављен у Службеном листу ЕУ и ступити на снагу 20 дана након објављивања. Државе чланице имаће две године да је примене.

Комисија ће проактивно помагати државе чланице у њиховим напорима на имплементацији. Надаље, како то захтијева Директива и како би помогла националним судовима и странкама у поступцима против штете за заштиту тржишног натјецања, Комисија ће израдити смјернице о преношењу додатних трошкова.

Комисија ће прегледати Директиву и поднијети извештај Парламенту и Савету за шест година од ступања на снагу.

Комисија 2013 Препорука за колективну правну заштиту такође је позвао државе чланице да до јула 2015. године уведу колективне акције, укључујући накнаде штете, у складу са принципима наведеним у Препоруци. Доступност колективних одштетних радњи је посебно важна за потрошаче који су оштећени антитрустовским кршењима. Како се Директива односи на било какве штете у антитрустовској области, она се примењује и на колективне тужбе у оним државама чланицама где су оне доступне.

позадина

Директива се заснива на предлогу који је Комисија поднела у јуну 2013. Парламенту и Савету (види ИП / КСНУМКС / КСНУМКС   МЕМО / КСНУМКС / КСНУМКС).

Након што су оба сузаконодавца разговарала о предлогу и предложила амандмане, у фебруару 2014. покренути су неформални састанци између три институције (такозвани трилози) како би се постигао политички компромис. Представници Европског парламента и влада држава чланица сложили су се око коначног компромисног текста крајем марта, а Парламент га је одобрио у априлу (види ИП / КСНУМКС / КСНУМКС   МЕМО / КСНУМКС / КСНУМКС).

Све верзије директиве и других релевантних докумената су доступне овде.

Цонтинуе Реадинг

Антитруст

Антитруст: Комисија кажњава купце етилена 260 милиона евра у картелу 

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Европска комисија казнила је Орбију, Цлариант и Целанесе укупно 260 милиона еура због кршења антитрустовских правила ЕУ. Вестлаке није кажњен јер је Комисији открио картел. Компаније су учествовале у картелу који се односи на куповину на тржишту етилена. Договарали су се да купе етилен по најнижој могућој цени. Све четири компаније признале су своју умешаност у картел и сложиле се да реше случај.

За разлику од већине картела у којима се компаније заверују да повећају своје продајне цене, четири компаније су се договориле да смање вредност етилена, на штету продаваца етилена. Конкретно, компаније су координирале своје стратегије преговарања о ценама пре и током билатералних „Месечних уговорних цена“ (МЦП), преговора о „поравнању“ са продавцима етилена како би МЦП гурнули у своју корист. Такође су разменили информације у вези са ценама. Ове праксе су забрањене правилима конкуренције ЕУ.

Извршна потпредседница Маргретхе Вестагер, задужена за политику конкуренције, рекла је: "Циљ овог картела је био да манипулише ценама које су компаније плаћале за куповину етилена. Етилен је запаљива хемикалија која се користи за производњу материјала, попут ПВЦ-а, који улазе у многе производе користимо свакодневно. Четири компаније у картелу договарале су се и размењавале информације о набавним ценама које су незаконите. Комисија не толерише било какав облик картела. Антитрустовска правила ЕУ не забрањују само картеле повезане са координацијом продајних цена, већ и картеле везано за координацију набавних цена. Ово штити конкурентни процес за инпуте. "

Доступно је пуно саопштење за штампу Онлине. 

Цонтинуе Реадинг

Антитруст

Антитруст: Комисија тражи повратне информације о обавезама које нуди #Аспен да смањи цене за шест ванпатентних лекова против рака за 73% како би се позабавила забринутошћу Комисије због прекомерних цена

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Европска комисија позива коментаре свих заинтересованих страна на обавезе које нуди Аспен у циљу решавања забринутости Комисије због прекомерних цена. Аспен предлаже смањење цена у Европи за шест критичних лекова против рака за 73% у просеку. Поред тога, Аспен предлаже да се обезбеди континуирана испорука ових ванпатентних лекова током значајног периода. Након формалне истраге отворене дана 15. маја 2017, Комисија има озбиљну забринутост да је Аспен злоупотребио свој доминантни положај на бројним националним тржиштима наплаћујући прекомерне цене за критичне ванпатентне лекове против рака. Аспенова пракса односи се на бројне лекове против рака који се углавном користе у лечењу леукемије и других хематолошких карцинома. Аспеново понашање можда крши антитрустовска правила ЕУ.

Комисија позива све заинтересоване стране да поднесу своје ставове о предлаганим Аспеновим обавезама у року од два месеца од њихове објаве у Службени лист. Узимајући у обзир све примљене коментаре, Комисија ће затим донети коначан став да ли се обавезама у довољној мери баве забринутостима у вези са конкуренцијом. Ако је то случај, Комисија може усвојити одлуку којом предложене обавезе правно обавезују Аспен према члану 9 Антитрустовске уредбе ЕУ (Уредба Савета 1/2003).

Извршна потпредседница Маргретхе Вестагер, задужена за политику конкуренције, рекла је: „Фармацеутске компаније често доносе иновативне лекове на тржиште и за то би требало да буду награђене. Међутим, они такође користе свој доминантни положај да повећају цене старих, али критичних лекова за неколико стотина процената без икаквог стварног оправдања. Комисија има забринутост да понашање Аспена у овом случају представља претјеране цијене од стране доминантне фирме, што је забрањено правилима конкуренције ЕУ. Да би отклонио ове забринутости, Аспен предлаже да радикално смањи своје цене и гарантује снабдевање шест критичних лекова против рака. Сада контактирамо заинтересоване стране како бисмо чули њихове ставове о томе да ли се обавезе на одговарајући начин баве нашим забринутостима и имају ли користи од буџета за пацијенте и здравство широм Европе. “

У потпуности Саопштење Питања и одговори су доступни на мрежи.

Цонтинуе Реадинг

твиттер

фацебоок

Трендови