Злоупотреба шпанског правосуђа од #ХуманРигхтс дошла је под контролу пред УН и #ЕЦтХР

Према неколико поднесака УН-овог Универзалног периодичног прегледа, шпански правни систем омогућава кршење људских права, било директним игнорисањем ЕУ стандарда, било кроз рупе у постојећим законима, пише Директор за људска права без граница Вилли Фаутре.

Емблематичан случај је злостављање које је претрпела породица Кокорев (Владимир Кокорев, његова супруга и њихов син), у којем је шпански судија три члана породице поставио у дуготрајни пре-притвор, у комбинацији без приступа списима предмета ( звани режим „Сецрето де сумарио“), а посебно оштри затворски услови резервисани за терористе и насилне криминалце (назван режим ФИЕС по шпанским законима).

Према адвокату Сцотту Цросбију, који је у јулу у име Владимира Кокорева поднео захтев Европском суду за људска права, шпански судија је затворио сва три члана породице из КСНУМКС-а на касни КСНУМКС због нејасно изречене сумње у прање новца. Нису поднесене никакве формалне оптужбе, нити "они нису могли бити поднесени, јер није било доказа да су Кокореви руковали незаконито стеченим новцем", каже Цросби у свом поднеску. Пред крај ове две године затвора, притвор је продужен за још две године, још увек без формалне оптужбе и доказа о предикатном злочину. Након жалбе ово је пребачено у територијално затварање које је породицу ограничавало на Гран Канарију и захтевало од њих да се сваке недеље извештавају пред локалним судом.

Током притвора, Кокореви су одузети претпоставку невиности, а према свим аспектима су третирани као опасни затвореници попут терориста, сексуалних преступника или ратних злочинаца (ФИЕС-КСНУМКС, највиши и најстрожи степен услова притвора), иако су никада нису користили или подстицали насиље и нису имали претходне кривичне досијее, у Шпанији или негде другде.

Током последњих петнаест година Европски парламент и Савет Европе, посебно Одбор за спречавање мучења (ЦПТ), изразили су озбиљну забринутост и упозорења у вези са системом ФИЕС. Према поднеску Хуман Ригхтс Фронтиерс, статус ФИЕС - 5, којем је била подвргнута породица Кокорев, резултирао је:

„... честе промене ћелија, употреба механичких ограничења приликом премештања, ограничене посете и омогућавање затворској управи да надгледа и евидентира без судског одобрења све своје комуникације и посете ... [ускраћивање] користи европских затворских правила, као што је право на притвор одвојено од осуђених затвореника ... пуштање на дан ... контакт између породице ... [и могућност полагања] кауције. Алтернативе лишењу слободе нису биле разматране нити понуђене “.

реклама

Даље, Кокореви су били подвргнути сецрето де сумарио режима, што је значило да ни они ни њихови адвокати нису имали приступ списима Суда, доказима или образложењу које је судија користио да би их држали у затвору.

Као људска права без граница подношење УПР-у објашњава: „Значајно је да овај случај пружа јединствену потврду да Директива КСНУМКС / КСНУМКС / ЕУ Европског парламента и Савета КСНУМКС маја КСНУМКС о праву на информације у кривичном поступку (што би требало да спречи сецрето де сумарио од примене у притвору пред суђење), Шпанија није правилно спроведена преко Леи Органица КСНУМКС / КСНУМКС од КСНУМКС априла КСНУМКС. "

Још један заједнички поднесак бројних шпанских адвокатских друштава који су се специјализовали за кривично и казнено право, осуђује да шпанске судије користе затворски затвор како би „омекшао“ истражену особу. У поднеску се закључује, након што је објашњено да Шпанија користи претежно инквизиторни приступ кривичној истрази, да: „Ова тенденција ка злоупотреби затворског затвора резултат је (а) особина шпанског кривичног система, у којем постоји истрага судија; (б) могућности истраге проистекле из затвора пре суђења, посебно када се примењује истовремено са другим мерама које постоје у шпанском правном систему, као што су сецрето де сумарио и ФИЕС, и (ц) чињеницу да је право на накнаду за [незаконит] преткривични затвор зависно од [доказа] невиности (чак постоје и различите врсте невиности у ове сврхе). "

Поднесци заинтересованих страна позвали су да Шпанија буде одговорна за ова кршења људских права. Понављане препоруке разних гласова позивају Шпанију да укине тај споразум сецрето де сумарио и систем ФИЕС, да поштују претпоставку невиности и да реформишу праксу дуготрајног притвора.

Тренутно се чини да је случај Кокорев једина инстанца у којој је шпански судија користио ове три мере у комбинацији једних са другима, па ће такође бити прва шанса Европском суду за људска права да одлучи о таквој пракси.

 

 

 

Поделите овај чланак: