Фотографија: невс.ун.оргШта вас је привукло послу посредовања у конфликту?
Посао посредника у међународним сукобима је веома компликован, јер често две супротстављене стране, тврдећи да теже политичком решењу, заправо желе војни исход у складу са њиховим сопственим планом. Иако је то тачно у већини сукоба, то не би требало да одврати посредника од напора да пронађе одрживо политичко решење.
Као дете, желео сам да постанем ватрогасац, па доктор медицине... Коначно сам се задовољио да будем „доктор земаља“.
Лекари не могу себи приуштити луксуз фрустрације, јер понекад не постоји очигледан лек за болест. Исто се често односи и на посредника. Међутим, он или она може, попут лекара, и даље продужити живот пацијенту, смањити бол и пружити наду, док све време креативно трага за леком, који је можда иза угла.
Који су неки од кључних изазова са којима сте се суочили као посредник и како сте их решили?
За данашњег међународног посредника, главни изазови су дубоки недостатак поверења између страна које се боре, мултиполарна сложеност актуелних сукоба, који у случајевима попут Сирије могу укључивати до 15 земаља и ентитета, и поделе међу чланицама Савета безбедности.
Дакле, да бисмо покушали да превазиђемо све ове изазове, најбоље је показати стрпљење, истрајност и конструктивну креативност, увек имајући у виду да је главни приоритет и увек треба да буде спасавање живота цивилног становништва.
Сукоб у Сирији један је од најкрвавијих и најсложенијих изазова 21. века са којима се мора суочити међународна заједница. Које сте опроштајне речи имали за свог наследника Геира Педерсена?
Заиста, већина посматрача је сиријски сукоб дефинисала као најгори у 21. веку са скоро 500,000 жртава, пет милиона избеглица, шест милиона расељених људи и масовним уништавањем урбаних центара, болница и школа. Поред тога, хиљаде људи је приведено, отето и нестало. Дакле, нико не треба да очекује чудесно брзо решење од посредника у овако компликованој ситуацији.
Сваки међународни посредник има свој стил и приступ тражењу решења, такође у зависности од нестабилних околности једног веома нестабилног сукоба попут сиријског. Стога, осим веома детаљног брифинга о томе шта је до сада урађено како би се ублажили разорни ефекти сукоба и путевима којима се трага у циљу проналажења политички одрживог и инклузивног решења, мој једини савет мом веома искусном наследнику Геир Педерсен је требало да буде стрпљив, истрајан и заиста креативан.
Да ли је, по Вашем мишљењу, Астански процес, који се води као подршка главној Женевској платформи, оправдао своју мисију?
Иницијатива Астане је имала за циљ да олакша дијалог између страна и оних који их подржавају како би се произвеле неке значајне области деескалације и тиме смањила патња цивила.
Такве области деескалације су трајале у просеку шест месеци и донеле су олакшање људима током тог периода. Чинећи то, Астански процес је заиста подржао покушаје Женевског политичког процеса под водством УН-а који има за циљ спровођење Резолуције 2254.
Какво је ваше мишљење о организационом нивоу ове платформе за дијалог?
Могу рећи да се Астански процес одликује високим међународним нивоом организације. Овај тренутак је такође веома важан за окупљање (сиријске) владе и наоружане опозиције заједно са три земље гаранта и неким посматрачима како би се конкретно, у атмосфери која води потенцијалним споразумима, разговарало о важним питањима као што је одрживост деескалације која спашава животе. области и судбине заточених и несталих.
Како оцењујете допринос првог председника Казахстана Нурсултана Назарбајева покретању Астанског процеса?
Заправо, улога и гледиште политичких лидера снажно утичу на глобалну безбедност. С тим у вези, рекао бих да је покретање иницијативе за деескалацију Астане од стране првог председника Казахстана Нурсултана Назарбајева било од кључне важности и заиста изузетно ефикасно.
Желео бих да изразим наду да ће председник Касим-Жомарт Токајев, који је веома искусан дипломата и политичар, задржати намеру земље да допринесе стварању мира и очувању мира на глобалном нивоу.
