Супружници холандских пилота борбених снага, распоређени у балтичким државама, наводно су примали узнемиравајуће телефонске позиве позивача са руским акцентима. Ово не би требало бити изненађење, али очигледна суздржаност да се ти инциденти објаве необјашњива.
Виши консултантски сарадник, Програм Русије и Евроазије, Цхатхам Хоусе
Прославе у марту су обележиле пољске године КСНУМКС као чланице НАТО-а. Фото: Гетти Имагес.

Прославе у марту су обележиле пољске године КСНУМКС као чланице НАТО-а. Фото: Гетти Имагес.
Под НАТО-овим програмом „појачаног присуства напријед“, мали додатни контингенти других савезника НАТО-а придружују се трупама нације домаћина у Пољској и балтичким земљама како би појачали одвраћање од било каквог даљњег руског војног авантуризма.

Ови контингенти су неминовно постали мета малигних руских информативних активности. Али тако су и њихове заједнице и породице код куће.

У руском погледу на информацијско ратовање, нема предњих линија и стражњих подручја, нити нема бораца. Према руском начелнику Генералштаба Валерију Герасимову, кључна карактеристика модерног ратовања у информативној домени је „истовремено дејство на целу дубину непријатељске територије“.

Недавни инциденти у Холандији потврдити да су противници прикупљали информације о породицама и кућама појединаца распоређених у балтичким државама ради пружања врло персонализованих дезинформација или застрашивања.

A НАТО студија о руском информационом рату објављено у КСНУМКС-у закључило је да "циљеви неће бити само војници НАТО-а; али њихове породице, њихове заједнице, њихова друштва и њихове домовине, без обзира колико се сигурно далеко од Русије тренутно могу сматрати '. Али у овом случају, као и у други, није било званичних коментара националних или НАТО власти о обиму непријатељске руске кампање.

Извјештава се да су позиви породицама холандских пилота Ф-КСНУМКС започели након што су сами пилоти телефонирали из балтичких држава користећи своје мобилне телефоне. Детаљна упутства о употреби друштвених медија и избегавање представљања рањивости путем нескривеног објављивања требало би да буду норма за особље НАТО службе као и њихове уже породице.

Али уз то, чак и довођење паметних телефона и других повезаних уређаја у домет руских алата за пресретање позива непријатељску интервенцију. Као резултат тога, трупама из неколико нација забрањено је уопште да користе сопствене телефоне на размештању „појачаног присуства“. Они који извештавају о низу непријатних последица које указују отворено руско мешање у садржај на њиховим телефонима. У међувремену, још прикривени напади на њихове уређаје могу проћи незапажено.

Руска пракса

Опет, ово се у потпуности очекује: специфични руски системи дизајнирани за пресретање, ометање или преваравање цивилних комуникација у мобилним телефонима били су у широкој употреби у Украјина и Сирије, као и преко граница балтичких држава.

А Русија користи прикупљене информације. Покушаји деморализације украјинских војника преко телефона били су персонализовани позиви на њихове породице и децу. Кампања је посматрана циљајући војно особље НАТО-а директно преко ЛинкедИна, као и циљање војних супружника путем мрежног узнемиравања, застрашивања и циљаних сајбер напада.

Импликација је већ неко време јасна: да се не би требало сматрати циљевима не само услужно особље распоређено у земљама суседне Русије, већ и њихове везе са матичним земљама.

НАТО снаге до сада би требале да обучавају и вежбају под претпоставком да ће бити под не само електронским и цибер-нападом, већ и појединачним и персонализованим информативним нападима, укључујући експлоатацију личних података прикупљених из било којег повезаног уређаја доведеног у оперативно подручје.

Сам лични утицај непријатељског руског интереса илуструју инциденти попут непотврђених тврдњи о силовању деце у медијима подржаним од стране Русије против одређених официра америчке војске који посећују Украјину. Потенцијални ефекат интервенција попут ове не само на војне јединице, већ и на породице и заједнице код куће је непосредан и очигледан.

Ефекат би могао бити најизраженији код циљања ваздухоплова, као што је случај у Холандији. Уза све напредне могућности НАТО борбених авиона, пилоти остају људи и заједнички са другим војним особљем подложним људским рањивостима.

Релативно мали број обучених брзих пилота у мањим државама НАТО-а мора их учинити посебно вредном метом интервенције противничких обавештајних служби. То их чак и не мора циљати због шпијунаже у традиционалном стилу; све што их спречи да учинковито раде свој посао у критичном тренутку, било да је то интервенција против себе или њихових домова или породице, представљало би висок поврат улагања противнику.

Поред тога, Русија је користила способност масовног слања циљаних појединаца, с тим да информације изгледа као да долазе из поузданог извора, било да су то СМС-ови, објаве на друштвеним мрежама или е-поштом.

Када је та способност први пут постала очигледна, забринутост је била да би потенцијал сејања збрке могао бити критични онемогућавајући фактор за прве државе у кључним и одлучујућим првих неколико сати који би могли одлучити о сукобу с Русијом. Земље које су у највећој опасности предузеле су кораке за ублажавање ове рањивости, али то делом зависи и од не само оружаних снага, већ и од цивилног становништва које је добро информисано о потенцијалној претњи.

но цоммент

Ипак, холандска војна обавештајна служба одбила је да коментарише медијске извештаје о узнемиравању породица пилота. То се уклапа у образац ћутања на руске активности како од Алијансе, тако и од појединачних држава чланица.

Резултат тога је да подаци о случајевима застрашивања Русије против услужног особља и њихових породица остају фрагментарни и анегдотски. Ситуација је слична инцидентима на мору и у ваздуху, где ограничене информације које су јавно доступне о руским активностима воде до искривљене - и потенцијално превише бенигне - слике о томе шта Русија практикује и како. Као и са инцидент ове недеље укључујући авион руског министра одбране Сергеја Шојгуа и шпанског борца, НАТО-ова попустљивост омогућава Москви да неспорно настави своју причу о невиним жртвама.

Постоји велико интересовање јавности да ове информације буду шире доступне, како би се боље информисало не само особље и породице које су у најужем ризику, већ и ширу јавност, како би могли боље да процене стварни ниво непријатељства у свакодневној интеракцији са Русијом. НАТО и националне владе могу имати јасно образложење за ћутање; али у овом тренутку то образложење остаје недоречено.