#ЕЦА - Ревизори дају квалификовани палац јавним консултацијама Комисије  

Европски ревизорски суд (ЕЦА) објавио је углавном позитивне податке извештај о консултативним процесима Европске комисије. Извештај, који води Аннемие Туртелбоом, даје низ препорука о томе где би процес могао бити побољшан, посебно у вези са контактирањем грађана, пише Катарина Феоре. 

„Ангажовање грађана у јавним консултацијама је кључно за одржавање демократске легитимитета ЕУ и постизање висококвалитетних закона и политика“, рекао је Аннемие Туртелбоом, њихЕмбер Европског ревизорског суда одговорног за извештај. „Комисија би требало да учини више на постизању циља учешћа јавности уз најбољи могући ниво информисаности грађана и информише учеснике о исходу јавних консултација.“ 

Туртлебоом рекао да је ЕЦА сагледао цео процес: „ВВидимо да је комуникација превише лоша. Ако желите да побољшате свој поступак доношења закона, морате да посегнете. Неки тимови у Европској комисији makдобро кориштење друштвених медија - Твиттер анд Фацебооk - и свађају сенцес. 

"У једној трећини У консултацијама које смо прегледали било је мање од КСНУМКС људи који су учествовали, а у једном су случају учествовале само три особе. Тхе ЕУ има КСНУМКС милиона бирача и КСНУМКС милиона становника." 

У препорукама извештаја, ЕЦА позива на повећање активности информисања и прилагођавање мера комуникације ради промовисања учешћа. Приметно, Туртелбоом указује на већу улогу представништва Комисије у државама чланицама ЕУ и на ангажовање Европског економског и социјалног одбора и Комитета региона, заједно са националним властима у ширењу информација о јавним консултацијама.  

Туртлебоом истиче да је језик такође у ан питање: „Језик мора бити јасан и читљив. Такође је врло је важно пружити кључна документа за приоритетне иницијативе у ЕУ 24 оффиЈавне језике, како можете доћи до људи ако консултације нису у свом Језик.   

"Није јасно зашто се то не ради, не постоје јасни критеријуми on да ли је консултација „од широког интереса“ и тако је преведен на све званичне језике ЕУ, или не." 

реклама

Као део извештаја, ЕЦА је спровела анкету и утврдила да су људи мање задовољни повратним информацијама.  

"Ако питате неко мишљење, прво морате рећи како ћете га користити и касније им рећи шта се догодило са њим," рекао Туртлебоом. 'Мислим да јавне консултације могу ојачати поверење грађана и да би се то могло побољшати. Људи имају право да знају шта се дешава са њиховим подацима, а оно што смо видели је да се повратне информације враћају прекасно и често само на енглеском." 

Ипак, укупна слика је добра. Извештај указује на ранг листе ОЕЦД-а где Комисија има највиши ранг за ангажман грађана у развоју закона.  

Поделите овај чланак: