Француски председник можда и стоји високо над својим европским колегама, али његове приказе Кремља понављају грешке многих других западних лидера, прошлих и садашњих.
Глава, Русија и Евроазија програм, Цхатхам Хоусе
Истраживачки програм, Русија и Евроазија

Еммануел Мацрон и Владимир Путин током састанка у Форт де Бреганцону, летњој резиденцији председника Француске. Фотографирао Алекеи Друзхинин \ ТАСС преко Гетти Имагес.

Еммануел Мацрон и Владимир Путин током састанка у Форт де Бреганцону, летњој резиденцији председника Француске. Фотографирао Алекеи Друзхинин \ ТАСС преко Гетти Имагес.

Не постоји светски лидер са контрадикторнијим ставом према Русији од Еммануела Мацрона.

Француски председник је, по свему судећи, био најмање кандидат за извињење оних који се кандидују у првом кругу избора за КСНУМКС. У поређењу са руском Марине Ле Пен на једном крају спектра и радикалном левичаром Јеан-Луц Мелленцхоном на другом, Мацрон се чинио моделом умерености.

За Кремљ га је морао схватити као најмање пожељног кандидата за његове интересе, због чега су упадли у сервере његове странке Ен Марцхе, непосредно прије гласања у покушају да се дераилисала кампања. Москве се није требало бојати.

Све је почело тако обећавајуће. Иако је Владимир Путин био забрињавајуће рани посетилац Француске у првим недељама Макрона као председник, чини се да је француски вођа имао рану кичму.

На изузетно симболичном месту Цхатеау де Версаиллес, који је метар био удаљен од руског колеге на конференцији за штампу, прозвао Русија данас и Спутњик као агенти утицаја и пропаганде - необично смели став који сматра шефове држава углавном је склонији дипломатској љубазности због непосредности приликом сусрета са колегама. Такође је било импресивно имајући у виду огромну разлику у искуству двојице мушкараца.

Слика од тада мора бити великодушна. Значајан мандат француског лидера, у комбинацији с неумјесном тежњом да се "победи Русија", победио је над принципима - и над доказима.

Мацронов недавни сусрет са Путином у Бреганцону непосредно пре самита ГКСНУМКС и сам сам Биарритз створили су бројне тврдње о Русији које су, слаже ли се они или не, једноставно протурјечиле једна другој.

Узмите неколико Мацронових прокламација на ГКСНУМКС-у: он поздравља Русију због њене репресије у Москви и позива Кремљ да се "придржава темељних демократских принципа". Истовремено износи увертира да „Русију и Европу треба [вратити] заједно“.

Држава која појачава репресивне акције против сопствених грађана који се усуђују заложити се за себе, нажалост - али логично - није у стању да се „врати“ са Европом (и није сигурно да су икада били заједно). Занимљиво је питање да ли је Мацрон свестан да су његове изјаве узајамно искључиве.

Рећи, као што је то учинио Мацрон, да "ми" гурамо Русију даље од Европе ", а да није разрађивао такву изјаву која нема доказе (будући да се Русија дистанцирала својим поступцима) привлачан је онима који мало знају о Русији и међународним односима. Али заправо је погрешно ономе ко једноставно прави проблеме да направи списак недавних кршења међународног права у Русији.

Дијалог ради дијалога - без принципа или конкретних циљева - клизав је нагиб према руским интересима. Француска је већ играла кључну улогу у враћању Русије у Парламентарну скупштину Савета Европе у јуну КСНУМКС. И током традиционалног дисоурс аук амбасадори КСНУМКС августа, Мацрон је отишао даље ефективно оптужујући Русију за било какву одговорност за замрзнуте сукобе око њене периферије.

То можда није важно да Мацрон није пао у улогу првог међу европским једнаким. С Ангелом Меркел у сумраку своје каријере и свим недавним британским премијерима одвраћеним Брекитом (осим, ​​можда, две недеље након покушаја атентата на Сергеја Скрипала), судбина и амбиција су Мацрону додали залет.

У сваком случају, ставови Немачке и Британије о Русији компромитовани су од стране Нордстреам ИИ и улоге Града Лондона у сравњивању руског кривичног поступка. Опасност је да се ова француска крађа претвара у политику која се заузврат преводи у спуштање одбране и жртву савезника, попут Украјине и Грузије.

Мацронов контрадикторни став према Русији може се објаснити француском спољнополитичком традицијом и председниковим властитих похлепа. Већ је уобичајено да Француска призна улогу Русије у европској безбедносној архитектури од „Лисабона до Владивостока“ и поштује њен статус „велике силе“ (чак и ако се самопрогласи).

Сам Мацрон је симбол шире тенденције у француској политици и послу - желећи да изгради мостове са Кремљом, без обзира на то колико је провалија међу њима широка.

Хубрис долази с Мацроновим личним сном да 'Француска се вратила'и у уверењу да то може успети само ако се и Русија врати - и у Европу и као тампон против Кине. Ово је било обилно јасно у документу дисоурс аук амбасадори.

То што су маслинове гране безброј пута проширене Владимиру Путину у протеклих КСНУМКС година, не значи да више не треба да дође, ако будуће руководство Кремља понуди било какву смислену уступак. Оно што дефинитивно значи, јесте да треба научити лекције зашто су им досад били одбијени: јер „оно што Русија жели“ није у складу са устаљеним западним концепцијама европског безбедносног поретка.

Претпоставка француског председника да може наћи начин да Русију доведе у окршај (или од хладноће ...) грешка је јер Русија не жели да буде приведена, чак иако то каже. И сигурно не под условима ЕУ. Када челници ГКСНУМКС-а, попут Доналда Трумпа, жустро позивају на повратак Русије, недовољно се разматра шире руске стратешке циљеве. Уместо тога, превладавајуће искушење је да се оно што Путин каже на конференцијама за штампу, заједно са другим шефовима држава, прихвати по номиналној вредности.

Француска која се залаже за дијалог са Москвом без самодисциплине или предуслова значи прилагођавање нелегитимних руских интереса. Чак и ако је Мацрон равнодушан према томе, можда неће схватити да у свету у којем велике силе поново стварају сфере утицаја, Француска остаје у губитку.