Повежите се са нама

Фронтпаге

Хоће ли #Спаин остати глух за поновљене позиве у #УН у Женеви због окончања злоупотребе притвора?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

22. јануара 2020., ситуацију у вези са људским правима у Шпанији УН ће разматрати у Женеви у оквиру механизма Универзалног периодичног прегледа (УПР). У свом извештају о доприносу заинтересованих страна, високи комесар за људска права подсећа на питања која су поставила различита НВО, удружења, коалиције и појединци у вези са злоупотребом затворског затвора у Шпанији, као што су: прекомерно трајање, систем тајности преткривичне истраге (сецрето де сумарио), произвољно укључивање затвореника у притвор Фицхеро де Интернос де Еспециал Сегуимиенто (ФИЕС) режим и притвор некомунициадо - пише Вилли Фаутре, директор Хуман Ригхтс Витхоут Фронтиерс.

Шпанска глухоћа и слепост

Током првог циклуса УПР-а у 2010, UK, Словенија, Nemačkoj и Holandiji већ су се унапред питали Шпанију о овим питањима.

22. фебруара 2010. године, УН-ов Комитет за људска права назначио је да би „Шпанија требало да пружи у року од једне године релевантне информације о спровођењу својих препорука из става 13 (национални механизам за спречавање мучења), 15 (дужина претпретресног притвора) и 16 (питања притвора и протеривања странаца). Није примљен одговор. "(Извор: А / ХРЦ / ВГ.6 / 8 / ЕСП / 2).

Током последњих десет година, Шпанија је глухо ушла у горуће забринутости које је изразио тај Комитет за људска права Савета Европе и Европски комитет за спречавање тортуре и нечовечне или понижавајуће казне (ЦПТ), који је проблематизовао затворски режим ФИЕС-а, познат и као Регистар затвореника са посебним надзором.

Десетљеће касније, група шпанских правника (ЦАПС) у свом заједничком подношењу УН-у нагласили су (ЈС5, став 4) да "такође нема записа да је Шпанија одговорила на забринутости изражене у вези са режимом тајности током преткривичне истраге."

реклама

Још више забрињава недостатак адекватне примене препорука прихваћено од стране Шпаније током претходног циклуса УПР-а 2015., како је оповргнуто фер суђењем и примећено од стране високог комесара у свом извештају (став 28).

Сада УН још једном скреће пажњу свих делегација у Женеви на бројне гласове цивилног друштва које позивају Шпанију да: утврди јасне и изузетне правне критеријуме за примену истражног притвора; да обезбеде алтернативне мере и обезбеде њихову употребу у пракси; да престану користити класификацију ФИЕС-а за неопасне случајеве; да се укине „сецрето де сумарио“ у контексту притвора; да истраже све случајеве мучења и злостављања у складу са међународним стандардима; и да се осигура да се притворима пред суђењем задржи претпоставка невиности (став 31).

Поднесци различитих заинтересованих страна показују да се ова питања не појављују само у много публикованом случају истражног притвора неколико каталонских политичара (којима је недавно суђено и осуђено на дуготрајне затворске казне), већ и у кривичном гоњењу обичних економских или финансијских злочини. Поднесак ЦАПС описује четири случаја у којима је шпанско правосуђе злоупотребило оптужбе за „прање новца“ како би наложило неправедно дуготрајно истражно затварање, како би „натапало“ (у жаргону шпанске правосудне полиције) људе под истрагом и тражило признања.

Ево извода из једног од тих случајева:

23. маја 2017. Сандро Роселл ухапшен је због наводног стварања злочиначке организације и прање око 20 милиона ЕУР од илегалних провизија путем финансијске трансакције између два фудбалска клуба. Роселл је остао у притвору без кауције 21 месец. Апелирао је на пуштање уз кауцију више од двадесет пута, једном нудећи сву своју имовину (35 милиона ЕУР) као гаранцију да ће се појавити на саслушању. Сви његови захтеви су одбијени. Тужилаштво је затражило шестогодишњу затворску казну. 24. априла 2019. године Национални суд пресудио је да није крив и ослободио га свих оптужби. Међутим, Национални суд је негирао да је Роселл-ов прератни затвор био злоупотребљив или неоправдан, па он није имао право на новчану накнаду. Пресуду је потврдило Одељење за жалбе Националног суда 3. јула 2019. године.

У складу са тим, ЦАПС је такође представио и случај Кокорев који је у току:

„Дана 7. и 8. септембра 2015. године, три члана исте породице, Владимир Кокорев, његова супруга Јулија и син Игор, приведени су због прања новца у оквиру међународног налога за хапшење који је издао Суд за кривичне истраге у Лас Палмас де Гран Цанариа.“

„У Панами су добровољно прихватили изручење и пуштени су уз кауцију. У Шпанији, судија их је послао у затвор без могућности кауције, где су остали дуже од две године, већину овог времена уз претресну истрагу која је вођена у потпуној тајности. Они су укључени у регистар ФИЕС-В резервисан за осумњичене за тероризам, иако нису имали кривичну пријаву. Они су почели да буду пуштени без кауције, пошто је апелациони суд сматрао да би њихово даље затварање могло представљати предвиђену казну. "

Случај Кокорев - са којим је ХРВФ веома познат - потврђује тенденцију шпанских власти да затварају очи очигледној правосудној злоупотреби.

Истраге су започете 2004. године, судови су стигли 2009. године, а до сада су продужени до фебруара 2020. Не очекује се суђење пре 2024. - више од две деценије након започињања истрага.

Браниоци су више пута осудили недостатак судског надзора над истражитељима, што је резултирало утискивањем сумњивог полицијског посла. То укључује употребу измишљених доказа против Кокоревих како би се оправдао притвор. Шпанске судије су заузврат глатко одбиле да испитају доказе против полиције и да прегледају њихов рад док суђење Кокоревим не буде у току.

Zakljucak

Шпанија је наслоњена на зид што се тиче систематске злоупотребе затворског затвора, комбинујући дуготрајна притвора са посебним режимима, као што су сецрето де сумарио или ФИЕС. Не може се претварати да је демократија владавине закона све док наставља скретање очију на извештаје које су објавиле међународне организације и институције за људска права. У последњој деценији се накупило превише случајева ускраћивања правде. Дошло је време да се Мадрид понаша.

 

 

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
Европска комисијаПре КСНУМКС сати

Не баш слободно кретање понуђено у УК за студенте и младе раднике

Кина-ЕУПре КСНУМКС сати

Удружите се да бисте изградили Заједницу заједничке будућности и створили светлију будућност за свестрано партнерство сарадње Кине и Белгије

Уједињене нацијеПре КСНУМКС дан

Изјава из Осла ствара нове изазове за развој људи

Европски саветПре КСНУМКС дан

Европски савет делује на Иран, али се нада напретку ка миру

СиндикатиПре КСНУМКС дана

Синдикати кажу да Директива о минималним платама већ функционише

КонференцијеПре КСНУМКС дана

Победа у слободи говора оглашена јер суд зауставља налог да се заустави НатЦон

УкрајинаПре КСНУМКС дана

Претварање обећања у акцију: витална улога Г7 у подршци будућности Украјине

Блиски истокПре КСНУМКС дана

„Не заборавимо Газу“, каже Борел након што су министри спољних послова разговарали о израелско-иранској кризи

Трендови