Повежите се са нама

EU

ЕУ "гледа како # Мађарска убија демократију"

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Мађарски премијер Виктор Орбан стоји испред заставе Европске уније.
Коронавирус се показао као велика благодат за светске ауторитарце. Од наметања затварања граница до употребе масовног дигиталног надзора, потези који су некада могли бити класификовани као опасна проширења државне моћи, сада се хвале као неопходни кораци у глобалним напорима за сузбијање пандемије. Ванредно време, колективно је договорено, захтева ванредне мере.

Али постоји граница између коришћења хитних моћи и отвореног ауторитаризма - оне коју је Мађарска несумњиво прешла. Овим седмичним усвајањем закона којим се ефикасно уклања сваки надзор и прећуткује било каква критика мађарске владе, премијер Виктор Орбан сада може владати декретом на неодређено време. Да би се таква ерозија демократије могла отворено догодити у срцу Европе, изазвала је галаму, многи су се питали шта, ако ишта, Европска унија може учинити да заустави некога од својих да подрива саме вредности које подупиру блок.

До сада је одговор био, па, ништа. Иако је ЕУ дуго била сматрана (посебно њеним клеветницима) као ентитет који је постао премоћан - способан да поставља правила која национални парламенти морају да прихвате, примењујући блоковске стандарде којих се мора придржавати - ова пандемија доказује управо супротно: да је, суочена са глобалном кризом у којој националне државе воде одговор, мултинационалне снаге као што је ЕУ углавном су немоћне. Како су норме поништене да садрже коронавирус, ЕУ, која је изграђена и добија на снази, промовишући и одржавајући поредак заснован на правилима, показала се неспособном да то одржи.

Мађарска тешко да је била светионик демократије пре него што је започела ова пандемија. Од наставка премијерског мандата пре деценију (његов први рад био је од 1998. до 2002), Орбан је надзирао непрестано рушење демократских институција земље, нагризајући слободе штампе, подривајући њен образовни систем и ограничавајући моћ њеног правосуђа. Као отворени заговорник „нелибералне демократије“ - његова земља је први и само држава чланица ЕУ која се сматра само „делимично бесплатно”Тхинк танка Фреедом Хоусе - Орбан никада није покушао да подмеће своје аутократске циљеве и правдао их је позивањем на национални суверенитет и националну сигурност.

У избијању коронавируса и болести која се шири, ЦОВИД-19 - који је заразио више од 950,000 људи широм света, укључујући најмање 585 људи у Мађарској - Орбан је пронашао идеалан изговор за свој најновији напад. Према новом закону о ванредним ситуацијама, његова крајње десничарска странка Фидес може ефикасно управљати неоспорно, заобилазећи и Парламент и постојеће законе. Такође дозвољава влади да изрекне услове затвора за оне за које се сматра да шире дезинформације. Иако су друге земље увеле своје хитне мере за борбу против кризе, Мађарске су међу најдаљим и најтрајнијим. Иако мађарска влада инсистира да ће ове мере трајати све док траје криза, трајање је у потпуности на Орбану. На крају крајева, ванредна овлашћења могу се укинути само уз подршку две трећине парламента (већине коју има Орбан).

реклама

Мађарска криза вероватно није могла доћи у теже време за ЕУ, која, поред што се суочава са огромном јавноздравственом катастрофом, сада мора да се бори и са једним од својих чланова који је искористио пандемију. До сада је одговор блока био релативно пригушен. Председница Европске комисије Урсула вон дер Леиен изразио забринутост о ситуацији у Мађарској, рекавши данас новинарима да хитне мере морају бити пропорционалне пандемији и подложне надзору (значајан искорак од њеног почетног изјава по том питању у коме није поименце споменула Мађарску). А. изјава 13 земаља ЕУ - чак ни већина држава чланица блока - упозориле су да би такве мере ризиковале да поткопају владавину закона, демократију и основна права (мада у овој изјави такође није посебно поменута Мађарска).

Дио оклевања ЕУ да затражи Мађарску је политички. Орбан извлачи много из блока - укључујући новац (од чега је већина сифонирао својим пријатељима). Али, користи му и чланство Фидеса у Европској народној странци (ЕПП), групи десног центра у Европском парламенту у којој су такође немачка канцеларка Ангела Меркел, ирски премијер Лео Варадкар, и садашњи и бивши председници Европске комисије . ЕПП је до сада била релативно повучена да казни Фидеса или Орбана, забринута да ли ће га политички изоловати или присилити, као што је то било позвао на ове недеље Доналд Туск, лидер ЕПП-а и бивши председник Европског савета, могао би да угрози укупни утицај групе. „У његовој политичкој породици, у ЕПП-у, постоји став да Орбан даје велики број гласова“, рекао ми је Мујтаба Рахман, генерални директор за Европу у истраживачкој фирми и консултантској кући Еурасиа Гроуп. На пример, изоловање Орбана опозивањем чланства у ЕПП-у такође би било противно консензусу који је владао начином на који је ЕУ реаговала на мађарско демократско одступање до сада: поједностављено, "да држите своје непријатеље близу", рекао је Рахман. „Немачки став је већ дуго да морамо да радимо као јединица. Пољска је заносила, Мађарска је заносила, али на крају ће се вратити у европско окриље. “

Други, можда и већи разлог за нечињење ЕУ је тај што она нема пуно избора. Супротно веровању неки европски политичари, блок не може једнострано протерати земљу чланицу. Може суспендовати одређена права земље према члану 7 Лисабонског уговора ако постоји „јасан ризик“Да држава чланица крши основне вредности ЕУ, укључујући слободу, демократију, једнакост и владавину закона. У овом случају, међутим, поступак је углавном без зуба: члан 7. је ефикасан само ако се све остале чланице ЕУ сложе да га усвоје, а тај захтев за једногласношћу олакшава подривање. „Мађарска и Пољска ће подржати једна другу“, рекао ми је Гарван Валсхе, извршни директор ТРД политике. Обје државе су у прошлости против њих покретале поступке према члану 7, са мало ефекта.

Остале опције којима ЕУ располаже на сличан су начин. Иако би блок могао ограничити износ средстава додељен Мађарској у свом следећем дугорочном буџету, што је тренутно се преговара, то није тако једноставно. Као прво, „Европска комисија нема релевантна овлашћења“ да једнострано задржи финансирање, рекао је Валсхе. Била би потребна подршка шефова држава ЕУ и Европског парламента, што са собом носи и даље изазове. „Ако уведете механизам који може ограничити финансирање на Мађарску или одвратити финансирање од Мађарске, друге земље ће то гледати и питати:„ Па, може ли ми се то догодити у неком тренутку у будућности? “ Рекао је Рахман. „И ту наступа нерад.“

Коначна алтернатива за ЕУ ​​била би покретање поступка за повреду права против Мађарске - другим речима, извођење Мађарске на суд. Европска комисија може предмет упутити Европском суду правде, највишем правном телу блока, који би заузврат могао изрећи новчане казне. (Претходне казне су износиле до €100,000, или око 110,000 америчких долара дневно.) Проблем овог приступа је што је потребно време, до када тачка може бити премала, прекасна. „Време је на страни аутократских влада“, Петра Бард, професор права и истраживач на Централноевропском универзитету, који је у прошлости били циљани од Орбана, рекао ми је. "Једном када се догоди уставна хватања, врло је, врло је тешко то поништити."

Европа је била у средишту ове здравствене кризе, а земље попут Француске, Италије и Шпаније боре се да се изборе. Ипак је то несумњиво и егзистенцијална криза за ЕУ. Напокон је изазов проповедати вредности демократије и владавине закона када их неко од ваших отворено преврће. Ништа не спречава политичаре у другим државама чланицама ЕУ, попут Италијана Маттеа Салвинија - који је сада у опозицији, али некада потпредседник владе своје земље, а сада тражи премијерско место - да мисле да ће једног дана можда бити способни да учине исто. Можда је боље питање од онога што би ЕУ требало да ради како би спречила да Мађарска подрива демократију, је ли блок уопште способан за то.

„Чини се да је ЕУ тигар од папира“, рекао је Бард. „Оно што смо видели у протеклих 10 година у Мађарској је да је постојао континуирани пад ... Мислим да је ЕУ већ одавно одустала од Мађарске.“

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
УкрајинаПре КСНУМКС дана

ПМИ, којег Украјина признаје као „спонзора“ рата, наставља да ради у Русији и ужива украјинске пореске олакшице

UKПре КСНУМКС дана

Принцеза од Велса каже да је на лечењу од рака

Греен ДеалПре КСНУМКС дана

Топлотне пумпе су кључне за зелену транзицију за челичну и друге индустрије

МоторингПре КСНУМКС дана

Фиат 500 против Мини Цоопера: Детаљно поређење

Хоризон ЕуропеПре КСНУМКС дана

Академици Свонсија доделили су 480,000 евра гранта Хоризон Еуропе за подршку новом истраживачком и иновативном пројекту

LifestyleПре КСНУМКС дана

Трансформисање ваше дневне собе: поглед у будућност технологије забаве

БахамиПре КСНУМКС дана

Бахами подносе правне поднеске о климатским променама Међународном суду правде

Posao Пре КСНУМКС сати

Компаније настављају да уживају у предностима 5Г док Випро и Нокиа сарађују

Кина-ЕУПре КСНУМКС сати

 Ла « фин де ла цроиссанце цхиноисе » ? Нон ау цонформисме авеугле

Posao Пре КСНУМКС сати

Компаније настављају да уживају у предностима 5Г док Випро и Нокиа сарађују

БахамиПре КСНУМКС дана

Бахами подносе правне поднеске о климатским променама Међународном суду правде

LifestyleПре КСНУМКС дана

Трансформисање ваше дневне собе: поглед у будућност технологије забаве

Хоризон ЕуропеПре КСНУМКС дана

Академици Свонсија доделили су 480,000 евра гранта Хоризон Еуропе за подршку новом истраживачком и иновативном пројекту

МоторингПре КСНУМКС дана

Фиат 500 против Мини Цоопера: Детаљно поређење

Греен ДеалПре КСНУМКС дана

Топлотне пумпе су кључне за зелену транзицију за челичну и друге индустрије

УкрајинаПре КСНУМКС дана

ПМИ, којег Украјина признаје као „спонзора“ рата, наставља да ради у Русији и ужива украјинске пореске олакшице

Трендови