До сада је одговор био, па, ништа. Иако је ЕУ дуго била сматрана (посебно њеним клеветницима) као ентитет који је постао премоћан - способан да поставља правила која национални парламенти морају да прихвате, примењујући блоковске стандарде којих се мора придржавати - ова пандемија доказује управо супротно: да је, суочена са глобалном кризом у којој националне државе воде одговор, мултинационалне снаге као што је ЕУ углавном су немоћне. Како су норме поништене да садрже коронавирус, ЕУ, која је изграђена и добија на снази, промовишући и одржавајући поредак заснован на правилима, показала се неспособном да то одржи.
У избијању коронавируса и болести која се шири, ЦОВИД-19 - који је заразио више од 950,000 људи широм света, укључујући најмање 585 људи у Мађарској - Орбан је пронашао идеалан изговор за свој најновији напад. Према новом закону о ванредним ситуацијама, његова крајње десничарска странка Фидес може ефикасно управљати неоспорно, заобилазећи и Парламент и постојеће законе. Такође дозвољава влади да изрекне услове затвора за оне за које се сматра да шире дезинформације. Иако су друге земље увеле своје хитне мере за борбу против кризе, Мађарске су међу најдаљим и најтрајнијим. Иако мађарска влада инсистира да ће ове мере трајати све док траје криза, трајање је у потпуности на Орбану. На крају крајева, ванредна овлашћења могу се укинути само уз подршку две трећине парламента (већине коју има Орбан).
Прочитајте: Одговорни виде прилику
Мађарска криза вероватно није могла доћи у теже време за ЕУ, која, поред што се суочава са огромном јавноздравственом катастрофом, сада мора да се бори и са једним од својих чланова који је искористио пандемију. До сада је одговор блока био релативно пригушен. Председница Европске комисије Урсула вон дер Леиен изразио забринутост о ситуацији у Мађарској, рекавши данас новинарима да хитне мере морају бити пропорционалне пандемији и подложне надзору (значајан искорак од њеног почетног изјава по том питању у коме није поименце споменула Мађарску). А. изјава 13 земаља ЕУ - чак ни већина држава чланица блока - упозориле су да би такве мере ризиковале да поткопају владавину закона, демократију и основна права (мада у овој изјави такође није посебно поменута Мађарска).
Дио оклевања ЕУ да затражи Мађарску је политички. Орбан извлачи много из блока - укључујући новац (од чега је већина сифонирао својим пријатељима). Али, користи му и чланство Фидеса у Европској народној странци (ЕПП), групи десног центра у Европском парламенту у којој су такође немачка канцеларка Ангела Меркел, ирски премијер Лео Варадкар, и садашњи и бивши председници Европске комисије . ЕПП је до сада била релативно повучена да казни Фидеса или Орбана, забринута да ли ће га политички изоловати или присилити, као што је то било позвао на ове недеље Доналд Туск, лидер ЕПП-а и бивши председник Европског савета, могао би да угрози укупни утицај групе. „У његовој политичкој породици, у ЕПП-у, постоји став да Орбан даје велики број гласова“, рекао ми је Мујтаба Рахман, генерални директор за Европу у истраживачкој фирми и консултантској кући Еурасиа Гроуп. На пример, изоловање Орбана опозивањем чланства у ЕПП-у такође би било противно консензусу који је владао начином на који је ЕУ реаговала на мађарско демократско одступање до сада: поједностављено, "да држите своје непријатеље близу", рекао је Рахман. „Немачки став је већ дуго да морамо да радимо као јединица. Пољска је заносила, Мађарска је заносила, али на крају ће се вратити у европско окриље. “
Остале опције којима ЕУ располаже на сличан су начин. Иако би блок могао ограничити износ средстава додељен Мађарској у свом следећем дугорочном буџету, што је тренутно се преговара, то није тако једноставно. Као прво, „Европска комисија нема релевантна овлашћења“ да једнострано задржи финансирање, рекао је Валсхе. Била би потребна подршка шефова држава ЕУ и Европског парламента, што са собом носи и даље изазове. „Ако уведете механизам који може ограничити финансирање на Мађарску или одвратити финансирање од Мађарске, друге земље ће то гледати и питати:„ Па, може ли ми се то догодити у неком тренутку у будућности? “ Рекао је Рахман. „И ту наступа нерад.“
Коначна алтернатива за ЕУ била би покретање поступка за повреду права против Мађарске - другим речима, извођење Мађарске на суд. Европска комисија може предмет упутити Европском суду правде, највишем правном телу блока, који би заузврат могао изрећи новчане казне. (Претходне казне су износиле до €100,000, или око 110,000 америчких долара дневно.) Проблем овог приступа је што је потребно време, до када тачка може бити премала, прекасна. „Време је на страни аутократских влада“, Петра Бард, професор права и истраживач на Централноевропском универзитету, који је у прошлости били циљани од Орбана, рекао ми је. "Једном када се догоди уставна хватања, врло је, врло је тешко то поништити."
Прочитано: Писмо из ратне Француске
Европа је била у средишту ове здравствене кризе, а земље попут Француске, Италије и Шпаније боре се да се изборе. Ипак је то несумњиво и егзистенцијална криза за ЕУ. Напокон је изазов проповедати вредности демократије и владавине закона када их неко од ваших отворено преврће. Ништа не спречава политичаре у другим државама чланицама ЕУ, попут Италијана Маттеа Салвинија - који је сада у опозицији, али некада потпредседник владе своје земље, а сада тражи премијерско место - да мисле да ће једног дана можда бити способни да учине исто. Можда је боље питање од онога што би ЕУ требало да ради како би спречила да Мађарска подрива демократију, је ли блок уопште способан за то.
„Чини се да је ЕУ тигар од папира“, рекао је Бард. „Оно што смо видели у протеклих 10 година у Мађарској је да је постојао континуирани пад ... Мислим да је ЕУ већ одавно одустала од Мађарске.“