Повежите се са нама

за превоз стоке

#ЦруелтиФрееЕуропе изјава о мораторијуму на експериментирање на животињама

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

У свом одговору на петиција поднета Одбору за представке Европског парламента тражећи мораторијум на експерименте над животињама док се њихова вредност оцењује, Комисија је још једном рекла да је потпуно посвећена крајњем циљу потпуне замене тестова на животињама.

Окрутност Слободна Европа - мрежа организација за заштиту животиња посвећена завршетку тестирања на животињама у Европској унији - поздравља то опредељење, али верује да је сада време да се направи мапа пута за претварање речи у план деловања.

Директор науке окрутне Слободне Европе др. Кати Таилор рекла је: „Сада би више него икад требало да покаже амбицију за развијањем боље науке и окренутим се хуманијим и хуманим истраживањима и иновацијама. 95% свих лекова за које се показало да су безбедни и ефикасни у тестовима на животињама не успева у испитивањима на људима. Трошак овог неуспеха је огроман новчано и за животиње и људе. Да било који други систем не би био тако свеобухватан, сигурно би га одавно укинули и осигурали друга боља решења? "

реклама

„Давне 1993. године - пре 27 година - у петом акционом програму заштите животне средине ЕУ ка одрживости постављен је циљ да се до 2000. године као приоритет постигне 50% смањење броја краљежњака коришћених у експерименталне сврхе. До 1997. године ова акција је тихо одустала и број тестова на животињама и даље је висок. Дакле, чули смо обавезе и раније. Крајње је време за промене. “

Одговор Комисије такође наглашава њене напоре да подстакне развој неживотињских метода у замену за истраживање на животињама. Цруелти Фрее Еуропе препознаје револуционарне радове који су у Европи урађени кроз организације попут ЕЦВАМ-а, колаборације попут ЕПАА и Хоризон финансирања, али каже да треба још много тога учинити.

Др Таилор је наставио: „Узмите истраживачки програм Хоризон у коме наше калкулације сугеришу да финансирање пројеката Хоризон 2020 који захтевају примарне и секундарне користи за неживотињске методе износи само 0.1% од укупног програма у износу од 80 милијарди евра у периоду од 2014. до 2020. године. Узмимо у обзир да док 48 пројеката „Хоризон“ на неки начин тврде да доприносе неживотињским методама, у регији 300 наводе употребу „животињских модела“ као дела њихове методологије. Ако је Европа озбиљна у свом циљу замене покуса на животињама, онда свој новац заиста треба да стави тамо где су уста. “

реклама

У новембру 2019. председницима Европске комисије и Европског парламента поднесена је петиција којом се позива ЕУ да изврши систематски преглед свих истраживачких подручја у којима се животиње користе. У мају ове године Одбор за представке петиција Европског парламента потврдио је да је петиција прихваћена као прихватљива и да ће је формално размотрити одбор. Заједно са нашим европским партнерима, Цруелти Фрее Еуропе позива Комисију да се обавеже на свеобухватни план са циљевима и распоредом како би се укинуло тестирање на животињама у ЕУ.

Тестирање животиња

Европски парламент ће гласати о истраживању, тестирању и образовању без животиња

објављен

on

Свако ко је упознат са Ралпхом, маскотом пробног зеца која подлеже тесту иритације очију Драизе у козметичким лабораторијама и пати од слепила, запитаће се како је таква окрутност још увек прихватљива у доба напредне науке и технологије. Тхе Спаси Ралпха видео је постао виралан по цијелом свијету и вјероватно је постао разлог зашто се Мексико недавно придружио државама које су забраниле тестирање козметике на животињама. Као и ЕУ 2013. године. ЕУ планира ове седмице да иде још даље усвајањем резолуције о „координисаној акцији на нивоу Уније како би се олакшао прелазак на иновације без употребе животиња у истраживању, тестирању и образовању“ ( 15. септембра), Пише Ели Хаџијева.

Иако ЕУ охрабрује употребу неживотињских метода, као што су нова технологија на чипу, компјутерске симулације и тродимензионалне културе људских ћелија, истраживања показују да архаичне методе, попут „3 посто смртоносне дозе“ убијају половину од милиона тестираних животиња, још увек се широко користе. Штавише, докази све више показују да су неке животиње, попут зечева и глодара, потпуно различите врсте од људи како би их се сматрало поузданим помоћницима за заштиту здравља људи од хемијских ризика. На пример, лекови, као што су талидомид, ТГН50 или фиалуридин, чији је циљ лечење јутарње мучнине, леукемије и хепатитиса Б, показали су се потпуно безбедним за животиње, али их људи нису могли толерисати.

Према Европској комисији, европска хемијска стратегија за одрживост повећала је подршку коришћењу неживотињских методологија (НАМ) у процени ризика од хемикалија, посебно са неколико пројеката Хоризон 2020 (АСПИС кластер који обухвата РИСК-ХУНТ3R, Пројекти ОНТОКС и ПрецисионТОКС), предстојеће ревизије РЕАЦХ -а и Уредбе о козметици, нови пројекат Европског партнерства за алтернативне приступе у коришћењу НАМ -а у процени ризика, ПАРЦ са циљем преласка на процену ризика следеће генерације и Стратешки план истраживања и иновација . Глобално прихватање неживотињских и иновативних приступа хемијској безбедности такође је високо на дневном реду ОЕЦД-а.

реклама

Вебинар који су 9. септембра организовали ЕУ-ТокРиск и ПАТРОЛС, два пројекта са више заинтересованих страна финансирана из програма ЕУ Х2020, илустровао је ограничења постојећих ин витро (експерименти са епруветама) и ин силицо (компјутерски симулирани експерименти) откривања опасности система, а истовремено приказује нови сет алата за спровођење процена хемикалија и наноматеријала без животиња. Координатор пројекта ЕУ-ТокРиск Боб ван дер Ватер са Универзитета у Лајдену истакао је своју визију „да покрене промену парадигме у токсикологији ка интегрисаном приступу процени хемијске безбедности заснованом на животињама без механизама животиња“ кроз успостављену НАМ алатку засновану на ин витро и ин силицо алати и нове компоненте НАМ алата са новом генерацијом компоненти. Нагласио је напредне нове системе тестирања, као што су флуоресцентни репортери засновани на ЦРИСПР-у у матичним ћелијама, модел из више ћелија добијених из матичних ћелија, оболела микро ткива јетре и чип са четири органа, истичући да би НАМ требало брзо да се интегришу у регулаторне оквири за тестирање.

Схареен Доак, координаторица ПАТРОЛС -а са Универзитета Свансеа, нагласила је недостатке у знању о дугорочним ефектима реалне пројектоване изложености наноматеријалима (ЕНМ) на људско и здравствено окружење, истовремено демонстрирајући иновативне методе, као што су вањска својства ЕНМ -а, напредна испитивања екотоксичности, хетеротипски модели ин витро плућа, ГИТ-а и јетре итд. „Ове методе су прилагођене за боље разумевање опасности по људе и животну средину и треба их применити као део стратегије ЕУ-а која је сигурна и одржива према пројекту како би се смањила потреба за тестирањем на животињама“, рекла је она.

„Највећи изазов је прихватање и имплементација НАМ -а. Стандардни захтеви за валидацију су предуги и домен применљивости НАМ -а мора бити успостављен с обзиром на нове технологије у настајању “, додала је она.

реклама

У ранијој изјави, АСПИС кластер изразио је подршку приједлогу резолуције Европског парламента описујући га као „правовременог да се убрза транзиција без животиња и испуни амбиција ЕУ да предводи сљедећу генерацију за процјену ризика у Европи и свијету“ поздрављајући напоре ЕУ „који ће се преточити у регулаторну и индустријску праксу која ће боље заштитити здравље људи и екосистеме, омогућавајући нам да идентификујемо, класификујемо и на крају уклонимо опасне материје из животне средине“.

Модераторка вебинара европосланица Тилли Метз (Греенс, Луксембург), која је такође засенчила резолуцију Европског парламента, рекла је да се нада да ће коначна резолуција садржати следеће елементе: „Конкретни кораци за постепено укидање испитивања на животињама, прецизне мапе пута и студије, координирани приступ агенција ЕУ, попут Европског завода за безбедност хране и Европске агенције за хемикалије и брза примена нових напредних метода ”.

То ствара квоту за размишљање креаторима политике у тренутку када се Ралпх и његови пријатељи животиња и људи одлучују. Време је да се речи преточе у акцију, а регулаторно окружење развија у складу са новим реалностима на терену, док даје простор за дисање овим обећавајућим и сигурним технологијама без животиња, усвајањем динамичког приступа за њихово прихватање и употребу. Ово не само да ће нам омогућити да испунимо амбицију нултог загађења из Зеленог договора, већ ће такође испоручити „животну средину без токсичних материја“ и за животиње и за људе.

Цонтинуе Реадинг

за превоз стоке

Помозите пољопривредницима да окончају узгој у кавезима

објављен

on

„Снажно подржавамо грађанску иницијативу„ Зауставите доба кавеза “за домаће животиње. Заједно са 1.4 милиона Европљана тражимо од Комисије да предложи праве мере за окончање узгајања у кавезима “, рекла је европска посланица Мицхаела Шојдрова, чланица ЕПП групе парламентарног одбора за пољопривреду.

„Добробит животиња може се најбоље загарантовати када пољопривредници за то добију праве подстицаје. Подржавамо гладак прелазак са кавеза на алтернативне системе у довољном прелазном периоду који се разматра посебно за сваку врсту “, додала је Шојдрова.

Како је Европска комисија обећала да ће предложити нови закон о добробити животиња 2023. године, Шојдрова подвлачи да се процена утицаја мора урадити пре, до 2022. године, укључујући трошкове потребне трансформације како у кратком тако иу дугорочном периоду. „Будући да различите врсте, кокоши несилице или зечеви, захтевају различите услове, предлог мора покривати ове разлике приступом врстама до 2027. Фармерима су потребни прелазни периоди и компензација за веће производне трошкове“, рекао је Шојдрова.

реклама

„Да бисмо загарантовали добробит животиња и да не бисмо угрозили наше европске фармере, потребна нам је ефикасна контрола уколико увозни производи поштују ЕУ стандарде добробити животиња. Увезени производи морају бити у складу са европским стандардима добробити животиња како наша висококвалитетна производња неће бити замењена увозом ниског квалитета “, нагласио је Шојдрова.

реклама
Цонтинуе Реадинг

за превоз стоке

Победа у добробити животиња: Пресуда ЦЈЕУ потврђује право држава чланица да уведу обавезно омамљивање пре клања  

објављен

on

Данас (17. децембар) је историјски дан за животиње, пошто је Суд правде Европске уније (ЦЈЕУ) појаснио да државе чланице могу да наметну обавезно омамљивање пре клања. Случај покренут због забране коју је усвојила фламанска влада у јулу 2019. године, која је запањујуће учинила обавезном и производњу меса традиционалним јеврејским и муслиманским обреди.

Пресудом је пресуђено да државе чланице могу легитимно увести обавезно реверзибилно омамљивање у оквиру чл. 26.2 (ц) Уредбе Савета 1099/2009 (Уредба о клању), са циљем да се побољша добробит животиња током оних операција убијања које се изводе у контексту верских обреда. Јасно се наводи да Уредба о клању „не спречава државе чланице да наметну обавезу да омамљују животиње пре убијања, што се односи и на клање прописано верским обредима“.

У овој пресуди се разматра најновији развој повратног запањујућег система као методе која успешно балансира наизглед конкурентске вредности верске слободе и добробити животиња и закључује да „мере садржане у (фламанској) уредби омогућавају успостављање поштене равнотеже између важности везан за добробит животиња и слободу јеврејских и муслиманских верника да испољавају своју религију “.

Еурогроуп фор Анималс је пажљиво пратио случај Суда и у октобру је објавио Испитивање јавног мњења показујући да грађани ЕУ не желе да виде животиње заклане док су потпуно свесни.

„Сада је јасно да наше друштво не подржава животиње које претјерано пате у најкритичнијем тренутку свог живота. Реверзибилно запањујуће омогућава успешно балансирање наизглед конкурентских вредности верске слободе и бриге о добробити животиња према важећем закону ЕУ. Прихватање омамљивања пред клање од стране верских заједница повећава се како у земљама ЕУ тако и ван њих. Сада је време да ЕУ учини да омамљивање пред клање буде увек обавезно у следећој ревизији Уредбе о клању “, рекла је извршна директорка Еурогроуп фор Анималс Реинеке Хамелеерс.

Током година стручњаци су изразили забринутост због озбиљних импликација на добробит животиња убијања без унапред запањујућег омамљивања (ФВЕ, 2002; ЕФСА, 2004; БВА, 2020), како је признао и сам Суд, у другом случају (Ц-497 / 17).

Случај ће се сада вратити уставном суду Фландрије који ће морати да потврди и примени пресуду СЕ. Надаље, непосредна ревизија Уредбе о клању, коју је најавила Европска комисија у оквиру стратегије ЕУ узгајати виљушке, даје прилику да се ствар додатно разјасни чинећи да је омамљивање пред клање увек обавезно и крене се ка Европи која брине за животиње.

Након Одлука Европског суда правде јутрос да задржи забрану клања без омамљивања у белгијским регионима Фландрија и ВалонијаГлавни рабин Пинцхас Голдсцхмидт, председник Конференција европских рабина (ЦЕР), издао је следећу изјаву:

„Ова одлука иде још даље од очекиваног и суочава се са недавним изјавама европских институција да јеврејски живот треба ценити и поштовати. Суд има право да пресуди да државе чланице могу или не морају прихватити одступања од закона, што је одувек било у уредби, али апсурд је тражити дефинисање шехите, наше верске праксе.

„Одлуку Европског суда правде о спровођењу забране клања без ошамућења у регионима Фландрије и Валоније у Белгији осетиће јеврејске заједнице широм континента. Забране су већ имале разарајући утицај на белгијску јеврејску заједницу, узрокујући несташицу снабдевања током пандемије, и сви смо врло свесни преседана који овај скуп доводи у питање наша права на исповедање религије.

„Историјски гледано, забране верског клања увек су биле повезане са крајњом десницом и контролом становништва, тренд који је јасно документован може се пратити од забрана у Швајцарској 1800-их како би се спречила јеврејска имиграција из Русије и Погрома, до забране у нацистичкој Немачкој, а још 2012. покушаји забране верског клања у Холандији јавно су промовисани као метода заустављања ширења ислама у земљи. Сада се суочавамо са ситуацијом када је, без консултација са локалном јеврејском заједницом, спроведена забрана и импликације на јеврејску заједницу биће дуготрајне.

„Европски лидери су нам рекли да желе да јеврејске заједнице живе и буду успешне у Европи, али не пружају заштитне мере за наш начин живота. Европа треба да размисли о типу континента какав жели да буде. Ако су вредности попут слободе вероисповести и истинске разноликости интегралне, тада важећи систем права то не одражава и треба хитно преиспитати. 

„Наставићемо да радимо са представницима белгијске јеврејске заједнице како бисмо пружили нашу подршку на било који начин.“

Истраживање јавног мњења о клању 
Резиме случаја Ц-336/19 Суда Европске уније (ЦЈЕУ)
Амицус Цуриае у случају ЦЈЕУ
Опште мишљење адвоката

Цонтинуе Реадинг
реклама
реклама
реклама

Трендови