#Аппле - „Све компаније треба да плате свој фер део пореза“ Вестагер

Суд Европске уније поништио је одлуку Европске комисије из 2016. године којом је Аппле наложио да ирској влади врати 13 милијарди еура (14.5 милијарди УСД).

Европска комисија је 2016. открила да је селективна пореска предност коју је ирска влада дала Апплеу била незаконита државна помоћ.

Ирска и Аппле оспорили су одлуку Комисије, коју је извршни директор компаније Аппле Тим Цоок у то време описао као "потпуно политичко срање", Обамина администрација такође је издала гнев одговор описујући одлуку Комисије као: непредвидиво одступање од статуса куо; примењено ретроактивно и; нескладно са међународним пореским нормама. 

У својој пресуди Општи суд тврди да Комисија није успела да покаже „неопходни правни стандард“ за предност. Међутим, у а изјава на пресуду извршна потпредседница Маргретхе Вестагер истакла је: „На пример, ирска подружница Аппле-а 2011. године забележила је европску добит од 22 милијарде америчких долара (око 16 милијарди евра), али се према условима пореске пресуде само око 50 милиона евра сматрало опорезивим у Ирска “. То би значило да је Аппле платио еквивалент од 0.3% пореза на добит, када је ирска стопа пореза на добит у то време износила 12.5%.

Општи суд сматра да је Комисија погрешно закључила да приход представља вредност активности које су саме ирске филијале стварно обављале. Аппле је у својој жалби тврдио да су опсежни експертски докази показали да се добит не може приписати активностима у Ирској. Међутим, у својој првобитној изјави 2016. године, Вестагер је то признала, истичући да ирско „седиште“ компаније Аппле није имало запослене, није имао просторије и није имало стварних активности. Само је ирска филијала Аппле Салес Интернатионал имала ресурсе и олакшице за продају Апплеових производа, али према пореским пресудама то је било „седиште“ коме се приписивао готово сав профит компаније.

И Европска комисија и Општи суд изгледа да признају да је профит приписан ирском „седишту“ дело фикције.

реклама

Вестагер је данас (15. јула) рекао да је у претходним пресудама о порезном третману Фиата у Луксембургу и Старбуцкс-а у Холандији Генерални суд потврдио да, иако су државе чланице ексклузивне надлежности у одређивању својих закона који се тичу директног опорезивања, они то морају учинити у поштовање закона ЕУ, укључујући правила о државној помоћи. 

Европска комисија још није одлучила о току акције, али вероватно ће се жалити на одлуку Опћег суда.

Поделите овај чланак: