Повежите се са нама

Кина

Напетости на индо-кинеској граници - Може ли # Кина мирно да расте?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Недавно су војници Народноослободилачке војске (ПЛА) прешли на индијску територију и убили 20 индијанских војника у источном Ладаху. Али Индија није прогутала мамац и на крају је тренутни спор решен интензивним дипломатским преговорима који су резултирали повлачењем ПЛА-а, пише Видиа С. Схарма.

Сваке године, од граничног рата 1962., Кина је извршила стотине упада на индијску територију (на пример, у 2019. години било је само 497 кинеских преступа у источном Ладаху), али то је био први пут после више од 45 година да ПЛА су напали и убили индијске војнике.

Зашто Кина мењати тактику овог пута? Ово такође поставља шире и значајније питање: Може ли се или ће се Кина мирно уздићи? Желео бих да истражим ово питање јер Кина не може да оствари своје амбиције да постане глобална велесила уколико не докаже свој статус регионалне силе. С друге стране, изгубивши око 43,000 1962 квадратних километара своје територије у Аксаи Чини XNUMX. године, Индија никада неће дозволити Кини да ратним делом заузме било који део њене територије.

Овај посебан упад у источни Ладакх можда је дипломатски решен, али Кина је послала поруку Индији: вољна је да напусти преговоре о граници и употреби силу да постигне - оно што Кси сматра правим местом као суперсила - у заједници нација . Ово је срж проблема.

Агресивно спровођење спољнополитичких циљева у оквиру Кси

Претходник председника Ксија, председник Ху Јинтао, увек је желео да убеди све земље, посебно САД и земље југоисточне Азије да успон Кине не представља претњу другима и да је Кина сила мира.

Председник Кси сматра да је време за изговор завршено. Кина је довољно богата и војно моћна да нема потребе да Кина прикрива своје регионалне и глобалне амбиције.

реклама

У свом говору Кси често говори о „подмлађивању“ Кине, тј. Жели да буде упамћен као вођа под којим је Кина била снажна и владала огромном територијом као што су то чинили цареви Танг и Хигх Кинг.

Убрзо након што је дошао на власт (2014.), извршио је ремонт министарства спољних послова и поставио своје људе који ће на силу тражити подмлађивање Кине. Кси је удвостручио буџет министарства спољних послова, а од тада се сваке године повећава са двоцифреном цифром.

Сада постоји обиље доказа о овом агресивном приступу у спољним пословима и Ксијевој нестрпљивости да види „подмлађену“ Кину.

Почетком прошле године, говорећи поводом 40th годишњица значајне кинеске увертира у Тајпеј, Кси је рекао скупу у Пекингу: „Кина мора и биће јединствена, што је неизбежан захтев за историјско подмлађивање кинеске нације у новој ери“.

Пекинг је учврстио свој положај према Тајвану. Све до прошле године (укључујући прве шест година откако је Кси Јинпинг постао најважнији лидер у Кини), у годишњем извештају владе је наглашено „мирно уједињење“ са Тајваном. У овогодишњем годишњем извештају било референца на „мирно уједињење“ је одбачена.

Исте недеље, ПЛА је прешао на територију Индије у источном Ладаху, борбени авиони ЈЛА-а 10 ПЛА-ових ваздухоплова такође су кршили ваздушни простор Тајвана.

22. јуна Тајванске вести известио: „Седми пут за мање од две недеље, кинески борбени авион се приближио ваздушном простору Тајвана у недељу (21. јуна).“

Слично током последњих 7 година, под Кси-ом, смо сведоци да се кинеска ауторитарна омча затеже око врата Хонг Конга. Са доношењем новог закона о безбедности последњих две недеље, било која преостала фасада система једна земља-2 у потпуности је напуштена, због чега земље попут Велике Британије и Аустралије нуде сигурне небеске визе за многе милионе Хонг Конгерса.

Јула 2016 Међународни суд у Хагу пресудило против кинеских тврдњи у Јужном кинеском мору. Пекинг је владајућу назвао фарсом и Кси Јинпинг је тврдио да кинески "територијални суверенитет и права мора" у морима неће утицати.

Још један пример храбре кинеске спремности да једнострано раскине споразум је тренутни упад на територију Индије у источном Ладдаху.

1993. и 1996. обе земље су потписале споразум који је спречио Индију и Кину изградњу нових војних структура и нагомилавање великог броја војника дуж линије стварне контроле (ЛОАЦ). Из јавно доступних сателитских слика јасно је да је Кина испунила те споразуме и Индија је сада приморана да надокнади тај процес.

Канада је, према уговорима о изручењу са САД-ом, ухапсила Менг Ванзхоу, главног финансијског директора Хуавеија, тако да би суд могао пресудити о њеном изручењу САД-у. Кси није био задовољан због тога што је закон кренуо путем.

Уместо тога, Кина је прибегла насилнику Канади хапшење двојице канадских држављана и терети их за сумњу да шпијунирају државне тајне и обавештајне податке и незаконито пружају државне тајне. Другим речима, узели су их као таоце како би малтретирали / казнили Канаду. У кинеским затворима труле, док Менг живи у својој вишемилионској кући и слободно иде било где у граду.

Кинеске инвазије на индијански териториј: Зашто сада?

Много је разлога због којих је Кина одабрала упад на индијску територију. У наставку резимирам неке од важнијих:

Успоравање економије

Постојао је прећутни уговор између Комунистичке партије Кине (ЦПЦ) и Кинеза: Потоњи су спремни да се одрекну својих људских права и слобода и прихватиће тоталитарни и репресивни режим ЦПЦ-а све док им пружа све материјално просперитетнију будућност. Овај уговор је сада у опасности.

Према Свјетској банци, кинеска економија у 2017., 2018., 2019е порасла је за 6.8%, 6.63%, 6.1%. У скорије време Национални народни конгрес, за ову годину није постављен циљ раста. Тхе Светска банка прогнозира стопу раста од 1% у 2020. години.

Током последњих четрдесет година, Кина се развила у светски производни центар. Због тога су током пандемије западне фирме биле сведоци поремећаја снабдевања својим операцијама у великом обиму

Да исправимо овај проблем, видели бисмо (а) наставак поновно скраћивање производних операција; или (б) пребацивање производних операција у мање земље у близини куће. На пример, корпорације ЕУ могу да преусмере своје производне операције у неку од земаља источне Европе.

То ће додатно успорити раст кинеског извоза који износи око 18% БДП-а.

ЦОВИД-19

Кини је требало дуже да се извуче из пандемије. Званичници националне безбедности и Лондон и Васхингтон верују да је Кина недовољно извештавала прави нивои смрти од Цовид-19.

Дерек маказе Америчког института за предузетништво, истраживачког центра са седиштем у Вашингтону, тврди „да кинески подаци о ЦОВИД-19 нису аритметички разумни .... ван града Вухан и провинције Хубеи, случајеви су мали за фактор 100 или више“.

Конзервативна процена шкара је да је Кина имала око 2.9 милиона случајева ЦОВИД -19.

Кина је забележила 21 милион мање претплатника мобилног телефона за први квартал 2020. године. Епоцх Тимес закључује: „Пријављени број смртних случајева у Кини не подудара се са оним што се иначе може утврдити о тамошњој ситуацији. Поређење са ситуацијом у Италији такође говори о томе да се о кинеском броју погинулих значајно мање извештава. “.

Индија: Више није држава која се љуља

Горња два домаћа разлога захтијевала су од предсједника Ксија да направи потез који ће створити дистракцију на домаћем тржишту и тако му помоћи да удружи кинеско становништво у националистичку сврху.

Нападајући Индију такође се уклапа у његову визију „помлађивања Кине“, јер Кина не само да тврди долину Галван (где се догодио данашњи упад), већ читав Ладакх и многа друга подручја дуж границе с индијским Кашмиром, Химачал Прадешом, Уттаракхандом и Арунацхалом Прадесх, итд. У другој провинцији Кина већ неколико деценија наоружава, финансира и подстиче ирредистичке побуњенике.

Под премијером Модијем, Индија се приближила САД-у. Сходно томе, Кси Јинпинг више не сматра да је Индија свинг држава, тј. Држава која ће водити аутономну спољну политику.

Нападајући Индију такође шаље поруку САД-у да можда гради Индију као протутежу Кини, али Кина се не боји Индије.

Некус Русија-Кина

И Русија и Кина су све више забринуте због индијске растућа сарадња са САД-ом. Кинеске везе с Русијом брзо расту јер обје земље имају три заједничке ствари: (а) обје су 'реваншистичке силе' које желе порушити саме темеље либералног после Другог светског рата и жеље преокренути територијалне губитке настале било у недавној прошлости или пре више векова; (б) обојица су „одбрамбене силе“ у смислу да обоје радије грицкају по ивицама постојећег светског поретка и унесу инкременталне промене да би наметали своју ауторитарну визију свету; и (ц) обојица играју споилер улогу у међународној арени како би повећали свој домаћи легитимитет и помогли одбојним државама.

Одмах након што је пропала вест о кинеском упаду, индијски министар одбране, Рајнатх, саставио је путовање у Русију како би се осигурало да ће Русија испоручити резервне дијелове и додатно наоружање попут борбених авиона које ће Индији можда требати.

Русија је обећала да ће испунити индијске одбрамбене захтеве, али за разлику од Сједињених Држава, Русија је задржала јавни став о неутралности између Индије и Кине. Последњи је лобирао Русију да не испоручи Индију било какву одбрамбену опрему.

Разлози који су објединили Русију и Кину веома су важни за обојицу (тј. Да саботирају садашњи либерални поредак после Другог светског рата и његове институције).

Сходно томе, Кина мисли да ће коначно успети да створи клин између Русије и Индије, слабећи тако међународни утицај Индије.

Нападајте кад је непријатељ слаб

Ако читамо историју руско-кинеског граничног спора и како је решен, као и време његове решавања, јасно је да је Комунистичка партија Кине (ЦПЦ) развила добро осмишљену дугорочну стратегију о граничним питањима са суседне земље чим су дошле на власт.

У случају великих и моћних суседа попут СССР-а и Русије, као и Индије, гранични спор био је део његових већих политичких и геостратешких амбиција. За рјешавање граничних спорова са мањим државама прибјегло је комбинацији малтретирања и дужничке дипломације.

Кина је тврдила да је Руско царство европско царство које се проширило на Далеки Исток и Централну Азију почев од 17. века и заузело притом значајне територије које су некада припадале Кинеском царству путем „неједнаких уговора“.

Кина користи исти аргумент када каже да не признаје МцМахон линију као границу између Индије и Кине. Захтевала је огромне делове Русије, али се настанила на много мањем подручју. То је Кини омогућило да каже да је показала великодушност, јер цени пријатељство Русије и новом погодбом, Русија је стекла више земље (што је било апсурдно).

То је иста тактика коју Кина користи у свом граничном спору са Индијом. Кина захтева огромну територију Индије: цео Ладакх и велике делове других пограничних индијских провинција, нпр. Кашмир, Хариана, Уттаракханд, Арунацхал Прадесх, итд.

Кина је започела преговоре о граници са СССР-ом када је била на ивици распада, економија јој је пропадала, имала је великих потешкоћа чак и са плаћањем месечних плата запосленима, а имала је мало утицаја на међународној сцени (споразум је потписала Русија и ратификовао Руски парламент.)

Кина сматра да Индија веома тешко пати од пандемије ЦОВИД-19.

Надаље, управа Модија је усвојила три закона (с једином сврхом учвршћивања положаја своје странке у земљи). Међутим, сваки од ова три дјела се није само показао изузетно раздвојеним, већ су и натегнули односе Индије са њеним суседима и умањили њену репутацију у међународном окружењу као мултикултуралне, мултирелигијске толерантне земље. Укратко, то су:

  1. У аугусту 2019. године администрација Моди усвојила је Закон о реорганизацији Џамуа и Кашмира 2019. и тако једнострано поништила чланке 370 и 35А који се односе на статус Јамму и Кашмира усред војне опсаде и потпуног прекида комуникације и полицијског сата, од којих је већина настављена до данас. Моди влада је то учинила како би охрабрила Хиндусе да се настане у Кашмиру повећавајући тако своју гласачку банку у држави. Међутим, овај чин и континуирано кршење људских права од стране снага сигурности додатно су радикализовали локално муслиманско становништво Кашмирија.
  1. Такође у августу 2019. године, влада Модија, хиндуистичка националистичка влада, у жељи да намеће своју верзију хиндутва (= хиндуистичност) индијанском народу, усвојила је законске прописе за стварање пане-индијске државе Национални регистар становништва (НПР) грађана, процес који ће укључивати тражење од сваке особе са пребивалиштем у Индији да докаже да је он / она држављанин како би влада могла „протерати недокументиране имигранте“.
  1. Надаље, у децембру 2019. године, влада Моди је усвојила Закон о измјени држављанства (ЦАА). Овај закон гарантује да ће хиндуси, сикхи, џаини, будисти, перзијски или џаинс који се суочавају са прогоном у суседним земљама бити прихватљиви за држављанство у Индији и не третирати их као илегалне мигранте, али искључују муслимане.

На тај начин, доносећи (б) и (ц), хиндуистичка националистичка влада премијера Модија оружано је држављанство и такође покушала да уништи или барем ослаби секуларну, укључиву природу индијске политике. Ове акције су такође јако затегнуле односе Индије и Бангладеша.

Односи Индије са Непалом под Модием такође су се погоршали. То је омогућило Кини да повећа свој простор у Непалу, што је резултирало тиме да Непал потражује део територије Индије.

Оба (б) и (ц) горе су проузроковала велике немире свуда у Индији, што је резултирало хапшењем хиљада грађана свих старосних доба и религија у свим деловима Индије које је Влада Моди означила као "издајнике".

Лоше економско управљање

Даље, због лошег економског управљања Владе Модија, Индија се бори да подигне свој економски положај. Заправо, садашња администрација није била у стању да се усклади са растом БДП-а оствареним током претходне администрације или 2000-их (види слику 9).

Влада је такође показала крајњу неспособност у управљању пандемијом ЦОВИД 19. То је негативно утицало на индијску економију до те мере да је ММФ прогнозирао да ће се индијска економија ове године смањити за 4.5% (у односу на кинеску економију која ће расти за 1%).

Лекције из Крима

Анексија Крима од стране Русије такође је доказала Кини да би Запад могао да пружа обавештајне податке, оружје и нове системе оружја у реалном времену, нуди дипломатску и финансијску подршку Индији, али Индији неће доћи до помоћи на бојном пољу.

На крају, такође је вредно напоменути да су недавно симулирани ратне игре вођене од стране САД-а, показале су да ће се суочити са поразом ако му се на тајвански начин помогне. То је такође додало кинеску бахатост.

Укратко, узимајући у обзир све проблеме са којима се Индија тренутно суочава (већину њих је самоиницијативно спровела Управа Моди), Кси Јинпинг је сматрао да је право време да се направи корак против Индије.

Слика КСНУМКС.


Прича о две економије: Индији и Кини

Снажна економија показаће одлучујући фактор у начину на који Индија носи изазов који представља Кина.

Упоредимо укратко економске резултате двеју земаља.

Индија је постала независна у августу 1947, а Комунистичка партија Маоа дошла је на власт у Кини 1949.

Као што слика 2 показује, индијски бруто домаћи производ по становнику (= БДП: збир укупне тржишне вредности свих готових производа и услуга произведених унутар граница неке земље у датом временском оквиру) био је већи од Кине до 1980. Другим речима , Индија је била богатија земља у поређењу са Кином. Отприлике у исто време, Кина је под вођством Денг Ксиаопинг-а почела да отвара своју економију свету. Сходно томе, почео је да расте брже и до 1985. године сустигао је Индију и столови су заиста окренути 1990.

Слика 2: БДП по становнику (тренутни амерички долар) - Кина, Индија

година

Кина

Индија

1965

98.48678

119.3189

1970

113.163

112.4345

1980

194.8047

266.5778

1985

294.4588

296.4352

1990

317.8847

367.5566

1995

609.6567

373.7665

2000

959.3725

443.3142

2005

1753.418

714.861

2010

4550.454

1357.564

2015

8066.942

1605.605

2019

10261.68

2104.146

Извор: Светска банка

До 2015. године кинеска економија је била око 4 пута већа од економије Индије. Странка Бхартииа Јаната (БЈП) под Модијевим вођством дошла је на власт 2014. године под слоганом турбо пуњења економије.

Али у складу са Модијем, јаз између економских перформанси две земље се додатно проширио. Кинески БДП је у 2019. години био 5 пута већи од индијског, иако кинески годишњи раст успорава последњих неколико година са историјских нивоа од 9.5%.

Администрација Модија није била у стању да се усклади са економским учинком одлазеће Сингх администрације (од 2004-2014.), Иако је међународна просечна годишња цена сирове нафте за време Моди администрације била нижа за бар једну трећину од исте током 10 година администрације Сингх.


У вријеме премијера Раоа (1991-1996.) Проведене су скромне економске реформе. Након Рао-овог пораза, ниједна администрација (укључујући Моди) није предузела озбиљне кораке на даљњем структурном реформи економије. Отуда је економија застала.

Кина је искористила тренд глобализације и данас је то фабрика света.

Кина и Индија: војне способности

Популарна перцепција је да је Кина војно супериорнија од Индије. То је, заиста, тачно (видети слику 4 доле) када се узме у обзир укупна снага, нпр. Број нуклеарних бомби, борбених авиона, борбених бродова, подморница, тенкова, ракета, величине војске итд.

Али О'Доннелл и Боллфрасс Центра Белфер на Универзитету Харвард с правом истичу шта је релевантније за процену која је од две земље боље опремљена за борбу на веома великим висинама.

Њихова анализа показује да конвенционална мудрост да Кина има супериорност над Индијом „може бити грешка и лош водич за индијску политику безбедности и набавке“.

Даље кажу: „Процењујемо да Индија има кључне потцењене конвенционалне предности које смањују њену рањивост на кинеске претње и нападе. Чини се да Индија има разлога за веће поверење у свој војни положај против Кине него што се то обично признаје у индијским дебатама ... “

О'Доннелл и Боллфрасс такође закључују да су контингенти индијске војске и ваздухопловних снага „трајно близу кинеске границе, док су кинеске ваздухопловне базе на високој висини у Тибету и Ксињиангу. ПЛА би такође била ограничена географским и временским условима. Према Извештај центра Белфер, ово би ограничило кинеске борце “да носе око половине свог дизајнерског оптерећења и горива. Требало би допунити гориво током лета како би ПЛА Ваздушно ваздухопловство максимизирало свој ударни капацитет. "

Извештај даље каже: „Против ових ловаца са снагом, снаге ИАФ-а покренут ће се из база и узлетишта која нису под утицајем ових географских услова, с максималним корисним оптерећењем и горивним могућностима.“

Кина: противник, а не непријатељ

Индија не може да промени своје суседство. Земљопис нације нуди своје могућности и ограничења. Слиједи да дугорочни интерес Индије није да се направи непријатељ Кине.

Али исто тако је тачно да све док је Индија функционална демократија која је толерантна према различитим етничким и верским групама, и сваки индијски грађанин се према закону третира као једнак, не може избећи да Кина буде противник. То је зато што ће Кина у догледно вријеме остати тоталитарна, репресивна држава без поштовања људских права.

Пропагандно оружје ЦПЦ-а (које укључује и његово дипломатско особље) - заузето је у ширењу сљедеће поруке и код куће и у иностранству: наш модел развоја је супериорнији од демократије. Само узмите у обзир да је наш БДП био мањи од индијског крајем 1970-их, а данас је 5 пута већи од индијског. Сада се такође воли рећи да смо пандемију у нашој земљи брзо ставили под контролу и погледали колико су неспособне владе у САД-у и Индији. Обе земље су имале много пута више смртних случајева него што смо ми претрпели.

Кина је спровела смишљену стратегију за испреплетеност индијске економије са њеном економијом, тако да ће индијска економија у случају рата претрпети велике поремећаје у снабдевању.

Разматрање Кине као противника значи да би Индија требала бити спремна да сарађује с Кином ако је то у интересу Индије, али увек мора бити неповерљиво према Кини и покривати њене бочне стране.

Индија такође не сме да посматра однос као игру са нултом сумом. Кинеско понашање према Индији је савршена студија случаја овог феномена.

На пример, Кина жели да тргује са Индијом и трговинска биланс јој иде у прилог (тј. Извози више у Индију него увоз из Индије). Кинеске компаније снажно су уложиле у индијски ИТ сектор.

Међутим, Кина је блокирала онолико дуго колико је могла да дода Масоод Азхар (шеф терористичке одеће Јаисх-е-Мохаммад са седиштем у Пакистану) на УН-ову глобалну терористичку листу.

Кина такође блокира пријем Индије у Групу за снабдевање нуклеарним оружјем (НСГ) на основу тога што би такође требало да буде прихваћен Пакистан, познати пролифератор технологије нуклеарног оружја.

Слично томе, Кина је успоставила објекте за пристајање за своју морнарицу у Мјанмару, Шри Ланка у Пакистану, у којима се налази Индија.

Успон Кине

Како се Кина попела, такође нам показује добру индикацију како ће се понашати у будућности.

Сада постоје прелепи докази који показују да је Кина нагомилала своје богатство спроводећи економску шпијунажу и крађу интелектуалног власништва западних фирми у индустријском обиму, обрнутим инжењерингом, присиљавајући стране компаније да пренесу своју технологију својим кинеским партнерима ако желе да продају било шта у Кини итд.

Почетком ове недеље, 7. јула, у говору одржаном на Худсон Институте, у Васхингтону, ДЦ

Цхристопхер Враи, директор Федералног истражног бироа, отворено је изјавио: „Највећа дугорочна претња информацијама и интелектуалном власништву наше нације и нашој економској виталности је претња из контра обавештајне службе и економске шпијунаже из Кине. То је претња нашој економској безбедности - и ширењу, нашој националној безбедности “.

Директор ФБИ је наставио да каже: „Кинеска крађа у толиком обиму да представља један од највећих трансфера богатства у људској историји.“

Виллиам Еванина, директор Националног центра за обавештајни и безбедносни центар, проценио је да кинеска крађа америчког интелектуалног власништва кошта САД „негде од 300 милијарди долара“. на 600 милијарди долара. “ сваке године.

Нису циљане само западне земље, већ то чине и свим земљама - и непријатељима и пријатељима.

In мој чланак написан за Економски период (Њу Делхи) Разговарао сам о томе како су академици на Универзитету у Торонту 2010. године (док су покушавали да утврдим како и у којој мери су хакирани ИТ системи Далај Ламе) сазнали да цибер-лопови са седијским кинеским кинеским становницима немају само украли документе који се односе на индијске ракетне системе, али они су продрли у ИТ системе разних других владиних одељења и неких од највећих индијских компанија (нпр. Тата, ИКК Индиа Пвт Лтд., ДЛФ Лимитед, итд.).

Сада је украла толико интелектуалног власништва у свим врхунским дисциплинама да је сада у стању да самостално иновира (нпр., Хуавеи је лидер у 5Г) и има амбицију да постане ненадмашан лидер у вештачкој интелигенцији и роботики, између осталог.

Поред крађе свих врста техничког знања, активно се покушава дестабилизовати владе, институције и вршећи сајбер шпијунажу у индустријском обиму и уплитањем у њихове грађанске и академске институције.

Економски продор Индије од стране Кине

Као одговор на кинески упад на индијску територију, љути индијски грађани и политичари свих нијанси захтевали су одмазду, вандализација продаје продавница роба увезена из Кине.

Државне владе под водством БЈП-а Хариана и Уттар Прадесх отказале су уговоре дате кинеским компанијама, без размишљања о правним и репутацијским посљедицама њихових акција. Њу Делхи је захтевао да све компаније које одговоре на његове понуде морају јасно да назначе порекло својих производа и проценат аутохтоног садржаја.

Премијер Моди забранио је ТикТок-у из Индије. Он је позвао Индију на „самосталност“. Ово је скраћеница за наставак политике замене увоза коју енергично спроводи госпођа Индира Гандхи, а Моди је преименовао у „Маке ин Индиа“.

Комунистичка партија под контролом Кине брзо је запријетио Индији рекавши да ће забраном кинеских производа и инвестиција извршити економско самоубиство.

Политичаре је врло лако позвати на "самоодрзавање", али их је тешко постићи из више разлога. Допустите ми да мало детаљније објасним то.

У марту КСНУМКС, Анантх Крисхнан Института Броокингс Индиа Индиа Центер објавио је истраживачки рад, Након новца: Кинески Инц расте у односима Индије и Кине.

Открио је низ кинеских инвестиција од куповине намирница до прања таксија до наручивања хране на мрежи и дигиталног плаћања. Не сме бити изненађење за Индијанце, а нарочито за БЈП и његове присталице.

Моди је био један од највећих шампиона у изградњи чврстих економских веза са Кином. Према мојим прорачунима, Моди и Кси су се срели најмање 18 пута.

Током првог мандата Модија (2014. до 2019.) кинеска пенетрација индијске економије се појачала. Сходно томе, трговински дефицит Индије са Кином готово је порастао за скоро 70%: са 36 милијарди УСД у 2014. на 53.5 млрд УСД у 2019. години.

Прошле среде, хвалећи индијску индустрију лекова Моди је рекао: „Индијска фармацеутска индустрија богатство је не само за Индију већ и за читав свет ...“. Али господин Моди је заборавио да напомене да ће многе највеће индијске компаније за производњу лекова морати затворити врата преко ноћи ако их Кина престане снабдевати средњим хемикалијама.

Крисхнан процењује да тренутна и планирана кинеска инвестиција у Индији износи нешто више од 26 милијарди УСД.

Индија нема тржиште ризичног капитала о коме би могло говорити. То је омогућило да кинески технолошки великани попут ТикТок-а, Алибаба Гроуп, Тенцент, Стеадвиев Цапитал и Диди Цхукинг постану неки од највећих акционара у индијском старт-уп сектору.

Крисхнанови показују да је најмање 4 милијарде УСД. кинеског ризичног капитала финансирало је најмање 92 индијска стартап предузећа - укључујући 14 једнородних индијанских 30 милијарди долара. Ова почетна предузећа укључују нека од имена домаћинстава у Индији, нпр., Ола (преко 500 милиона долара заједнички од стране Тенцент-а и х Стеадвиев Цапитал-а), Флипкарт, Бију (преко 50 милиона долара од стране Тенцент Холдингс-а), Маке Ми Трип, Оио, Свигги , Бигбаскет (преко 200 милиона УСД од стране Алибабе), Делхивери, Паитм (преко 550 милиона УСД од стране Алибабе), Полици Базаар и Зомато (преко 200 милиона УСД. Алибаба).

Неке индијске дигиталне компаније у потпуности су у власништву кинеских компанија, нпр. Флипкарт и Паитм, итд.

Поред извоза у Индију, Кина је додатно интегрисала индијску привреду са сопственим улагањем у производњу. Администрација Моди дозволила је кинеским ИТ и технолошким компанијама попут Ксиаоми, Оппо, Виво и Хуавеи да поставе погоне у 100% власништву у разним деловима Индије.

Многобројне кинеске компаније сада производе локално. На пример, 66% тржишног удела на брзорастућем индијском тржишту мобилних телефона држе четири кинеске компаније. Свака од ових компанија има више производних погона у Индији. Вриједно је напоменути да се до 90 посто компоненти потребних за мобилне телефоне у Азији увози из Кине.

У последњих пет година кинеске ауто компаније попут МГ мотора, БИД ауто, Цолсигхт, ИАПП Аутомобили, између осталих, показале су брз раст.

Крисхнан напомиње да Тикток, Виго Видео, СхареИт и Цам скенер чине више од 50% укупног броја апликација које Индијанци преузимају. Сви су кинеског порекла.

Сектор оптичких влакана такође је видео значајна кинеска улагања у Моди. Кинеске компаније попут Фиберхоме, ЗИТ, ТГ Адваит и Хенгтонг уложиле су огромне инвестиције у Индију. Прошле године, Моди администрација дозволила је кинеском технолошком гиганту Хуавеи да спроведе испитивања 5Г у Индији.

Како би требало да реагује Индија?

До сада сам покушавао да покажем да је председник Кси нестрпљив да „подмлади“ Кину. Да би постигао свој циљ, он води агресивну спољну политику и нестрпљив је да кинеска војна моћ устраши мање комшије (подсећање на стварање вештачких острва у Јужном кинеском мору и његову понуду Филипинима).

Такође сам разговарао о томе да би постигао свој циљ, прво треба да поврати територију која припада Кини, али сада је под контролом Индије (Кина је те земље предала британским владарима Индије, када је Кина била слаба). Јер би, као и с Тајвана, био спреман да иде у рат.

Преплетање кинеске економије са Индијом било је део ове стратегије (као што је то учинила Кина са САД-ом и другим западним државама) тако да се у случају рата на Индији може нанијети максимална штета.

Како би Индија требало да одговори на овај изазов?

Кина је можда војно моћнија, али могуће је успешно сузбити претњу коју Кина представља. Кратак одговор је снажна економија и уједињена, толерантна и демократска Индија.

За сваки ефикасан одговор биће потребна дугорочна стратегија баш као и она коју прате Ксијева три претходника: Денг Ксиаопинг, Јианг Земин и Ху Јинтао. Тихо су изградили кинеску економију која је обезбедила средства за развој, модернизацију и наоружавање кинеских одбрамбених снага, извлачење милиона људи из сиромаштва и изградњу светских универзитета и модерне инфраструктуре.

Као предуслов, народ Индије треба да се уједини

Ова криза премијеру Модију нуди два избора: (а) да се упамти као вођа који се обраћао основној природи људских бића (попут Хитлера, Муссолинија) и посејао дубоку поделу у индијском друштву; или (б) као један од великих лидера после независне Индије.

Може ли доћи до те прилике?

Од њега ће бити потребно да престане да прима наредбе од Амит Схаха (његовог домаћег министра и стварне моћи у владајућем БЈП-у и Др Мохан Рао Бхагват, вођа Расхтрииа Свиамсевак Сангх (РСС), родитеља БЈП-а.

Морат ће владати за сваког Индијца, а не само за оне хиндусе који се претплаћују на РСС верзију хиндуизма и предвиђају Индију која је нетолерантна према мањинама и мрзи секуларизам.

Требат ће му да повуче своје кравље бдијење (већина њих је РСС чланова) назад у касарну. Тренутно их редовно туку, узнемиравају, линчују и повремено убијају муслимане под изговором да једу говедину или су ускоро требали убити краву. Они то раде под заштитом локалних БЈП и РСС челника и остају некажњени.

Овај савет је дао Председник Обама до Модија и дипломатским путем и он му је то лично рекао.

Као што је горе описано у одељку, „Штрајк кад је непријатељ слаб“, слиједећи РСС „Хиндутва дневни ред да би повећао гласачку банку БЈП-а, влада Модија је дубоко поларизовала индијско друштво (погледајте ЦАА, НПР, опозив чланака 370 и 35А индијског устава, ревизија школских уџбеника, ослобађање крављих бдијења у целој Индији итд.).

Моди не може формулисати ефикасан одговор на Кину ако прво не уједини Индијанце. Овај циљ не може постићи ако верно не поштује заклетву (да брани устав) коју је положио у време када је постао премијер.

Кредибилитет владе Модија је додатно умањен јер је под његовим вођством економија застала и администрација се доказала крајње неспособни који садржи пандемију ЦОВИД 19.

Да би зацелио ране нације, он мора да размотри формирање владе националног јединства. То није неопходан услов, али ако се такав приступ поштује, задатак уједињавања земље би постао лакши.

Такав корак ће значити и да се домаћа политика неће мијешати у националну сигурност.

Управа Моди мора да прихвати у демократској земљи да Влада мора да слуша супротстављене гласове било у парламенту, пред члановима медија или изван заједнице или на улици.

Када влада Моди врши притисак на корпорације да се не оглашавају ТВ канал или новине које објављују критичку причу или узнемиравати критичаре владе ослобађањем Управе за извршење, особља за порез на доходак и полиције или демонишући их као издајнике он дели нацију.

Чак Рахул Бајај, доајен индијске индустрије, недавно је рекао: „Корпорације живе у страху, не могу да критикују Моди владу“.

Једноставно речено, администрација Модија, уместо да влада Индијанцима, мора да научи да служи људима као што то раде политичари у свим другим демократским земљама

Азијски индекс снаге: Кина и Индија

Горе сам споменуо потребу да премијер Моди влада за све Индијанце. Имао сам врло прагматичан разлог да предложим те акције.

Слика 4: Азијски индекс снаге (јул 2020)

земља

војни

Дипломатиц

Културни

Уопште

US

94.7

79.6

86.7

75.9

Кина

66.1

96.2

58.3

75.9

Индија

44.2

68.5

49

41

Јапан

29.5

90.9

50.4

42.5

Аустралија

28.2

56.9

26.7

31.3

С Кореа

32.9

69.7

33.8

32.7

Индонезија

16.8

57.5

18.1

20.6

Вијетнам

20.7

46.4

19.2

18

Сингапур

25.2

54.3

27.5

27.9

Извор: Институт Лови (Сиднеј)

Слика 4 горе упоређује Индију, Кину, САД и неке друге земље азијско-пацифичког региона због њиховог положаја у три области: војној, културној и дипломатској.

Кина, чисто у војном погледу, је по и по моћнија од Индије, али није тако када је у питању мека снага (тј. Културни и дипломатски залет).

Индија ужива ову предност у односу на Кину, јер је Индија поштована због своје демократије, владавине закона, слободе говора и своје етничке, културне и верске различитости. Ово су вредности које Индију воле људи широм западног света. То је један од главних разлога што се у поређењу са кинеским држављанима, Индијанци лакше интегришу на запад и према њима се не поступа сумњиво.

Такве иницијативе владе Модија као што су Национални регистар становништва, Закон о изменама и допунама грађана, укидање уставних чланака 370 и 35А, стварајући окружење у којем чак и капетани индустрије страхују од изражавања ставова критичних према влади, озбиљно су наштетили међународној репутацији Индије као толерантна цивилизација у очима свих западних земаља.

Дипломатске иницијативе

Индија мора наставити да продубљује своје односе са САД у сваком погледу, али Индија такође мора да помогне САД-у да схвати да из геостратешких разлога Индија мора да одржава добре односе са Русијом и да њени вишестрани односи са Индијом нису против САД-а, већ помаже међународним циљевима САД-а, јер служе као прекид на оси Русија-Кина.

Индија би требало да ојача свој однос са земљом која иде на исток, нпр. Јапан, Аустралија, Вијетнам, Индонезија на свим нивоима: одбрамбени, трговински, политички, итд.

Индија би требало да користи своју меку моћ и дипломатском мрежом отежава живот Кини. На пример, то може отвореније да говори у прилог Далајлами. Слично томе, требало би размотрити и изјашњавање против репресије Ујгура од стране Кине.

Извлачење индијске економије из змајевих канџи

Јасно је из досадашњих корака које је Моди администрација предузела да схвати две ствари које су: (а) доба изградње економских веза са Кином и одлагање расправе о граничном спору на неко време у будућности завршена; и (б) сваки ефикасан одговор би захтевао да се Кина прво олакша из индијске економије.

Индијска влада се одбацила Кинеске компаније од учествовања у индијанским пројектима за аутопутеве, укључујући преко пута заједничког улагања, као и од заузимања удјела у капиталу индијских микро, малих и средњих предузећа (МСМЕ).

Уместо да постави веће тарифе на кинески увоз, индијска влада је мудро одлучила да обесхрабри увоз из Кине. Таква политика омогућиће увозницима да на адекватан начин пронађу алтернативне добављаче у другим земљама и неће пореметити ланац снабдевања индијских компанија.

Потреба за структурном реформом

Слика 5: Фискални потицај који примењују различите азијске земље

Блоомберг, ИНГ

Слика 6: Азијске стопе пореза на добит (%) - Индија је постала конкурентна

Блоомберг, ИНГ

Слика 7: ИНР - остаје најслабија азијска валута

Блоомберг, ИНГ

Слика 8: Индија: Стопа незапослености од 1999. до 2019. године



Извор: Светска банка

Слике 5 до 9 горе дају слику различитих аспеката индијске економије.

Они, заједно са Моди, показују да је стопа привредног раста (БДП%) наставила да пада (Слика 9). Ово је упркос чињеници да у последњем буџету, Моди администрација подстиче економију тако што:

  • Примена највећег фискалног подстицаја (2% БДП-а) било које азијске земље (видети слику 5), и;
  • смањењем снижене стопе пореза на добит како би била конкурентна у поређењу с другим азијским земљама (види слику 6).

Да би пружила даљу подршку економији, Индијска резервна банка је лабавила монетарну политику (тј. Унијела више ликвидности у економију) смањујући каматну стопу за 135 базних поена (тј. 1.35%).

Ипак, економија је наставила да успорава (види слику 9) и индијска рупија је и даље најслабија азијска валута (види слику 7).

Разлог за успоравање привреде су: (а) Индиа Инц. је јако задужена; (б) непромишљена демонетизација која није имала подршку Рагхурама Рајана, тадашњег гувернера РБА; (ц) укупна незапосленост (слика 8) је порасла (за 2019. годину је износила 5.36%, што је пораст од 0.03% у односу на 2018. годину); (д) према томе, потражња је слаба.

Док господин Моди покушава покренути пост-пандемијску економију, он има прилику да уведе неке економске структурне реформе како би економија изашла из коме.

Моди би требало да искористи ову прилику да предузме иницијативе за побољшање нивоа вештина радне снаге и побољшање инфраструктуре. Слично томе, свака помоћ која се понуди било којој компанији у оквиру програма „Маке ин Индиа“ треба да буде условљена том компанијом која модернизује своје погоне. Ови услови ће осигурати да производи произведени у Индији имају исти квалитет као и производи у Кини и да ће бити конкурентни на светском тржишту.

Zakljucak

Под предсједником Кси-ом, Кина води врло агресивну вањску политику. Одустала је од политике тражења мирног поновног уједињења с Тајваном. Једнострано је обновила своје обавезе које је Британији дала око Хонг Конга. Када је арбитражни суд у пресуди против Кине, Кси рекао да неће прихватити његову одлуку. Редовно крши ваздушни простор Тајвана.

Слично томе, под Кси Кина је вољна да пројектује своју војну моћ.

Вероватније је него да ће се негде у будућем оружаном сукобу догодити између Кине и Индије (осим ако Индија не преда територију коју Кина захтева). До сада, кад год је Кина извршила упад на индијску територију, Њу Делхи је покушао да дипломатско разреши кризе.

ЦОВИД-19 нуди Модима јединствену прилику да структурно реформише економију тако да она брже расте и на тај начин ствара додатна средства потребна за модернизацију индијских одбрамбених снага. Индија такође треба да продуби своје везе са САД-ом и другим земљама на Западу. У Азији треба да погледа на исток и да ојача своје везе (укључујући и одбрану) са жупанијама попут Јапана, Јужне Кореје, Индонезије, Аустралије како би се изградила веродостојна коалиција против Кине, јер свака од ових земаља дели индијански поглед на Кину, тј. , то је 'реваншистичка' и експанзионистичка сила која жели дестабилизирати светски поредак који је одржао мир у региону последњих 70+ година и пустио их да мирно расту.

Индија се мора одрећи свог оклевања да не коментарише питања која Кина сматра својим унутрашњим пословима, попут репресивне политике према Тибету, Ујгурима (који су признати као доморода Ксињианга) и хришћанима. О таквим питањима мора јавно да говори.

Индија такође мора да побољша своје везе са Бангладешом и Непалом. Кина је главна игра у граду. Не Пакистан. Ни индијски муслимани.

*************

Видиа Схарма савјетује клијенте у вези са ризицима у земљи и заједничким улагањима заснованим на технологији. Приложио је много чланака за тако престижне новине као што су: ЕУ Репортер (Брисел), Аустралијан, Тхе Цанберра Тимес, Сиднеи Морнинг Хералд, Тхе Аге (Мелбоурне), Аустралиан Финанциал Ревиев, Тхе Ецономиц Тимес (Индија), Бусинесс Стандард (Индија), Бусинесс Лине (Цхеннаи, Индиа) ), Хиндустан Тимес (Индија), Тхе Финанциал Екпресс (Индија), Даили Цаллер (УС), итд.  Са њим се може контактирати на [емаил заштићен].

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
УкрајинаПре КСНУМКС дана

ПМИ, којег Украјина признаје као „спонзора“ рата, наставља да ради у Русији и ужива украјинске пореске олакшице

UKПре КСНУМКС дана

Принцеза од Велса каже да је на лечењу од рака

Греен ДеалПре КСНУМКС дана

Топлотне пумпе су кључне за зелену транзицију за челичну и друге индустрије

МоторингПре КСНУМКС дана

Фиат 500 против Мини Цоопера: Детаљно поређење

Хоризон ЕуропеПре КСНУМКС дана

Академици Свонсија доделили су 480,000 евра гранта Хоризон Еуропе за подршку новом истраживачком и иновативном пројекту

LifestyleПре КСНУМКС дана

Трансформисање ваше дневне собе: поглед у будућност технологије забаве

БахамиПре КСНУМКС дана

Бахами подносе правне поднеске о климатским променама Међународном суду правде

Posao Пре КСНУМКС сати

Компаније настављају да уживају у предностима 5Г док Випро и Нокиа сарађују

Кина-ЕУПре КСНУМКС сати

 Ла « фин де ла цроиссанце цхиноисе » ? Нон ау цонформисме авеугле

Posao Пре КСНУМКС сати

Компаније настављају да уживају у предностима 5Г док Випро и Нокиа сарађују

БахамиПре КСНУМКС дана

Бахами подносе правне поднеске о климатским променама Међународном суду правде

LifestyleПре КСНУМКС дана

Трансформисање ваше дневне собе: поглед у будућност технологије забаве

Хоризон ЕуропеПре КСНУМКС дана

Академици Свонсија доделили су 480,000 евра гранта Хоризон Еуропе за подршку новом истраживачком и иновативном пројекту

МоторингПре КСНУМКС дана

Фиат 500 против Мини Цоопера: Детаљно поређење

Греен ДеалПре КСНУМКС дана

Топлотне пумпе су кључне за зелену транзицију за челичну и друге индустрије

УкрајинаПре КСНУМКС дана

ПМИ, којег Украјина признаје као „спонзора“ рата, наставља да ради у Русији и ужива украјинске пореске олакшице

Трендови