Коалиција која се супротставља #Хуавеи суочава се са препрекама

Овог лета технолошки рат између Кине и САД попримио је нове димензије. Од нових контрола извоза путем америчког Министарства трговине забрањујући продају америчког полупроводничког „софтвера“ и „технологије“ Хуавеи-у до извршних налога којима се забрањују трансакције са ТикТок-ом и ВеЦхат-ом, администрација председника Доналда Трумпа удвостручује напоре на позабавити се све већом технолошком доминацијом Кине. Такође је био сведок да су многе друге земље предузеле више правних мера против Хуавеиа.

На пример, Уједињено Краљевство је најавило да ће средином јула формално искључити Хуавеи из своје основне мреже. Слично томе, највећа канадска телекомуникациона компанија Телус удружила се с Ерицссоном и Нокијом након притиска канадских обавјештајних власти. Обе одлуке представљају одступање од претходних обавеза које су Хуавеи прихватиле раније ове године.

На другим местима, попут Данске, Француске и Словеније, законодавци су недавно наметнули „појачану безбедност“ захтевима телеком оператора како би уклонили зависност од Хуавеија. Поред тога, Бразил је изразио забринутост за сигурност добављача опреме 5Г (телекомуникације пете генерације), идући толико далеко да је објавио нормативно упутство које подиже захтеве за кибер-безбедност за мрежне операторе.

Коначно, у Азији су и Сингапур и Индија заузели дефанзивнији став према кинеској компанији, при чему је прва искључила (али није забранила) Хуавеи производе у својој 5Г мрежи, док је друга најавила у августу да ће укинути опрему компаније због период. Стављање у перспективу Ако се пажљивије испита, плима која расте против Хуавеија поставља два основна, али парадоксална проблема.

Прво, од 2018. године Трампова администрација повремено греши у својој способности да формално убеди своје савезнике да искључе кинеску компанију из учешћа на њиховим тржиштима. До почетка 2020. године чинило се да је већи део света једноставно умањио америчке захтеве. Али у августу су неки приметили обрнути тренд. Заправо, покретање „Иницијативе за чисту мрежу“ америчког Стејт департмента крајем јула, заједно са дипломатским потврђивањем Прашких предлога (и више од 30 потписника) могло би да значи промену смера.

Ипак, у поређењу са огромном величином Хуавеијевог присуства у другим земљама и огромним напретком који је компанија постигла недавним иницијативама за истраживање и развој (истраживање и развој), ове победе изгледају прилично занемарљиво. Хуавеијеви технолошки циљеви су много већи од примене 5Г радио опреме. Они укључују радикалну трансформацију дигиталне повезаности, интегрисање најсавременијих ИоТ (Интернет оф Тхингс) и сајбер-физичких технологија и развој инфраструктуре засноване на облаку за индустријске платформе - иницијативе које су и даље у току упркос америчком притиску. Друго, обликовање америчко-кинеског технолошког рата као бинарног избора прихватања или одбијања Хуавеиа превише је редуктивно.

Многе земље које нису формално искључиле Хуавеи изразиле су забринутост због сигурности ланца снабдевања ИКТ (информационе и комуникационе технологије). Таква забринутост одражава појаву нове дисциплине усредсређене на поверење и сајбер сигурност у самим ланцима снабдевања. И ова дисциплина привлачи пажњу многих влада без обзира на то како се они играју геополитике због све веће важности дигиталне економије за готово све аспекте живота. Поред ова два парадоксална питања, нови тренд у технолошкој политици завређује пажњу, јер не представља само стварање индустријског контрапункта Хуавеију, већ би могао да постане главно средство за САД да провере технолошку снагу Кине ако би демократски кандидат Јое Биден постаје председник.

реклама

Усред већег америчко-кинеског технолошког рата, Отворена мрежа за приступ радију (О-РАН) постала је глобална модна реч антикинеске коалиције која се наводи као прагматично решење проблема превише ослањања на Хуавеи опрему за 5Г мреже . О-РАН алијанса започела је као лабава организација која се састојала од водећих телекомуникационих компанија, укључујући АТ&Т, Деутсцхе Телеком, НТТ ДОЦОМО, Оранге и Цхина Мобиле, да би развила следећу генерацију 5Г архитектуре и интерфејса. Промовишући виртуелизацију мреже и софтверски дефинисане мреже усредсређене на архитектуру отвореног кода, заговорници О-РАН-а тврде да ће 5Г стандарди који негују отворене, транспарентне и интероперабилне мреже помоћи у изградњи екосистема ланца снабдевања који минимизира страх од технолошке фрагментације која тренутно подвлачи геополитику .

Свакако, О-РАН алијанса је организација која поставља стандарде - у теорији је представница глобалне индустрије, а не влада - и укључује Цхина Мобиле као главну заинтересовану страну. Заиста, кинеске компаније имају и настављају да учествују у текућим пројектима развоја 5Г стандарда са својим америчким, европским и јапанским колегама, укључујући онеМ2М. Коалиција за политику О-РАН, засебна организација, преузела је дух О-РАН-а и покушала да га политизује као пријатељскије лице у супротстављању Кини без усвајања агресивне реторике Трампове администрације. За своје присталице, О-РАН нуди прилику да провере кинеске технолошке амбиције без тешке економске невезаности. Коалиција, посебно, не укључује ниједну кинеску компанију, али представља разнолику селекцију светских индустријских титана.

Основни циљ Коалиције за политику О-РАН је да узме принципе О-РАН (на пример, транспарентност и отвореност) и примени их у разматрања политике, на чему су готово све земље радиле у погледу ланаца снабдевања уопште. Заиста, понављајући ово осећање, технологије следеће генерације не морају да одгурну свет путем технолошке фрагментације, већ би радије могле да пруже индустрији прилику да угради сигурност и поверење у ново дефинисане мреже и ланце снабдевања. Ова уграђеност, иако не искључује Хуавеи, отежаће тој компанији да се такмичи на тржиштима, јер би подстакла телекомуникационе оператере да бирају производе који испуњавају одређене прагове сигурности и поверења. А ови прагови би вероватно произашли из политичких опредељења формулисаних путем О-РАН-а где се утицај кинеских компанија или занемарује или одбацује.

Као што је горе речено, многе земље почињу озбиљније да схватају регулативу ИКТ ланца снабдевања. Успон Хуавеиа пореметио је политичку конфигурацију глобалних комуникација и изнедрио читав низ наводних забринутости за 5Г сигурност, од интервенција иза врата до неодговарајућег преноса података. Реторика отворености и поверења око О-РАН-а може помоћи у стварању лабаве структуре савеза за Сједињене Државе и њихове савезнике. Многи амерички законодавци су заиста поновили да О-РАН представља најбољи ударац који Сједињене Државе имају за изградњу дугорочне антикинеске коалиције у технолошком простору.

Можда би поновио прашке предлоге, О-РАН би се могао прелити и утицати на веће војне и стратешке аранжмане у различитим деловима света, укључујући оне који се супротстављају кинеској иницијативи Појас и пут. За многе креаторе политике широм света чини се да је опција О-РАН лакшу за прогутање у поређењу са директном забраном компаније Хуавеи, јер им омогућава да задрже дипломатски кредибилитет код својих кинеских актера, истовремено ограничавајући своју зависност од кинеске технологије. Па чак и ако Кина покуша да О-РАН прикаже као прикривену дискриминацију, креатори политике могу се вратити на централну тачку коалиције. Наиме, О-РАН није анти-Кина - заправо, Кина би могла и требало да буде учесник у глобалним 5Г безбедносним разговорима. О-РАН мртав по доласку?

Ипак, за сву хиперу, О-РАН је можда мртав пре него што стигне. А ово има везе са основном природом ИКТ тржишта. Прво, потискивање ка виртуелизацији путем иницијативе О-РАН на крају неће решити неке од већих 5Г сигурносних проблема јер Ерицссон и Нокиа, два конкурента Хуавеију за удео на тржишту 5Г опреме, купују улазне компоненте од кинеских произвођача. Па чак и ако би ове компаније могле некако да ограниче потенцијал за бацк-доор интервенције у компонентама својих технологија, још један темељнији разлог подриваће циљеве О-РАН-а. Виртуелизација и софтверски дефинисане мреже могу бити одличне из безбедносних разлога и могу помоћи западним компанијама да превладају над својим кинеским конкурентима. Али они такође промовишу отварање телекомуникационе архитектуре и опште тржишне структуре која је до сада привилеговала шачицу јако интегрисаних корпорација.

Прелазак са хардверски фокусираних на софтверски дефинисане мреже захтеваће стварање нових апликација, софтвера и решења за предузећа, што је задатак који отвара врата за више стартупа и могућности за ризични капитал. А увођење нових играча прети да поремети тренутну тржишну равнотежу. Штавише, архитектура отвореног кода која подупире интероперабилне стандарде отежава компанијама које развијају такве стандарде да наплаћују накнаде за лиценцирање засновано на власништву власништва и интелектуалном власништву - чињеница која генерално обесхрабрује снажно учешће тела за развој стандарда из О-РАН-а.

Очарани високим захтевима за капиталним издацима, ниским повраћајем инвестиционих циљева за истраживање и развој и повећаном глобалном конкуренцијом, многе водеће светске ИЦТ компаније бориле су се да пронађу стабилне изворе профита. Заиста, ово је један од разлога због којих су многе компаније у Сједињеним Државама, попут Интел, Цисцо и Куалцомм, дале приоритет дизајну у односу на производњу последњих деценија и индиректно допринеле паду производње у земљи.

Из тог разлога, иако ће ИЦТ и телекомуникационе компаније широм света можда прихватити концепт и дух О-РАН-а, оне ће такође бити опрезне да изгубе свој тренутни статус. То је делимично зашто се од главних произвођача 5Г опреме коалицији придружила само Нокиа. О-РАН би могао запалити регулаторни притисак широм света који фаворизује улазак нових компанија на тржиште. А овај улазак би у неком тренутку могао да форсира излазак постојећих фирми или да додатно поремети тренутну конфигурацију ланаца снабдевања. Да ли ће постојеће компаније толерисати ово да би провериле Хуавеи, остаје да се види.

Поделите овај чланак: