Како је изузетна Америка

Америка постаје изузетно изузетна. У неким гласовима Генералне скупштине УН-а - Скупштине нација - само Израел, или један или два друга америчка савезника, гласају заједно са њим, а сви остали или гласају против, или апстинирају, како би спречили америчке одмазде над својим нација. Ниједна друга нација није ништа слично. Заправо, у многим приликама САД изокреће друге делегације како би их натерале да се уздрже од гласања како би учиниле мање оштру и мање срамотну америчку међународну изолацију. Али Америка је изузетно необична и на друге начине, који немају никакве везе са УН, пише Ериц Зуессе, првобитно објављено на Стратешка култура.

Америка је тако заиста изузетан народ. Као часопис Републиканске странке Национална ревија коментарисао 15. септембра: „Прошле недеље су Сједињене Државе и Израел једине земље које су гласале против резолуције Генералне скупштине о одговору на глобални коронавирус. Неки су прихватили то гласање како би Сједињене Државе приказали као лошег неверника који стоји сам на свету. “ Међутим, ово гласање се није односило само на „одговор на глобални коронавирус“. Било је - можда још важније - о америчким санкцијама против Ирана, Венецуеле, Сирије, Русије, Кине и других земаља које су САД режим сматра својим непријатељима. (Ниједна од ових земаља никада није напала или чак претила да ће напасти Америку; све те санкције представљају стопостотну агресију САД-а. То су циљне земље које америчка аристократија жели да преузме. Земље под санкцијама САД-а су означене црвеном бојом на овој мапи света.) Израел снажно подржава санкције и против Сирије и против Венецуеле рутински напада и бомбардује Сирију, само за добру меру. Дакле, придружила се америчком ставу о том гласању у УН-у - не због одредби Резолуције о коронавирусу.

То гласање у Генералној скупштини УН одржано је 11. септембра. Амерички Ассоциатед Пресс забранио је сутрадан, „Скупштина УН одобрила резолуцију о пандемији; САД, Израел приговарају ', и известио да је: „Светско тело од 193 члана усвојило је резолуцију гласањем 169-2, а Украјина и Мађарска су биле уздржане. Била је то снажна демонстрација јединства најрепрезентативнијег тела УН-а, мада су се многе земље надале усвајању консензусом. “ АП је даље навео:

Позива владе и међународне финансијске институције „да обезбеде већу ликвидност у финансијском систему, посебно у свим земљама у развоју“. Подржава планове опоравка који „воде трансформативне промене ка инклузивнијем и праведнијем друштву, укључујући оснаживање и ангажовање свих жена и девојчица“. И подстиче државе чланице УН-а „да усвоје приступ који одговара на климу и животну средину напорима за опоравак ЦОВИД-19“, укључујући усклађивањем инвестиција и домаће политике са циљевима УН-а и Паришким споразумом из 2015. године за борбу против климатских промена. Скупштина је гласањем од 132 до 3 измијенила резолуцију позивајући све земље "да се уздрже од проглашења и примене било које једностране економске, финансијске или трговинске мере које нису у складу са међународним правом и Повељом Уједињених нација које спречавају потпуно постизање економског и социјалног развоја, посебно у земљама у развоју. “ Сједињене Државе су тада претежно поражене у покушајима да се из резолуције уклоне два параграфа, један који се односи на женска права на „сексуално и репродуктивно здравље“, а други на „промоцију глобалног одрживог транспорта“. Поред аргументације против језика о санкцијама, Сједињене Државе су се успротивиле свим позивањима на Светску здравствену организацију, коју је Трампова администрација престала да финансира, оптужујући агенцију УН да није учинила довољно да спречи ширење вируса када се први пут појавио у Кини .

Нигде у чланку АП-а није поменуто то у „гласању 169-2“, две нације које су имале гласао против Резолуција су биле САД и Израел, али само да су постојале „примедбе Сједињених Држава и Израела“ у вези са прилогом Резолуцији Амандмана који му је додао одредбу о санкцијама. Овај пропуст није грешка. То је врста пропуста која је уобичајена у пропаганди. Америка је била изолованија него што је то 'вест' извештај јасно показао, а изостављање пресудне чињенице да су само Америка и Израел гласали против Резолуције о пандемији није грешка. У ствари, извештај „вести“ не говори ништа о томе зашто ни Америка ни Израел had (имао) гласао против. Да су рекли било шта о томе зашто су гласали против Резолуције о пандемији, било би потребно напоменути да они (и само они) had (имао) гласао против Резолуције о пандемији. Диктаторски режим не жели да његова јавност зна такве ствари. И Америка је диктатура. Цензура је од суштинске важности за диктатуру.

Ово гласање односило се само на „Резолуцију“, изјаву о вредностима различитих нација, ка којој треба тежити, не о политици било које нације, али САД и Израел их не деле ciljevi - не још реторички. Ово противљење циљевима те Резолуције било је заиста изузетно.

Конкретно, ништа није одвратније за амерички режим него заустављање или ометање његових санкција. Те санкције укључују, на пример, казне против било које компаније или владе која ће на било који начин помоћи руском 96% завршеном цевоводу природног гаса НордСтреам 2 до Немачке, да ЕУ купи руски гасовод уместо америчког фракантног конзервираног природног гаса гасни. Амерички режим инсистира на томе да земље ЕУ купују далеко скупљи трансатлантски испоручени фракирани амерички течни природни гас (ЛНГ). То инсистирање на расипању новца ЕУ, како би се подржала америчка фрацкинг индустрија, заиста је изузетно, јер се европске државе обично не третирају као пуке колоније других сила. Америка третира купце од тог конкурента (Русију) или сараднике са њим као своје непријатеље.

реклама

Начин амерички представник је ово изјавио (након дуготрајне диатрибе која је за Цовид-19 кривила Кину и рекла да су САД напустиле Светску здравствену организацију јер СЗО нема „независност од Кинеске комунистичке партије“) било је: „Економске санкције су легитимно средство за постизање спољне политике, безбедности и друге националне и међународне циљеве, а Сједињене Државе нису саме у том погледу или у тој пракси “. (Управо та реченица раније су САД изјавиле у вези са другом ствари, 18. новембра 2019.)

Заправо, амерички режим је врло „сам“ на томе. Штавише, други део је такође био лаж: амерички режим тврди да приморава корпорације и земље да то приморају не купујте од најнижег добављача у оквиру свог сувереног права. Међутим, као професор Алфред де Заиас, који је донедавно био најбољи стручњак УН-а за ову тему, детаљно објашњено 27. јуна 2019, та је тврдња очигледно нетачна, по многим јасним основама које се тичу међународног права. То је еклатантан лаж, без обзира на то колико пута амерички режим то тврди (и тврди да амерички режим није „сам“ у својој тврдњи).

Чак и када је Барак Обама (човек који је то више пута тврдио „Сједињене Државе су и остају једна неопходна држава“) је био амерички председник, САД су биле изузетне у Уједињеним нацијама. На пример, 24. новембра 2014, дао сам наслов „САД међу само 3 земље које званично подржавају нацизам и порицање холокауста“, и известио: „На гласању у УН, 21. новембра, само су три државе - Сједињене Државе, Украјина и Канада - гласале против резолуције којом се осуђује расистички фашизам или нацизам и осуђује негирање холокауста из Другог светског рата против пре свега Јевреји. Ова мера је усвојила Генералну скупштину са 115 гласова за, три против и 55 суздржаних (уздржани су били да не би вређали америчког председника Обаму, који се противио резолуцији). “ Затим сам 21. јуна 2015. године написао наслов 'Амерички амбасадор УН-а наставља да се залаже за нацисте' и приметио да се опет Обамина амбасадорка у УН-у, Самантха Повер, заузела за нацизам; управо је одржала обраћање у Украјини окупљајући присталице нацизма те земље у рат против Русије. Тада сам 21. новембра 2017. године написао наслов „Трумп наставља Обамину подршку нацизму“, и известио да:

Амерички председник Доналд Трамп је 16. новембра, посредством агента свог агента амбасадора УН-а Никки Халеи, гласао у УН-у против резолуција којом се осуђује фанатизамy, и посебно осуђује нацизам и све облике расизма. Стога, још једном, наставља традицију својих претходника, председника Обаме и Буша, сваке године стављајући ову нацију у друштво само једног или два америчка савезника широм света који се придружују САД-у одбијајући да се обавежу да ће се супротставити и учинити све како би се смањио не само политички нацизам (који је, наравно, прошлост), већ идеолошки нацизам, расистички фашизам - институционализована фанатизам (који, нажалост, није прошлост).

Али, како год било, САД су изузетне и на многе друге начине. Ја пописао неке од њих 13. јула.

Два су главна разлога зашто је амерички режим у стању да принуди друге нације да не крше његову вољу. Једно је да иако јавно доступни извештаји тврде да троши приближно 37% укупних светских војних трошкова, амерички режим заправо троши око 50% укупних светских војних трошковаs, и стога поседује изванредну физичку способност да наметне своју вољу, ако и када пука економска блокада „непријатељске“ земље (путем санкција) не успе да изврши посао постизања исте. А други главни разлог је тај, будући да је то америчка влада барем толико корумпирана колико је просечна земља „трећег света“, али је уместо тога једна од најбогатијих земаља света, организовање исплате другим светским лидерима, како би се постигла њихова сарадња, лако је доступно. (Ове исплате плаћају сви амерички порески обвезници, а не само амерички милијардери, који убиру сав профит од наметнутог царства.)

Америчка изузетност је стварна. Није врста изузетности за коју пропаганда режима тврди да је случај, али ипак је стварна.

Историјски историчар Ериц Зуессе аутор је недавно  Нису ни близу: Демократски против републиканских економских записа, 1910-2010, и  ХРИСТОВИ ВЕНТРИЛОКВИСТИ: Догађај који је створио хришћанство.

Мишљења изражена у горњем чланку су мишљења самог аутора и не одражавају никаква мишљења ЕУ Репортер.