Повежите се са нама

EU

Време је за либерално размишљање у сукобу око Нагарно-Карабаха

објављен

on

Могући сценарији за сукоб око Нагорно-Карабаха, који је у својој најтоплијој фази у последњих 30 година, један су од најзбуњујућих проблема међународне заједнице последњих дана. Да ли је последње непријатељство „олуја пре затишја“ или релативно „затишје пред олују“ од виталног је значаја за будућност региона, а можда и света, пише Лоусе Ауге.

Раније је било апсолутно нормално прогнозирати развој сукоба око Нагорно-Карабаха по два главна сценарија.

Прва и наравно пожељна била је проналазак решења за сукоб мировним преговорима. Међутим, неуспех копредседавајућих група ОЕБС-а из Минске током дугих 26 година бацио је мрачну линију на овај сценарио.

Други, али непожељан сценарио био је још један рат који је такође обухватио два главна сценарија: рат ограничен између Јерменије и Азербејџана или рат већих размера подстакнут интервенцијом спољних сила, пре свега Турске и Русије, претварајући га у глобалну катастрофу .

Неразумно је да Турска, стратешки савезник Азербејџана, директно интервенише у овом сукобу без додатног фактора треће земље, јер су војне способности Азербејџана показале непотребним. Стога је главна претња провокација Русије од Јерменије, која трпи тешке војне поразе против Азербејџана.

Више није тајна да је примарни циљ Јерменије подвргавањем густо насељених стамбених подручја Азербејџана, укључујући и оне удаљене од фронта, тешким артиљеријским и ракетним нападима демонстративно са територија Јерменије, био провоцирање Азербејџана на сличне одмазде, на крају надајући се директној руској војној интервенцији. Међутим, упркос бројним покушајима Јерменије, уздржани приступ азербејџанског политичког и војног руководства, као и реалполитика и рационалан приступ руског политичког естаблишмента, на челу са председником Путином, до сада су били опасни, безумни и злочиначки напори Јерменије осујетио.

После још једног разговора у Женеви 30. октобра између министара спољних послова земаља у рату и изасланика из Француске, Русије и Сједињених Држава, постало је јасније да је једини на снази сада сценарио да Јерменија и Азербејџан реше сукоб међу собом - миром или ратом. Неспремност Јерменије да добровољно напусти окупиране азербејџанске територије онемогућава мирно решење. Што нажалост оставља важећим само један сценарио - рат.

Међутим, у позадини дугогодишње тезе међународне заједнице да не постоји војно решење сукоба у Нагорно-Карабаху, поставља се неопходно питање: мирно решење није било могуће, а 26 година преговора није успело да донесе трајни мир регион. Али након месец дана војне конфронтације, на терену су сада нове реалности. Да ли ће резултати овог рата на крају донети мир и стабилност у региону?

Занимљиво је да је повлачењем неких паралела између сукобљености и економије могуће наслутити одговор на ово питање. Чињеница да се рат води само између Азербејџана и Јерменије и да нема мешања споља неизбежно подсећа на либералну економску теорију у којој се економски односи формирају само на основу понуде и потражње без државне интервенције. Према заговорницима ове теорије, у овом случају тржиште ће бити регулисано „невидљивом руком“, метафором, коју је увео шкотски филозоф и економиста Адам Смитх из 18. века. Либерализам дефинише „невидљиву руку“ као неуочљиву тржишну силу која помаже потражњи и понуди добара на слободном тржишту да аутоматски постигну равнотежу. Ова теорија такође подржава идеју да се недостаци и кризе у економским активностима могу ефикасно решити „невидљивом руком“ заснованом на чистим тржишним принципима. С друге стране, иако владина интервенција у привреди може имати неке регулаторне ефекте, она неће бити одржива и дуготрајна. Саморегулација тржишта услов је економске стабилности.

Упркос свим својим недостацима и критикама, ова теорија је можда најбоље решење за примену у сукобу око Нагорно-Карабаха у овој фази.

Природна равнотежа у региону је могућа само узајамним признавањем и рестаурацијом међународних граница. Без осигурања ових основа, свако спољно уплитање или покушаји поновног замрзавања сукоба неће донети трајно решење и на крају ће довести до будућих нових ратова.

До сада, битке од прошлог месеца показују да је Азербејџан ближи одлучној победи у овом рату. Као резултат, Јерменија ће се морати заувек одрећи својих територијалних захтева, не остављајући разлога за даље ратове са Азербејџаном. Огроман демографски, економски и војни јаз Јерменије према Азербејџану, као и одсуство било каквих претензија Азербејџана на територије Јерменије, спречиће нови рат двеју земаља у будућности.

Стога, колико год болно звучало, ако свет заиста жели трајни мир у региону, једини начин је сада допустити зараћеним странама да пронађу потребну равнотежу међу собом. „Лаиссез-фаире, лаиссез-пассер“, како га либерали лепо сажимају. А мир и стабилност, које многи сматрају врло мало вјероватним, неће бити далеко.

Сва мишљења изражена у горњем чланку су мишљења самог аутора и не одражавају никаква мишљења Европска унија репортер.

Белгија

Ирански опорбени скуп испред америчке амбасаде у Бриселу да затражи од САД-а и ЕУ чврсту политику према иранском режиму

објављен

on

Након самита Г7 у Лондону, Брисел је домаћин самита НАТО-а са лидерима САД и ЕУ. То је прво путовање председника Јоеа Бидена ван САД-а. У међувремену, у Бечу су започели преговори о иранском споразуму и упркос међународним напорима да се Иран и САД врате у складу са ЈЦПОА, ирански режим није показао интерес да се врати својим обавезама у контексту ЈЦПОА. У недавном извештају ИАЕА изражене су важне забринутости на које ирански режим није успео да одговори.

Иранска дијаспора, присталице Националног савета отпора Ирана у Белгији, одржала је данас (14. јуна) митинг испред америчке амбасаде у Белгији. Држали су плакате и транспаренте са сликом Мариам Рајави, лидерке иранског опозиционог покрета која је прогласила ненуклеарни Иран својим планом за слободни и демократски Иран у 10 тачака.

У својим плакатима и слоганима Иранци су тражили од САД-а и ЕУ да раде напорније како би и режим мула одговарао за кршење људских права. Демонстранти су нагласили потребу за одлучном политиком САД-а и европских земаља како би се искористила потрага мула за нуклеарном бомбом, појачана репресија код куће и терористичке активности у иностранству.

Према новом извештају ИАЕА, упркос претходном договору, клерикални режим одбија да одговори на питања ИАЕА на четири спорна места и (да би се убило време) одложио је даље разговоре за после председничких избора. Према извештају, режимске резерве обогаћеног уранијума достигле су 16 пута више од дозвољене границе у нуклеарном споразуму. Производња 2.4 кг 60% обогаћеног уранијума и око 62.8 кг обогаћеног уранијума изузетно је забрињавајућа.

Генерални директор ИАЕА Рафаел Гросси рекао је: Упркос договореним условима, „Иран после много месеци није пружио потребно објашњење за присуство честица нуклеарног материјала ... Суочени смо са земљом која има напредни и амбициозни нуклеарни програм и обогаћује уранијум врло близу нивоа оружја “.

Гроссијева примедба, коју је данас пренео и Ројтерс, поновила је: „Неразјашњење питања агенције у вези са тачношћу и интегритетом иранске заштитне декларације озбиљно ће утицати на способност агенције да осигура мирну природу иранског нуклеарног програма.“

Мариам Рајави (на слици), изабрани председник Националног савета отпора Ирана (НЦРИ), рекао је да недавни извештај Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) и примедбе њеног генералног директора још једном показују да да би се гарантовало његов опстанак клерикални режим није напустио пројекат атомске бомбе. То такође показује да је, да би купио време, режим наставио са политиком тајности да би обмануо међународну заједницу. У исто време, режим уцењује своје стране саговорнике укидањем санкција и игноришући своје ракетне програме, извоз тероризма и мешање злочина у регион.

Цонтинуе Реадинг

Брекит

Бивши преговарач о Брекит-у у ЕУ Барниер: У реду око Брекит-а улога УК

објављен

on

Шеф Радне групе за односе са УК, Мицхел Барниер присуствује дебати о трговини и споразуму о сарадњи ЕУ и УК током другог дана пленарног заседања у Европском парламенту у Бриселу, Белгија, 27. априла 2021. Оливиер Хослет / Поол путем РЕУТЕРС-а

Мицхел Барниер, бивши преговарач Европске уније за Брекит, рекао је у понедељак (14. јуна) да је репутација Уједињеног Краљевства у питању у вези са тензијама око Брекита.

Политичари ЕУ оптужили су британског премијера Бориса Јохнсона да није поштовао обавезе преузете у вези са Брегзитом. Растуће тензије између Британије и ЕУ претиле су да засене самит Групе седам у недељу, а Лондон је оптужио Француску за "увредљиве" примедбе да Северна Ирска није део Велике Британије. opširnije

„Уједињено Краљевство мора да обрати пажњу на своју репутацију“, рекао је Барниер за радио Франце Инфо. „Желим да господин Јохнсон поштује његов потпис“, додао је.

Цонтинуе Реадинг

коронавирус

Председник парламента позива на европску мисију за трагање и спашавање

објављен

on

Председник Европског парламента Давид Сассоли (На слици) је отворила међупарламентарну конференцију на високом нивоу о управљању миграцијама и азилом у Европи. Конференција се посебно фокусирала на спољне аспекте миграција. Председник је рекао: „Одлучили смо да данас разговарамо о спољној димензији политике миграција и азила, јер знамо да ћемо само решавањем нестабилности, криза, сиромаштва и кршења људских права које се дешавају изван наших граница, моћи да се позабавимо кореном узроци који гурају милионе људи да оду. Морамо управљати овим глобалним феноменом на људски начин, достојанствено и с поштовањем дочекати људе који свакодневно куцају на наша врата.
 
„Пандемија ЦОВИД-19 има снажан утицај на миграционе обрасце локално и широм света и имала је мултипликативни ефекат на присилно кретање људи широм света, посебно тамо где приступ лечењу и здравственој заштити није загарантован. Пандемија је пореметила миграционе путеве, блокирала имиграцију, уништила радна места и приходе, смањила дознаке и гурнула милионе миграната и угроженог становништва у сиромаштво.
 
„Миграције и азил су већ саставни део спољног деловања Европске уније. Али они у будућности морају постати део јаче и кохезивније спољне политике.
 
„Верујем да је наша дужност пре свега да спасимо животе. Више није прихватљиво препустити ову одговорност само невладиним организацијама које на Медитерану обављају замјенску функцију. Морамо се вратити размишљањима о заједничкој акцији Европске уније на Медитерану која спашава животе и бори се против трговаца људима. Потребан нам је европски механизам за трагање и спасавање на мору, који користи стручност свих укључених актера, од држава чланица до цивилног друштва до европских агенција.
 
„Друго, морамо осигурати да људи којима је потребна заштита могу стићи у Европску унију сигурно и без ризиковања живота. Потребни су нам хуманитарни канали који треба да буду дефинисани заједно са Високим комесаром Уједињених нација за избеглице. Морамо заједно радити на европском систему пресељења који се заснива на заједничкој одговорности. Говоримо о људима који такође могу да дају важан допринос опоравку наших друштава погођених пандемијом и демографским падом, захваљујући свом раду и својим вештинама.
 
„Такође морамо успоставити европску политику пријема миграција. Заједно бисмо требали да дефинишемо критеријуме за јединствену дозволу уласка и боравка, процењујући потребе наших тржишта рада на националном нивоу. Током пандемије, читави привредни сектори су се зауставили због одсуства радника имиграната. Потребна нам је регулисана имиграција за опоравак наших друштава и за одржавање наших система социјалне заштите. “

Цонтинуе Реадинг
реклама

твиттер

фацебоок

реклама

Трендови