Трансатлантски пренос података: Да ли ће ЕУ и Биден наћи заједнички језик? 

У јулу 2020. године, Суд ЕУ је пресудио да ЕУ-УС Приваци Схиелд није понудио адекватну заштиту података грађана ЕУ када су пребачени у иностранство због наметљиве природе америчких закона о надзору, пише Истраживач технике ГЛОБСЕЦ Полици Институте Зузана Писон.

Пресуда је тешко утицала на однос преноса података између САД и ЕУ у износу од 7.1 билион долара. Пресуда је дирнула више од 5,300 компанија чији су се пословни модели заснивали на преносу података из ЕУ, укључујући технолошке гиганте Гоогле, Фацебоок, Амазон и Твиттер. Ове сада морају да траже друге правне инструменте који ће им омогућити да одржавају трансатлантске токове података. Алтернативне мере укључују Стандардне уговорне клаузулеи други инструменти које препоручује Европски одбор за заштиту података.   

i док разговори о новом оквиру за заштиту података започетом одмах након одлуке Суда у августу 2020. године, већ је јасно да неће бити брзих решења. Спорови о приватности података оцртавају темељне поделе на тему између САД-а и ЕУ, па се стога поставља питање - постоје ли решења која су довољно реална да премосте јаз између две економије у трансатлантским токовима података? 

Бајденов приоритет 

Добра вест је да је дневни ред заштите података проглашен једним од Бајденових приоритета. Првог дана своје администрације, Бајден је изабрао ветерана за приватност за кључну функцију која надгледа преговоре о замени Штита приватности. Цхристопхер Хофф, који ће служити као заменик помоћника секретара за услуге при америчком Министарству трговине, започео је свој мандат на дан инаугурације. Таква превремена заказивања још увек нису норма - под Трамповом администрацијом, која је приметила кашњења у многим заказивањима, Хофова тренутна позиција није била заузета приближно шест месеци.  

Попуњавајући ово место првог дана, администрација Бајдена наговестила је политичку вољу да се усредсреди на политику приватности у међународном царству и критичну важност глобалних токова података.  

Ревизија приватности у САД-у 

реклама

Међутим, нови споразум о преносу података мораће да изађе из историјски деликатног контекста. У 2015. години претходник Приваци Схиелд-а, Споразум о сигурној луци, такође је проглашен неважећим из сличних разлога због којих су америчка надзорна тела угрозила права на приватност.   

Европски комесари рекао прошле јесени да никаква замена не би била могућа без реформе америчког закона о надзору. Постизање таквог радикалног корака могло би потрајати годинама - осим ако америчке компаније не уложе велике напоре да лобирају код сопствене владе да изврши неопходне промене. Међутим, ако би се одвијала реформа закона о надзору, једно од кључних питања било би то проширити могућности за појединачну накнаду. Да би гаранције заштите личних података у САД биле заиста пуноправне, реформа би такође требало да укључи усвајање широко расправљаног савезни закон о приватности.  

Трансатлантски дигитални трговински уговор 

Заједно са домаћом правном реформом у САД-у, започињање новог поглавља након гашења Штит-а за заштиту приватности захтијеваће и нови дигитални трговински споразум са ЕУ који поставља чврст правни темељ за неограничени трансатлантски токови података.   

Брисел је већ изразио спремност да сарађује у технолошким питањима са новом администрацијом Бајдена, укључујући стварање такозваног ЕУ-америчког савета за трговину и технологију за координацију заједничких ставова и јачање трансатлантске трговине. 

Као што је предложио Савет за спољне односе, основна одредба у таквом дигиталном трговинском споразуму требало би да омогући владама да наметну ограничења на пренос података на основу својих закона о приватности. Међутим, то не би требало да буде произвољно или да делује као прикривено ограничење трговине и требало би да буде прилагођено постизању циља јавне политике. Кршења правила решавала би се путем формалног система решавања спорова.

Истовремено, САД би требало да промовишу сарадњу са другим демократским савезницима на мултилатералном форуму, као што је ОЕЦД, како би развиле заједнички правни оквир за приступ влади личним подацима. 

Економија вс политика 

Иако су трансфери података срце трансатлантске економије, њих већ дуго муче европске сумње у погледу заштите приватности у САД-у. Као што је раније поменуто, доступна су разумна техничка решења за успостављање новог оквира за регулисање трансатлантских токова података. Међутим Битка између права на приватност грађана ЕУ и америчке политике националне безбедности није техничко, већ дубоко политичко питање. САД би могле да тврде да ЕУ не може да диктира америчку унутрашњу и спољну политику. С друге стране, ЕУ вероватно неће жртвовати права на приватност садржана у њеној Повељи о основним правима 

Међутим, с обзиром да је дигитално пословање једно од међународно најбрже растућих подручја, економски улог могао би се показати једнако важан од политичког. Једна ствар која је већ сада сигурна је да ће проналажење заједничког језика између два савезника бити дугорочни напор, како у погледу постизања међународног трговинског споразума, тако и у оквиру америчког правног преуређења. Брзи раст дигиталне економије могао би бити одлучујући фактор за убрзавање процеса.  

Поделите овај чланак: