„Крађа века“ у # Молдови: Милијарду су украли # Филат и # Платон

Вероватно не постоји особа у Европи која не би чула за „крађу века“ у Молдавији. Из банкарског система ове мале постсовјетске земље, болно доживљавајући избор између Запада и Истока, украдена је скоро милијарда америчких долара. Међу жртвама је била банка која формира систем „Банца де ецономии“, а коју је држава прогласила банкротом.

Ко је крив?

До сада је европско друштво имало снажно мишљење о организаторима и корисницима ове дрске крађе. Она се делимично заснивала на проценама молдавске опозиције, а делом на налазима првог извештаја детективске компаније Кролл, коју је Народна банка Молдавије ангажовала да потражи украдени новац. Ово гледиште наводи да је главни кривац за “крађу века” Илан Шор, млади бизнисмен и политичар који је контролисао све три банке укључене у систем повлачења новца.

Изгледа да је све једноставно! Контролисао је банку, повукао новац и сакрио их, а сада се бави политиком, гради прави европски град из разореног провинцијског центра, бави се добротворним радом, помаже старим и дјеци и припрема се за изборе за имунитет. Али ова елементарна логика у неком тренутку не успева. Свака здрава особа има право да себи постави питање: украо је новац, повукао их, али зашто је остао? Зашто нису побјегли, нису отишли, нису ли се скривали од правде? Уз израелско држављанство и милијарду долара, Илан Схор би могао бити савршено насељен било гдје у свијету. Укључујући и Европу, за коју се зна да је веома одана веома богатим људима.

Могао је да напусти Молдавију, користећи свој авион, који је имао много пре крађе банке. Или преко Транснистрије, која је неконтролисана од стране Кишињева. Ипак, он је остао у Молдавији, гдје су га свакодневно опструирали опозициони политичари и публикације, гдје је био присиљен присуствовати сједницама суда, како би превладао јавно мишљење против њега. Шор сам каже да не напушта Молдавију, јер воли земљу, јер није крив и намјерава доказати своју невиност. Чак и ако одбацимо патриотизам, као ирационални мотив, Схорове изјаве о његовој невиности, чак и ако некоме изгледају цинично и дрско, заслужују пажњу. Из једноставног разлога, још једно објашњење зашто се Шор данас не сунча ни на једном острву у Индијском океану, већ поправља путеве и гради системе осветљења у малом молдавском граду Орхеију.

У Молдавији, са својом замршеном историјом, сложеном садашњом и неизвјесном будућношћу, много тога није баш оно што се чини на први поглед.

реклама

'Идеални осумњичени'

Милионер, успешан предузетник, млад, срећно ожењен руском поп дивом, успешним градоначелником Орхеја, лидером странке са парламентарним рејтингом, поред свих ових - Јеврејин по националности - Илан Шор је „идеални осумњичени“ . Чак и превише идеално. У бројним оптужбама упућеним Шору за крађу милијарде, коју су формирале молдавске „проевропске“ странке предвођене Мајом Санду и Андрејем Настасеом, тешко је уочити границу између политичке борбе и отворене ксенофобије.

У међувремену, постоји неколико важних тачака које недостају у овој баражи оптужби. На пример, такви: Илан Схор се добровољно предао властима, а његово сведочење је омогућило да се открије корупција великих размера у молдавској влади. И заиста: само се заинтересовано саучесништво високих државних званичника може објаснити чињеницом да су милиони долара повучени из банака испред Народне банке Молдавије у непознатом правцу, и нико се није померио, нико од њих није звук аларма.

Прелазак државне банке „Банца де Ецономии“ у руке приватних инвеститора био је иницијатива владе. За две деценије крађе, банка је била уништена, одавно је прешла тачку без повратка. Илан Шор тврди да га је тадашњи шеф владе Влад Филат приморао да инвестира у „мртву“ банку, користећи тактику штапа и шаргарепе - претећи пословним прогоном и истовремено обећавајући да ће га значајно проширити управљањем другом државном имовином . И у ово се лако верује, с обзиром на специфичне односе који се развијају између владе и бизниса у тако малим пост-совјетским државама као што је Република Молдавија. Све се завршило како је планирано: новац је повучен из банке, која је - у транзиту преко Шорових фирми - прешла на рачуне компанија блиских Филату и његовом пословном партнеру, скандалозном бизнисмену, директном учеснику међународне шеме прања новца Ландромат, Платон . А молдавско друштво, правда и западно јавно мњење примили су „идеалног осумњиченог“ у личности Илана Шора.

Тишина од милијарду долара

Зашто о томе говоре ти представници проевропске опозиције и афирмисане штампе, који свакодневно, иу Молдавији иу Европи, покрећу тему украдене милијарде? Све је врло једноставно. Вођа странке ПАС, Маиа Санду, била је члан владе и страначког тима Филата, који данас служи казну. Као чланица владе, гласала је за издвајање неколико милијарди леја из резервног фонда Народне банке за „спасење“ опљачканих банака. Њена агресивност према Схору се више објашњава њеном жељом да се одбаци од одговорности, а не да добије истину.

Лидер друге опозиционе странке, "ДА" Патформ, Андреј Настасе, био је лични адвокат за два молдавска бизнисмена Виктора и Виорела Топу, који се данас крију од молдавске правде у Немачкој. Виорел Топа, на пријелазу КСНУМКС-а и КСНУМКС-а био је члан одбора Банца де Ецономии, када су средства активно повучена под кринком кредита који се никада нису вратили у банку. Један од ових кредита, Вицтор Топа, покушао је да се користи за приватизацију државне авиокомпаније Аир-Молдова (ова трансакција је касније отказана као незаконита). Постоји јака сумња против Андреја Настасеа да и даље финансира предузетник Топа. Такође су власници молдавског ТВ канала “Јурнал ТВ”, који је учинио главну мету њихових напада.

Такође је занимљива прича о умешаности детективске агенције Кролл у истрагу. То се догодило и са подношењем Филата. У дугој историји „Кролл-а“ има много епизода када су резултати истраге директно указивали на конкуренте или политичке противнике купца. О недовољно темељно спроведеној истрази против Кролл-а се посебно изјаснио КЦ Јамес Рамсден, професионалац са беспрекорном репутацијом, којег је Илан Схор ангажовао да заступа његове интересе на лондонском суду. На својој конференцији за штампу у Кишињеву, Рамсден је скренуо пажњу јавности на чињеницу да се компанија Кролл у својим извештајима намерно фокусира на једну особу Илан Схор, заснивајући своје налазе на једном извору, који је купац истраге - Натионал Банк оф Молдова. Краљевски адвокат подсетио је да је НБМ био национални регулатор у банкарском сектору и био је под њеним управљањем када је Банца де Ецономии банкротирала.

Штавише, Јамес Рамсден ангажовао је истражну компанију Куинтел Интеллигенце да истражује, закључујући у свом извештају: „Докази показују да су Филат и Платон прави кривци за крађу банака“. Шутња опозиције и њихових покровитеља у Европском парламенту на ову тему постаје апсолутно јасна.

Руски траг

Крађа милијарде, наравно, ужасан је ударац за економију и социјални систем тако сиромашне земље као што је Молдавија. Важно је разумети питање - да ли је то била банална крађа са циљем обогаћивања? Пре извесног времена на друштвеним мрежама појавио се запис открића Веацеслава Платона, направљен на мобилном телефону, који је сада у затвору. Не знајући да је снимљен, искрено је говорио у вези са „крађом века“ да је планирао да „блокира“ економски систем Молдавије. И ово није само обична крађа.

Скандал је избио у КСНУМКС-у, уочи наредних парламентарних избора у Молдавији. Руска Федерација није скривала свој интерес да промени проевропску моћ на лојалнији режим. Веацеслав Платон је годинама био осумњичен да има везе са ФСБ-ом. Подсећамо: Платон, његове банке и судије су биле кључна карика у молдавском делу Ландромат шеме за прање и пумпање руских милијарди. Платон је добро познавао банкарски систем Молдавије изнутра, повремено је користио БЕМ новац и био у пријатељским и пословним односима с корумпираним премијером Владом Филатом. На његовим рукама биле су све карте за успешан удар. Колапс банкарског система требало је да изазове немире међу становништвом, на таласу који би про-руске политичке снаге могле добро да пробију на власт. Овај план је делимично функционисао. Иначе, тада је Руска Федерација прогласила Илана Схора, који се активно опирао банкроту Банца де Ецономии, персона нон грата.

Ове године, ова верзија, коју је признао један од организатора колапса банкарског система, Веацеслав Платон, нашла је прилично неочекивану потврду од двоје људи изван Републике Молдавије. Један од њих је Михаил Гофман, који живи у САД, а бивши је заменик шефа Службе за спречавање прања новца Националног центра за борбу против корупције и економских злочина. Дуго је био главни опозициони новинар у случају крађе банака, а опозициона штампа је његов одлазак из Молдавије протумачила као бекство од владајућег режима у земљи. Дао је сензационални интервју за новинарску истражну агенцију „Зеппелин“.

Гофман, директно повезао Ландромат, случај прања стотина милиона долара од Русије, са такозваном "крађом милијарде" у Молдавији. Према његовим речима, у оба скандалозна случаја коришћене су исте фантомске фирме које припадају затвореном Веацлаву Платону. Платон и криминалне шеме за повлачење и прање новца који је он створио, према Гофману, покривали су високи државни званичници. Посебно, бивши премијер Влад Филат, који такођер служи затворску казну за корупцију. Гофман је напоменуо да је улога Илана Схора, који је у вријеме крађе банака био предсједник одбора директора БЕМ-а, подружница. "Схор је слиједио упуте", нагласио је Гофман.

Михаил Гофман такође је указао на политичку позадину банкарског скандала. Он је јасно ставио до знања да је БЕМ у средишту међународне завере, чији је циљ колапс банкарског система Молдавије како би се изазвао социјални немири у земљи. Резултат ове мулти-пасс операције, према плану, била је промена политичког режима у Републици Молдавији.

Положај Михаил Гофман подржао је још један недавни миљеник десне молдавске опозиције - Сергхеи Сагаидац, који се такође налази у иностранству, бивши шеф Банца Социала, једне од три банке из којих је повучена милијарда. „Филату треба судити за издају матице. Контролисале су га руске специјалне службе. Ко је увео Платона у молдавску политику? Урецхеан са Филатом. Наравно, истина боли. Али издајници матице морају да одговарају за своје поступке. Михаил Гофман, браво за храброст! Наставите, јер други не знају шта је официрска заклетва “- написао је Сагаидац на својој страници на друштвеним мрежама.

У светлу ових новооткривених околности, чини се чудним да молдавска проевропска опозиција наставља да инсистира на искључивој кривици Илана Шора у крађи милијарде. Данас било који грађанин Молдавије и ЕУ има право да постави питање: да ли је ово покушај да се јавно мњење одврати од истинских починилаца овог злочина и - што је најважније - од оних који су стајали иза њих?

Поделите овај чланак: