Комисија „сузбија сопствену науку“ дозвољавајући гас у таксономији

Експерти које је Комисија ангажовала да помогну у изради нацрта правила за одржива улагања рекли су Бриселу о његовом плану да се гас означи као зелени ризик који подрива климатске циљеве блока. Нацрт предлога таксономије ЕУ, који је Комисија објавила касно 31. децембра 2021, потврдио је да ће гас бити укључен као одржива инвестиција. Сада је стручна група Комисије размотрила предлог и одбила укључивање гаса, јер је у супротности научно засноване препоруке издато 2020. год.
 
Лука Бонакорси, директор за одрживе финансије у Т&Е и члан Платформе Европске комисије о одрживим финансијама, рекао је: „Група експерата је једноставно поновила неке очигледне чињенице: гас није еколошки одржив. Она признаје да би гас могао да се користи за прелазак из угља, али недвосмислено наводи да ово фосилно гориво није у складу са циљем ЕУ до 2050. године нето-нула и стога мора бити уклоњено из зелене таксономије."
 
Тренутно, Таксономија поставља границу за емисије гасова стаклене баште (ГХГ) из производње електричне енергије на 100г ЦО2 еквивалента по киловат сату, што је у складу са научно заснованим препорукама експертске групе. Ово ограничење искључује да гас буде означен као „зелени“, у покушају да се осигура да ЕУ испуни свој циљ од нуле до 2050. Међутим, нови предлог Комисије објављен 31. децембра 2021. драматично је преокренуо ову позицију, укључивањем гаса у таксономију. По одређеним критеријумима би била дозвољена гасна постројења изграђена пре 2030. године ^{[КСНУМКС]} то далеко превазилази научне препоруке експертске групе.
 
Делегирани акт такође укључује одредбе за прелазак са фосилног гаса на гасове са ниским садржајем угљеника, као што су биогас или водоник. Рана процена утицаја сугерише да би то захтевало више од 20% европских усјева, област величине Француске, и три пута већа од садашње производње кукуруза, само за гориво за гасне фабрике потребне за замену угља. А ако би фосилни гас био у потпуности замењен биогасом, као што се подразумева у нацрту делегираног акта, за то би било потребно приближно 80% европских пољопривредних површина.
 
Бонакорси је додао: „Делегирани акт о гасу не само да онемогућава циљеве Зеленог договора и Париског споразума, већ представља и највећу шему подстицаја у историји за биогас. Ослањање на биогас ће угрозити огромне површине земље, и могло учинити Европу зависном од увоза из иностранства. Идемо ка понављању катастрофе са биогоривом, али овај пут за биогас."  
 
Бонакорси је закључио: „Овај Делегирани акт није заснован на науци и мора се одустати. Комисија мора да слуша своје стручњаке, а не политичке хирове држава чланица. Ако Комисија суштински не измени Делегирани акт, и у складу са Европским зеленим договором, значајна реакција коју су већ видели од научне заједнице, финансијских институција и еколошких група, постаће све гласнија и снажнија у позивању на парламентарни вето. Позивамо председницу Вон дер Лајен и комесара Мекгиниса да поново напишите овај предлог.”  

^{[КСНУМКС]} Према тексту, разматрају се гасна постројења изграђена пре 2030. године sодрживе ако њихове емисије ГХГ не прелазе 270 г ЦО2е/кВх или ако њихове годишње емисије ГХГ не прелазе у просеку 550 кг ЦО2е/кВ годишње током 20 година.

Поделите овај чланак: