Повежите се са нама

Posao

Да ли ће криптовалуте учинити Фиат новац застарелим?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Digital forms of money have grown in worth, functionality, and reputation since their emergence in 2009. Many stores and exporters recognise many, and financial investors are considering them as a potential means to maximise sales and store value. Authorities are struggling to sort out how to charge and control them. Along with all the attention on crypto, and its integration in the actual world, one of several topics that have substance is the possibility of digital currencies replacing government-issued currency or “Фиат новац". 

Let’s figure out what the debates are about and what this development might mean for the economies involved.

Проблеми са традиционалним Фијатом који крипто решава

Many organizations and authorities characterise currency as something that’s a globally acknowledged means of exchange, primary value storage, and a standard of account. Fiat money, commonly known as actual currency, has matched all three objectives for almost a century. In any case, in most industrialised economies, development has begun to minimize the usage of fiat money. Credit cards and electronic transactions are overtaking traditional currencies, resulting in a structure in which governments, financial institutions, organizations, and individuals move assets by having a third party reverify on what is essentially an electronic record. Third parties are required to guarantee substantial transactions, and the cost to support these financial frameworks is expensive.

Црипто елиминише захтев да трећа лица потврде трансфере и провере аутентичност. јер Блокцхаин технологија и аутоматизовани механизми договора потврђују трансакције и бележе податке на непроменљив начин, сваки партнер је одговарајуће кредитиран или плаћен.

Недостаци криптовалута у поређењу са Фиат валутом

Као што је претходно речено, крипто је ефикасан финансијски инструмент за трансакције које захтевају поверљивост. Међутим, његово укључивање у разне размене је често прескупо. Штавише, за оне који немају основу у софтверском инжењерингу, размена криптовалута без проласка кроз посредника може бити тактички тешка. Као резултат тога, већина предузећа користи трговину или дигитални новчаник којим управља трећа страна. У сваком случају, ово сугерише да новац тренутно није поуздан и да су власници криптовалута често трошили огромне количине новца на опортунистичке или непоштене посреднике. Crypto’s utility as storage of substantial value is restricted by its instability.

реклама

Вредност криптовалута у УСД варирала је у просеку за 2.22% дневно у децембру 2020. Вредност криптовалута је у том периоду стално расла, а присталице често тврде да дигитална валута је одлично складиште значајне вредности јер ће њена цена наставити да расте на дужи рок.

Пошто је фиат новац знатно кориснији за стабилну економију, нације често преферирају да имају стабилно тржиште него напредујућу али изузетно неизвесну валуту. This uncertainty also restricts crypto’s utility as a monetary unit- expressing the worth of crypto assets has no reason when the actual value of crypto fluctuates by an average of 2.22 percent daily.

Пошто је дугорочна вредност криптовалута веома нестабилна, без обзира на то да ли су оптимисти у праву да ће порасти, крипто остаје високо ризична инвестиција. Чак и компаније које зарађују новац инспиришући друге да тргују, не покушавају да прешуте ову чињеницу. На пример, платформе попут битцоин-профит.апп дизајниран да упозна људе са крипто брокерима, такође призна ризике. Све више таквих предузећа укључује упозорења о ризику и мање се ослањају на обмањујуће поруке о брзом и лаком профиту.

Криптовалута престиже Фиат валуту

У својој тренутној структури, дигиталне валуте превазилазе стандарде, производећи и предности и недостатке. На њих не утичу или не регулишу националне банке на исти начин као што је новац који издаје влада у индустријализованим земљама. Националне банке користе инструменте финансијског приступа да контролишу инфлацију и раде кроз трошкове кредита и нерегулисане тржишне активности. Један од основних концепата крипто је децентрализација, што елиминише ове инструменте.

Због нестабилности трошкова, Међународни монетарни фонд (ММФ) упозорава на коришћење криптовалута као званичне валуте због њеног тренутног стања. Штавише, организација верује да би требало решити претње финансијске стабилности у пуном обиму и недостатак уверавања потрошача. Међутим, ММФ признаје да би прихватање вероватно било брже у земљама у којима су крипто инвестиције позитиван додатак постојећем финансијском оквиру. Неколико људи у земљама са значајном депресијацијом валуте такође га користи да обезбеди своје готовинске резерве, изврши трансфер плаћања и управља трговином.

Владе би ослабиле далеко изнад ефеката криптоекономије на појединачне куповине и финансијске компаније. На много начина, административна контрола над кључним монетарним облицима је кључна за смернице, а криптографија би функционисала са много мање учешћа владе. Влада више не може да одлучује колико ће новца произвести на основу спољашњих и унутрашњих ограничења. Уместо тога, аутономна рударска активност би одредила старост нове криптовалуте.

Инвестирајте мудро: Крипто против Фијата

Новац који издаје влада има конзистентнију цену и вредност од дигиталне валуте. Пошто је дигитална валута још увек изузетно нова, може на крају постати стабилна као и фиат валута. Сваки од њих има своје предности и недостатке, али усвајање дигиталне валуте стално расте.

Cash is the most common type of government-issued currency, and money transfers have been decreasing — it’s feasible that physical money utilisation will drop dramatically, and something will substitute for it. Тренутно је већина готовинских трансакција замењена дебитним и кредитним картицама.

Zakljucak

Очигледно, било је неких значајних проблема и забринутости повезаних са овим стањем. Ако дигиталне валуте надмаше тренутну званичну валуту у смислу коришћења, традиционална фиат валута ће бити застарела са малим отпором. Ако крипто у потпуности преузме, нови оквир би био потребан да би се омогућила глобална адаптација.

Несумњиво би било изазова као резултат промене, јер би новац могао брзо постати недоследан, остављајући одређене људе без имовине. Финансијске организације би готово сигурно морале да се помуче да драстично прилагоде своје приступе. Последице потпуне замене државног новца се још испитују и процењују. Могло би бити озбиљних негативних последица по монетарну и економску стабилност, или би промена могла да донесе период апсолутне економске сигурности.

Despite how particular financial investors think about the likelihood of a shift from traditional to digital currencies, it is unlikely to be of concern to everyone. Obviously, with many of the theories circulating that the digital currency sector is a balloon about to burst, it’s also likely that expectations for a crypto future have been inflated. What makes it challenging for financial investors because events occur inexorably fast, making it impossible to predict them.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови