Да ли ће криптовалуте учинити Фиат новац застарелим?

Дигитални облици новца су порасли у вредности, функционалности и репутацији од њиховог појављивања 2009. Многе продавнице и извозници препознају многе, а финансијски инвеститори их разматрају као потенцијално средство за максимизирање продаје и вредности продавнице. Власти се боре да реше како да их наплате и контролишу. Уз сву пажњу посвећену криптовалути и њеној интеграцији у стварни свет, једна од неколико суштинских тема је могућност да дигиталне валуте замене валуту коју издаје влада или "Фиат новац". 

Хајде да схватимо о чему се воде дебате и шта би овај развој могао значити за укључене економије.

Проблеми са традиционалним Фијатом који крипто решава

Многе организације и власти карактеришу валуту као нешто што је глобално признато средство размене, примарно складиште вредности и стандард рачуна. Фиат новац, опште познат као стварна валута, одговара за сва три циља скоро један век. У сваком случају, у већини индустријализованих економија, развој је почео да минимизира употребу фиат новца. Кредитне картице и електронске трансакције превазилазе традиционалне валуте, што резултира структуром у којој владе, финансијске институције, организације и појединци премештају имовину тако што трећа страна поново верификује оно што је у суштини електронски запис. Од трећих страна се тражи да гарантују значајне трансакције, а трошкови подршке овим финансијским оквирима су скупи.

Црипто елиминише захтев да трећа лица потврде трансфере и провере аутентичност. јер Блокцхаин технологија и аутоматизовани механизми договора потврђују трансакције и бележе податке на непроменљив начин, сваки партнер је одговарајуће кредитиран или плаћен.

Недостаци криптовалута у поређењу са Фиат валутом

Као што је претходно речено, крипто је ефикасан финансијски инструмент за трансакције које захтевају поверљивост. Међутим, његово укључивање у разне размене је често прескупо. Штавише, за оне који немају основу у софтверском инжењерингу, размена криптовалута без проласка кроз посредника може бити тактички тешка. Као резултат тога, већина предузећа користи трговину или дигитални новчаник којим управља трећа страна. У сваком случају, ово сугерише да новац тренутно није поуздан и да су власници криптовалута често трошили огромне количине новца на опортунистичке или непоштене посреднике. Корисност Црипто-а као складишта значајне вредности ограничена је његовом нестабилношћу.

реклама

Вредност криптовалута у УСД варирала је у просеку за 2.22% дневно у децембру 2020. Вредност криптовалута је у том периоду стално расла, а присталице често тврде да дигитална валута је одлично складиште значајне вредности јер ће њена цена наставити да расте на дужи рок.

Пошто је фиат новац знатно кориснији за стабилну економију, нације често преферирају да имају стабилно тржиште него напредујућу али изузетно неизвесну валуту. Ова неизвесност такође ограничава корисност криптовалута као новчане јединице – изражавање вредности крипто имовине нема разлога када стварна вредност крипто флуктуира у просеку за 2.22 процента дневно.

Пошто је дугорочна вредност криптовалута веома нестабилна, без обзира на то да ли су оптимисти у праву да ће порасти, крипто остаје високо ризична инвестиција. Чак и компаније које зарађују новац инспиришући друге да тргују, не покушавају да прешуте ову чињеницу. На пример, платформе попут битцоин-профит.апп дизајниран да упозна људе са крипто брокерима, такође призна ризике. Све више таквих предузећа укључује упозорења о ризику и мање се ослањају на обмањујуће поруке о брзом и лаком профиту.

Криптовалута престиже Фиат валуту

У својој тренутној структури, дигиталне валуте превазилазе стандарде, производећи и предности и недостатке. На њих не утичу или не регулишу националне банке на исти начин као што је новац који издаје влада у индустријализованим земљама. Националне банке користе инструменте финансијског приступа да контролишу инфлацију и раде кроз трошкове кредита и нерегулисане тржишне активности. Један од основних концепата крипто је децентрализација, што елиминише ове инструменте.

Због нестабилности трошкова, Међународни монетарни фонд (ММФ) упозорава на коришћење криптовалута као званичне валуте због њеног тренутног стања. Штавише, организација верује да би требало решити претње финансијске стабилности у пуном обиму и недостатак уверавања потрошача. Међутим, ММФ признаје да би прихватање вероватно било брже у земљама у којима су крипто инвестиције позитиван додатак постојећем финансијском оквиру. Неколико људи у земљама са значајном депресијацијом валуте такође га користи да обезбеди своје готовинске резерве, изврши трансфер плаћања и управља трговином.

Владе би ослабиле далеко изнад ефеката криптоекономије на појединачне куповине и финансијске компаније. На много начина, административна контрола над кључним монетарним облицима је кључна за смернице, а криптографија би функционисала са много мање учешћа владе. Влада више не може да одлучује колико ће новца произвести на основу спољашњих и унутрашњих ограничења. Уместо тога, аутономна рударска активност би одредила старост нове криптовалуте.

Инвестирајте мудро: Крипто против Фијата

Новац који издаје влада има конзистентнију цену и вредност од дигиталне валуте. Пошто је дигитална валута још увек изузетно нова, може на крају постати стабилна као и фиат валута. Сваки од њих има своје предности и недостатке, али усвајање дигиталне валуте стално расте.

Готовина је најчешћа врста валуте коју издаје влада, а трансфери новца се смањују — изводљиво је да ће физичко коришћење новца драстично пасти и да ће то нешто заменити. Тренутно је већина готовинских трансакција замењена дебитним и кредитним картицама.

Zakljucak

Очигледно, било је неких значајних проблема и забринутости повезаних са овим стањем. Ако дигиталне валуте надмаше тренутну званичну валуту у смислу коришћења, традиционална фиат валута ће бити застарела са малим отпором. Ако крипто у потпуности преузме, нови оквир би био потребан да би се омогућила глобална адаптација.

Несумњиво би било изазова као резултат промене, јер би новац могао брзо постати недоследан, остављајући одређене људе без имовине. Финансијске организације би готово сигурно морале да се помуче да драстично прилагоде своје приступе. Последице потпуне замене државног новца се још испитују и процењују. Могло би бити озбиљних негативних последица по монетарну и економску стабилност, или би промена могла да донесе период апсолутне економске сигурности.

Упркос томе како одређени финансијски инвеститори размишљају о вероватноћи преласка са традиционалних на дигиталне валуте, мало је вероватно да ће то бити од интереса за све. Очигледно, са многим теоријама које круже да је сектор дигиталне валуте балон који се спрема да пукне, такође је вероватно да су очекивања за крипто будућност надувана. Оно што га чини изазовним за финансијске инвеститоре јер се догађаји дешавају неумољиво брзо, што их чини немогућим предвидјети.

Поделите овај чланак: