Оутреацх или оверреацх? ЕУ свој случај за регулисање крипто имовине износи у Лондон

Регулатива ЕУ о тржиштима крипто имовине (МиЦА) све је ближе одобрењу, са применом већ следећег марта. То је врхунски пример веровања Европске уније у важност регулативе и као рани усвојилац правила за овај нови и важан финансијски сектор, ЕУ има за циљ да понуди сигурно уточиште, привлачећи инвеститоре изван ЕУ27. У том духу је делегација ЕУ у Уједињеном Краљевству одржала догађај о дигиталним финансијама у Лондону како би објаснила европску стратегију за крипто имовину, пише политички уредник Ник Пауел.

Поздрављајући пословне људе, новинаре и финансијске стручњаке у амбасади ЕУ у Лондону, заменица амбасадора Ницоле Маннион са поносом је изјавила да је Европска унија прва јурисдикција која спроводи свеобухватну регулацију крипто имовине, држећи Европу на челу дигиталне регулативе.

Она је признала да није посао владе да бира победнике, већ да равноправно регулише, у складу са принципом технолошке неутралности. Борба са „Дивљим западом криптовалута“ била је како је то рекла комесарка за финансијске услуге Маиреад МцГуиннесс. „Морамо искоренити лоше глумце“, додала је она.

Комесар МцГуиннесс је описао како ће регулатор надгледати тржишта и интервенисати ако постоје знаци злоупотребе тржишта или нестабилности. Циљ је био да се добију предности ефикаснијег плаћања и веће конкуренције, али да се спрече незаконите трансакције и лажна обећања. Постојао би дигитални евро који би издала Европска централна банка.

Крипто би био доведен у регулаторно окриље. Уједињено Краљевство и Сједињене Државе биле би партнери ЕУ у одбору за финансијску стабилност, са информацијама које би се прикупљале и делиле на глобалном нивоу. МиЦА би био један регулаторни оквир за 27 држава, али Јан Цеиссенс из јединице за дигиталне финансије Европске комисије рекао је да је идеал глобални оквир.

„Ово није дебата која супротставља јурисдикције једна другој“, инсистирао је он. Када би Велика Британија имала попустљивија правила на прагу ЕУ, то би био проблем, али Комисија је радила са УК. Сарадња са САД би била на различитим основама, али заснована на заједничком разумевању принципа и жељених исхода.

Чак и унутар ЕУ, Комисија се ослањала на националне регулаторе да усвоје заједнички приступ спровођењу, за шта је Јан Цејсенс мислио да је могуће јер је крипто имовина сувише нов феномен да би постојале било какве укорењене националне праксе. Европски парламент је желео већу централну власт, али за то није било већине у Европском савету.

реклама

Из Шведске Управе за финансијску контролу, Пер Нордквист, рекао је да је то што је прва регулисала ЕУ дала предност јер ће компаније желети европски печат одобрења како би привукле купце. „Надајмо се да нећемо имати следећи ФТКС у Европи“, рекао је он, мислећи на пропало крипто царство од више милијарди долара. Њен оснивач, Сем Банкман-Фрид, ухапшен је на Бахамима пре него што је могао да сведочи на даљину пред комитетом америчког Конгреса који истражује наводе да је злоупотребио имовину клијената да би подржао своју инвестициону фирму.

Пер Нордквист је признао да није велики обожаватељ крипто имовине, тврдећи да су трења у постојећем платном систему постојала с разлогом, да се заустави прање новца. Забринуо се да би потрошачи без знања да разумеју систем ризиковали да изгубе свој новац због страха да ће пропустити.

Из Банкуе де Франце, Иван Одоннат је видео опасност у фрагментираном систему који је подрио контролу централних банака над монетарном политиком. Међутим, прекогранична плаћања су тренутно била слабост система, коштајући глобалну економију десетине милијарди долара и ово је била прилика да се та ситуација поправи.

Из Битпанде у Бечу, Кристијан Штајнер је такође истакао предности тренутног плаћања које је доступно 24/7. Имати паметан регулаторни режим у Европи може бити добра ствар, али не ако је то само регулација унутар Европе. Потребан је био једнак терен.

Извршни директор веб странице са вестима Цоинрепортер, Димитар Јанков, сумирао је став за мене на крају догађаја. Регулација је била потребна како малопродајни купци не би видели како њихов новац нестаје из њихових дигиталних новчаника, али је био забринут да би прекомерна регулација могла да оштети крипто старт-уп и нове дигиталне компаније.

„Морамо да заштитимо не само малопродајно тржиште, већ морамо да заштитимо и наше пословање у Европској унији“, рекао је он, упозоравајући на тешко покретање регулативе у марту.

Поделите овај чланак: