Мишљење: Украјина: Ко плаћа рачун?

Док комесар за проширење Стефан Фуле нуди Украјинцима „снажну“ финансијску подршку, порески обвезници у ЕУ почињу да се питају колико ће то превести у стварну валуту. Суверени дуг Украјине пре протеста на Мајдану износио је више од 30 милијарди евра, а недавни рачун Газпрома износио је 18.5 милијарди долара, па колико ће морати бити јак порески обвезник ЕУ да би издржао овај нови ударац по џепу? Предстојећа ротација комесара ЕУ могла би дати одређене слободе одлазећим бирократама, али грађанима оставља тешке терете.

Деценија Барросовог председавања напушта ЕУ шепајући у процесу економског опоравка, са све већом стопом незапослености и, као „завршна тачка“, оружаним сукобом у суседству. Украјина је брзо захватила пламен немира и подељена је око своје будућности између такозваних проевропских и проруских. Не тако давно ЕУ је добила Нобелову награду за мир, али интензивно удварање Украјине које је учествовало у Споразуму о придруживању са ЕУ завршило је насиљем и масовним убиствима.

Међутим, главни елемент Барросовог наслеђа биће цена украјинског рачуна за европске пореске обвезнике - колико ће коштати политика проширења? И на крају, какве су предности да ли се грађани ЕУ могу повезати са фактички банкротираном државом?

Неки би уложили приговор, и то с правом, да и поред сиромаштва украјинске државе и становништва постоје и богати људи - седам олигарха су чланови нове владе, али међу њима нема филантропа. Нико није иступио да учествује у плаћању за гас, иако у новинама пише да су многи украјински ноувеак-рицхе хаве направили своје богатство на транзитима гаса из Русије.

Ништа мање нејасна у погледу трошкова политике проширења ЕУ је бароница Асхтон (на слици, центар), врхунски дипломата ЕУ, који је на челу новоформиране Службе за спољне послове (ЕАС), која је намењена промоцији европских интереса широм света. Ештонова обећања да ће украјински рачун поднијети преко међународних институција у супротности су са најновијим изјавама комесара Фулеа о 'снажној' подршци ЕУ. Ова финансијска нејасноћа услова и трошкова украјинске интеграције и решавања државног дуга, изузетно непријатна за европске пореске обвезнике, употпуњена је другим проблемом неплаћених рачуна за руски гас. Отворено писмо председника Путина, у којем је истакнута критична ситуација са плаћањима и „несанкционисано вађење“ гаса усмереног ка европским клијентима, није произвело никакве друге ефекте, али додатна црна листа руских званичника којој је забрањен посета Европи, крајње асиметричан одговор на подсетник за плаћање.

Сибирски гас је добродошла роба у Европи од времена Брежњева - европска и руска економија порасле су међузависно током пола века. Након независности Украјине, плаћања за транзит гаса постала су „лаган новац“ за одређене групе олигарха, које су храниле корупцију.

Садашње одбијање руске компаније да испоручује гас 'бесплатно' је хладан туш за проевропске снаге у Украјини, а још више за европске клијенте - као иу претходним гасним ратовима - ти нису били сами Украјинци који су патили од затварања „Газпром“ губи приходе, а Европљани посебно земље које зависе од руског гаса - попут Бугарске.

реклама

Последњи спор око гаса у КСНУМКС-у оставио је Бугаре као таоце у оштрим зимским временским условима и неизмирене украјинске уплате за Руса, међутим, пре само недељу дана, зауставили су изградњу гасовода Јужни ток у знак протеста против анексије Крима. Међутим, то би могао да буде пројекат Јужног тока који решава проблеме транзита гаса у Европу и бори се против украјинске корупције унутар владајуће елите, у зависности од накнада за транзит гаса. Протежући се од руске обале преко Црног мора до Бугарске, то би диверсификовало енергетске путеве у Европу и пружило подстицај за развој диверзификованог украјинског енергетског сектора - ветар, сунце и био - који би могао да модернизује економски крај земље.

Иако високообразовано украјинско становништво сигурно има потенцијал за економски развој, да би га унапредили, прво треба платити тренутне рачуне за енергију. Да ли ће се порески обвезници ЕУ суочити са украјинским рачуном? Ширење европских вредности преко континента могло би завршити превеликим трошковима за проширење. Погибељи еврократске понизности у жељи да извојевају победу над Русијом у сарадњи са Украјином неће наштетити одлазећем тиму: ни комесар Фуле ни бароница Асхтон неће се суочити са последицама своје политике.

Прецене и погрешне процене погодиће придошлице - Барросово наслеђе могло би бити претешко за европске грађане, радије одступајући од амбициозног глобалног освајања ЕУ да би решило проблеме свог свакодневног живота. Стављање интереса Украјинаца изнад самих грађана ЕУ отвориће пут раздруживању ЕУ - еврократе могу приморати руку пореских обвезника да се сагну према својим хировима, али дугорочно ће порески обвезници имати последње реч.

У преоптерећивању европских ресурса и наметању сопствених амбиција грађанима ЕУ, будући становници институција ЕУ ризикују да се нађу у великим тешкоћама јер порески обвезници одбијају финансирање европског пројекта.

 

Ана комби Денски

 

Поделите овај чланак: