Конфликти
#НАТО: Да ли Европа морати да бира између Европске уније одбране и НАТО?
Већина чланова Европског парламента залаже се за комбинацију оба, за почетак нису све државе чланице ЕУ. Други кажу да би се Европска одбрамбена унија могла усредсредити на цивилне способности, као што су управљање кризама, постконфликтна обнова, хуманитарни системи који допуњују војне капацитете НАТО-а.
Европа се суочава са невиђеним сигурносним изазовима. Да ли ће традиционално ослањање на НАТО бити довољно или би ЕУ требало више улагати у своју одбрану и кренути ка јачој сарадњи земаља чланица? У понедељак КСНУМКС октобра, одбор за спољне послове гласа о извештају којим се тражи стална и систематска одбрамбена сарадња између земаља ЕУ као дела Европске одбрамбене уније.
Извештај је написао естонски члан АЛДЕ Урмас Пает, који је бивши министар спољних послова. Рекао је да ће се с неовиснијом одбрамбеном стратегијом ЕУ променити партнерство са НАТО-ом: „Прво постоје цивилне, војне или хуманитарне мисије, друго могу бити ситуације када је застава НАТО-а иритантнија од ЕУ и треће, требало би да схватимо да не све чланице ЕУ су чланице НАТО-а “.
Међутим, члан ЕЦР-а Велике Британије Геоффреи Ван Орден, бивши војни официр који прати спис у име своје политичке групе, рекао је да су постојећи модели успешни и да треба развити сарадњу с НАТО-ом.
"Имамо одбрамбену организацију која добро функционише: НАТО," рекао је. "Гарантује посвећеност Сједињених Држава безбедности. То је оно што је важно, то је оно што има кредибилитет и то је оно што морамо да ојачамо."
Поделите овај чланак:
-
МолдавијаПре КСНУМКС дана
Бивше Министарство правде САД и званичници ФБИ-а бацају сенку на случај против Илана Шора
-
превозПре КСНУМКС дана
Постављање железнице „на прави пут за Европу“
-
УкрајинаПре КСНУМКС дана
Министри спољних послова и одбране ЕУ обећавају да ће учинити више на наоружавању Украјине
-
УкрајинаПре КСНУМКС дана
Оружје за Украјину: Амерички политичари, британске бирократе и министри ЕУ морају да прекину одлагања