Либијски сукоби: од оружаног сукоба до политичке битке

Врелина оружаног сукоба у Либији између Владе националног споразума Фаиса Сарраја (ГНА) у Триполију и Либијске националне војске (ЛНА) фелдмаршала Кхалифе Хафтара угашена је споразумом о прекиду ватре који су странке постигле у октобру 2020. Ипак, далеко је од тога да је у Либији мирно - борба је по својој природи трансформисана у политичке битке.

20. јануара делегати из либијског Представничког дома и Високог државног савета састали су се у египатској Хургади под покровитељством УН-а и договорили одржавање референдума о усвајању новог устава.

Египатско Министарство спољних послова похвалило је резултате постигнуте током друге рунде преговора између страна у сукобу у Либији.

"Египат поздравља споразум који су постигле либијске странке у Хургади и цени напоре који су довели до споразума да се одржи референдум о нацрту устава уочи либијских избора који ће се одржати 24. децембра", каже се у изјави египатског Министарства спољних послова .

Али постоје и друга, много мање оптимистична мишљења о постигнутом споразуму. Већ је усвојено неколико важних амандмана на либијски устав, који су у потпуности променили приступ усвајању новог основног закона државе.

Тако је отказан седми чланак у којем се наводи да у свакој од три историјске регије Либије - Триполитанија, Киренајка и Фецане - већина грађана мора гласати „за“. У супротном, нацрт устава неће бити усвојен. Сада територијални положај није важан, што ће утицати на резултате изражавања воље људи.

Већи део становништва Либије концентрисан је у Триполитанији, па ће се референдум о усвајању новог устава свести на гласање на територијама под контролом Владе Националног споразума. У овом случају, гласачи који живе у источној Либији или на југу земље под контролом ЛНА неће утицати на исход референдума, јер је њихов глас у мањини.

реклама

На пример, у претходној верзији закона, становници Бенгазија, Тобрука и других градова у Киренаики могли би да блокирају нацрт устава ако су већином гласали „против”. Међутим, Представнички дом отказао је чланак, чиме су Либијци лишени ове могућности.

Стога су заинтересоване стране убрзале усвајање основног закона земље, пошто су мањини одузеле право вета. Поред тога, амандмани су смањили политичку тежину региона Киренајке и Фезана.

Међу либијским званичницима постоји неколико података који су можда могли утицати на усвајање амандмана на устав. Стручњаци за либијске медије посебно прозивају председавајућег Високог савета државе Либије Кхалида ал-Мисхрија и говорницу Представничког дома са седиштем у Тобруку Агуила Салех.

Важно је напоменути да ни Мишри ни Салех немају беспрекорну репутацију. Обоје су наводно били умешани у криминалне активности и шеме корупције. Према речима генералног секретара Националне агенције за борбу против корупције Акрама Беннура, Агуила Салех треба лишити дипломатског имунитета ради покретања истраге о злоупотреби власти и бројним финансијским преварама. Председавајући Високог државног савета и истовремено члан терористичке групе „Муслиманска браћа“ Кхалид ал-Мисхри, између осталог, ухваћен је у покушају уцене запослених у Фондацији за заштиту националних вредности након отмице руског социолога Маким Схугалеи и његов тумач Самер Суеифан у Триполију.

Постоје спекулације да су Халид ал-Мисхри и Агуила Салех може бити укључен у проневеру средстава опредељених за одржавање референдума о новом уставу. Ови либијски званичници такође су осумњичени да развијају кампању којом подржавају своју идеју о одлагању референдума што је дуже могуће. Разлог је очигледан - што ће се одржати каснији референдум, то ће више шанси да се помери датум председничких избора који су првобитно били заказани за 24. децембар 202. Дакле, користи се свака прилика за померање тренутка предаје власти у држава.

 

 

 

 

 

Поделите овај чланак: