Повежите се са нама

Бугарска

Бугарска 2022, земља на раскрсници између Русије, САД, Европе и Турске

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Бугарска је у парламентарној кризи без преседана. Светски рекорд (дефинитивно национални) је постављен након што ће за годину дана (2021) заседати укупно четири парламента, изабрана на три узастопна избора. Таква криза у Бугарској, као што је немогућност функционисања парламента, догодила се само једном у нашој парламентарној историји – пре скоро једног века, током касних 1930-их, када је Бугарска била уставна монархија. , пише Николај Бареков, новинар, бивши посланик у Европском парламенту и бивши заменик председника ЕЦР групе 2014-2019.

николаи Бареков

Криза тридесетих година завршена је војним ударом 1930. године, који је на власт довео војну хунту, коју је заредио тадашњи монарх цар Борис ИИИ. Ова акција завршена је укључивањем земље у нацистичку коалицију, што је довело до потпуног колапса, националне катастрофе и совјетске инвазије, која је окончана пет деценија комунизма.

Ниједан аналитичар се не усуђује да прогнозира како ће се завршити данашња парламентарна криза. Чињеница је да је после скоро деценије владавине једне партије и једног премијера – ГЕРБ-а и Бојка Борисова (2009-2021) власт неформално прешла у руке његовог највећег противника, такође генерала, али из војске – генерала. Румен Радев.

Да криза буде још више без преседана и на ивици закона, Бугарском од априла управља влада именована „ек оффицио“, за шта постоји пропис у Уставу, али не и нагнути рокови.

Да би се дошло до данашње политичке кризе, несумњиво је утицај имала претходна власт, као и глобална пандемија Цовида. Последњих година своје владавине, а посебно у првој (2009-2013) и трећој (2017-2021) фази, Борисов је оптужен да дели власт са локалним олигарсима и њиховим политичким пројектима како би ућуткао остатак опозиције.

У Бугарској сваки олигарх има своју странку, а најлакше се заради на државним и јавним набавкама. Неки од олигарха блиских Борисову годинама су били заштићени од стране Запада, али су на крају добили санкције по закону „Магнитског“ у покушају да преуреде дневни ред политичких партија.

Други олигарси са невероватном медијском и финансијском моћи били су Борисовљеви директни коалициони партнери у његовој администрацији. Главни олигарх који је одувек имао странку и министре у владама Борисова је Иво Прокопјев, издавач локалних медија који је згрнуо своје позамашно богатство током приватизације последњег крајње десничарског политичког лидера Ивана Костова (1997-2001).

реклама

У то време, премијер антикомунистичке владе Иван Костов више пута је оптужен да је продао државну имовину за десетине милијарди људи блиским бившој комунистичкој партији и бившим комунистичким тајним службама. Један од њих је и издавач Иво Прокопјев, који је приватизовао имовину вредну десетине милијарди лева за минималне суме и произвео неколико политичких пројеката који су учествовали као коалициони партнери Борисова на власти.

Када је олигархија изгубила економски интерес, привремено се супротставила Борисову и збацила га или путем избора и нових пројеката или протестима, а најчешће и једним и другим.

Бугарска олигархија се најфигуративније може рећи да је подељена на два дела – један се обогатио од владавине комунизма и заступа интересе бивше Комунистичке партије и бивше Државне безбедности; други део је такође везан за Комунистичку партију, али је своје небројено богатство акумулирао током касних 1990-их кроз процес под називом „Приватизација преко ноћи“, у коме је имовина вредна скоро 100 милијарди лева (30 милијарди фунти) прешла у руке не више од десет људи.

Велики проблем Борисова је што је последњих година користио репресивне службе у земљи да се обрачуна са овим олигарсима и да никада више не мора да буде у коалицији са њима или да дели политичку моћ. Већина њих је ухапшена или суђена (суђено) у великим случајевима и заплењена им је имовина вредна милијарде – 1/4 милијарде од тога је Прокопјевљева, а осталима је укупно око 3.5 милијарде лева, наводи Анти. -Хвали се Комисија за корупцију.

Све је то довело до логичног раскола, а након што је Тужилаштво улетело у Председништво да истражи корупцију, почели су протести који су прерасли у захтев за оставком самог Борисова, који је и даље био на власти до првих избора у години.

На три избора прошле године, Борисов је освојио релативно једнак број гласова, али је изгубио најмање две од последње две нове формације - прву пропалу и другу која тренутно покушава да формира владу.

Борисов се нашао у рату са читавом олигархијом јер је преко својих играча покушао да заузме своје место. Они који су погођени листом Магнитског покушали су да формирају владу преко првог победника избора (пројекат шоумена Славија Трифонова), који је био амалгам старих и нових лица, али нису успели због недостатка довољно политичких чланова у парламенту.

Други покушај је био кроз екстремни покрет посвећен променама и борби против корупције, уз подршку вршиоца дужности председника Румена Радева и неких од ових олигарха који су два пута вршили власт са Борисовим као коалиционим партнерима, стварајући и спонзоришући мале урбане либералне партије.

Нови пројекат покушава да се представи као прозападни и либералан код Бугара који су студирали на Западу, али заправо у његовим редовима има људи који су последњих година плаћени од дела бугарске олигархије.

Сам лидер Кирил Петков умешан је у спектакуларан скандал који је санкционисао Уставни суд због давања лажне изјаве председнику о непостојању двојног држављанства. А његовог политичког савезника, Асена Василева, његови бивши западни партнери оптужили су да је преварант, али веома лукав.

"Он је преварант, али је веома, веома паметан. Изузетно паметан. Уложили смо 15-20 милиона евра у развој софтвера, имали смо између 30 и 50 програмера у Бугарској. Преварио је не само мене већ и своје пријатеље. је био глуп и наиван и веровао сам му. Он и неколико програмера су узели код и отишли ​​у Кину и продали га кинеској влади након што сам нашао ове купце. Софтвер је био у власништву компаније, а он га је само узео и продао себе“, рекао је Мортен Лунд за бТВ, који је бивши партнер Асена Василева.

Међутим, бугарски народ је направио избор да нова формација, уз помоћ две странке са веома контроверзном прошлошћу, може да организује власт – једна је она бивших комуниста (БСП), која има лица од год. приватизације и прве комунистичке владе после промена, које су завршене колапсом и протестима, и странка бившег премијера Ивана Костова, која би као мањи коалициони партнер требало да буде трећи пут на власти.

Сада настаје разнородна идеолошки и четворострука коалиција са три либералне формације и једном левом(-крилном), социјалистичком, наследницом бивших комуниста. Две од четири странке немају искуства са владањем, а друге две имају изузетно лоша искуства са оптужбама за корупцију и одбраном олигарха. У опозицији ће бити крајње десничарска проруска странка, турска партија и садашња владајућа партија.

Опасност долази из чињенице да две трећине бугарског народа није гласало на прошлим изборима, а после сваких избора активност излазности опада за 10%. Други мандат Румена Радева почиње као председник изабран са најмање гласова у историји Бугарске. За референцу – пре само осам година било је потребно скоро 200,000 гласова да би се прешла изборна баријера од 4% за чланство у бугарском парламенту. Са излазном активношћу од око 35-40 одсто, граница је дупло мања. Велики део бугарског народа, углавном младих, не види себе представљеног у бугарским институцијама.

Нова коалиција неколико партија – две супротстављене – лева/БСП/и десна/ „Да Бугарска“/, а друге две /„Настављамо промене“ и „Има такав народ“/ – без јасна идеологија – су нестабилна и неизвесна власт.

Инфлација, присуство малог процента вакцинисаних, огромна стопа морталитета од ЦОВИД-19, изузетно високи рачуни за потрошни материјал, струју и гас, оцртавају прилично оштру зиму и кратак животни век нове власти.

Практично говорећи, 60% бугарског народа није гласало ни за једну партију у парламенту или за председника. Све је мање Бугара у иностранству који гласају, иако су добили проширена овлашћења у закону од недавних парламената. Уопште, бугарски народ је несклон коалицијама многих партија које долазе на власт само да би своје функционере сместиле на високе положаје.

Кандидатура Кирила Петкова и даље је изузетно контроверзна, јер тужилаштво тражи имунитет и биће му суђено по Казненом закону за достављање лажних одликовања, за шта је предвиђена казна затвора до три године.

Објективни аналитичари у Бугарској знају да су сви политички напади у парламенту или на улици засновани првенствено на друштвеним и економским интересима. Тренутно не постоји партија са јасном идеологијом која брани одређене политичке вредности и друштвени слој, што је овде прави проблем. Стидљив је и несигуран талас у корист либералнијих политичара на рачун претходних конзервативаца, који су били заступљени у трећој Борисовљевој влади и који су пропали због огромних корупционашких афера на свим нивоима власти.

Да је Бугарска најкорумпиранија, најсиромашнија и најнереформисанија земља у ЕУ увелико дели читаво друштво и политичка класа. Постоје огромни проблеми које треба решити. Ипак, ко год преузме власт неће имати уставну већину за било какве реформе.

На пример, да ли главни тужилац буде превремено (прерано) разрешен дужности и функције је гломазна и компликована процедура за коју је потребно 160 посланика. Ниједна коалиција нема толико политичких чланова. Такође, странке које остају у опозицији, попут ГЕРБ-а и либералне странке ДПС, веома су искусни политички играчи и без њих парламент не може да ради и да има кворум.

Можемо слободно рећи да је последњих пет година потпуно потрошено и изгубљено за било какве реформе и развој земље, а последњих годину дана власт је пала у руке неискусних људи које је предложио председник Румен Радев. Познато је да је добио јавну подршку Сједињених Држава и евроатлантских партнера, али његова изјава да је Крим руски показује његову праву природу као политичара и генерала повезаног са странком која га је номиновала – бившим комунистима и читавим кулоарима. . ову забаву.

Уопштено гледано, може се приметити да су бугарски политичари веома опрезни у својим проценама о Русији, јер становништво позитивно гледа на бившу совјетску империју, а популизам је достигао врхунац у последњих 20 година. Дакле, нећете наћи ни једног политичара који ће јавно прогласити вакцинацију или јавно осудити Владимира Путина и Руску Федерацију. Манире времена бившег диктатора Тодора Живкова да се спушта пред Високим силама посматрају сви играчи на политичкој сцени. Очекивана промена кроз реформе била би тешка у садашњој конфигурацији, јер то није описано ни у програму ни у платформама партија које би чиниле владајућу коалицију.

Слоган победника последњих парламентарних избора да ће левичарским фондовима водити левичарску политику звучао је као мутница горке истине, да ће социјално-економска и здравствена криза донети још више сиромаштва бугарском народу. Еврозона не дозвољава повећање прихода, напротив – незапосленост ће расти у наредним месецима.

Што се тиче мог повратка у политику, бићу врло кратак. Стварање нове коалиције са старом Комунистичком партијом и са либералним формацијама практично ослобађа читаво политичко поље и следеће године се очекују нове партије на левици и десници. Као десни (конзервативни) политичар, увек сам бранио право бугарског народа да сам одлучује о својој судбини, да буде лојалан партнер у НАТО-у, али да буде захтевнији према институцијама и властима у Софији и Бриселу.

Учествовао бих и подржао формирање новог пројекта конзервативне деснице који би спровео неопходне реформе у земљи, окупио неопходну већину у парламенту и сачувао стратешки интерес Бугарске као западне земље која би требало да буде лидер на Балкану.

Решавање проблема вета за Северну Македонију је на дневном реду Бугарске. Политика претходних влада је била погрешна и мораће се пронаћи нови приступ за решавање овог кључног питања. Пре свега, морамо видети друге примере у свету – када велике земље имају братске народе у суседним земљама. Бугарска мора бити толерантна према Северној Македонији као старији брат и бранити принцип да у Северној Македонији не постоји бугарска мањина, већ бугарско-македонска већина. Права ове већине се морају бранити, а то ће се најбоље урадити када се мултинационална и мултиетничка држава попут Северне Македоније интегрише у Европску унију.

Николај Бареков је новинар, бивши посланик у Европском парламенту и бивши заменик председника ЕЦР групе 2014-2019.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови