Повежите се са нама

Кина-ЕУ

„Прекапацитет“ или боље рећи протекционизам се вратио

ОБЈАВИ:

објављен

on

Неко време су неки западни политичари и штампа је више пута рекламирала такозвани „кинески вишак капацитета“. Они тврде да у новом кинеском енергетском сектору постоји „вишак капацитета“ због владиних субвенција и да је Кина извезла „вишак капацитета“ у друге делове света.

Recently, the US announced steep tariffs on a range of Chinese imports, including electric vehicles and lithium batteries, to protect the US economy from so-called China’s “unfair trade practices”. “Overcapacity” was also the stated reason behind the European Commission’s decision to launch an anti-subsidy probe into Chinese electric vehicles – the first in a series of similar investigations since last year. In fact, the “overcapacity” narrative goes against common sense and the facts. Essentially it is a pretext for the US and EU to implement protectionist measures.

Прво, у новом кинеском енергетском сектору не постоји такозвани „прекапацитет“.

Да ли постоји вишак капацитета мора се објективно и свеобухватно посматрати у широком контексту економске глобализације, узимајући у потпуности у обзир глобалну понуду и потражњу, као и будући развојни потенцијал.

Држава се не може означити као „прекапацитет“ само зато што је њен производни капацитет већи од домаће потражње. У контексту економске глобализације, и производња и потрошња су глобалне. Земље се ангажују у међународној подели рада и сарадњи на основу својих компаративних предности и спроводе међународну трговину и инвестиције како би ефективно унапредиле глобалну економску ефикасност и благостање. Ово је глобални консензус. САД ЕУ и друге чланице развијеног света извозе велике количине производа у друге земље. На пример, САД извози око 80 одсто својих врхунских чипова, Немачка око 80 одсто својих аутомобила, а велики део авиона Боинга и Ербаса је за извоз. Ако погледамо Кину, она извози само 1.2 милиона електричних возила, око 12.7 одсто укупне производње. Како то да је извоз САД и ЕУ разуман, док се нови кинески енергетски сектор оптужује за извоз „прекобројних капацитета“? Има ли смисла?

У смислу глобалног циља да се ухвати у коштац са климатским променама, сигурно не постоји „прекапацитет“ у новом кинеском енергетском сектору. Тренутно, брзорастући глобални енергетски сектор је још увек у почетној фази развоја, са технологијама које се стално ажурирају. Како глобална зелена транзиција буде напредовала, биће све већа потражња за новим енергетским производима. Према проценама Међународне агенције за енергију, да би се остварила неутралност угљеника, свету ће бити потребно 45 милиона нових возила на енергију до 2030. године, што је више од три пута више од глобалне продаје 2023. Потражња за фотонапонским инсталацијама ће се повећати још 10 пута, далеко премашујући тренутни глобални производни капацитет.

САД и ЕУ заправо практикују протекционизам под изговором „превеликих капацитета“. Ако желите да се носите са климатским променама, онда морате рећи не протекционизму. Ако неко прибегне протекционизму, неће бити правог решења за климатске промене. Ограничења наметнута извозу нових кинеских енергената само ће ослабити глобалну координацију у решавању климатских промена.

реклама

Друго, конкурентска предност новог енергетског сектора Кине стиче се преданим напорима и напорним радом, а не владиним субвенцијама.

Конкурентска предност долази из свеобухватне снаге укључујући технолошке иновације, индустријске и ланце снабдевања, и тржишну екологију.

Током протеклих 20 и више година, кинеска предузећа су наставила да улажу у истраживање и развој и оптимизују индустријски распоред у новом енергетском сектору. Само неколико њих је успело да опстане и напредује у интензивној тржишној утакмици. Њихови производи су препознати на домаћем и међународном тржишту. Ово је резултат тржишне конкуренције и не може се лако постићи кроз субвенције. Као што многи могу приметити, оптимиста у погледу БИД-а, Берксхире Хатхаваи Инц. улаже у БИД још од 2008.

Индустријске субвенције, које потичу из САД и Европе, широко су усвојиле многе земље. Кинеске политике индустријске субвенције су углавном у сврху управљања и следиле су принципе правичности, транспарентности и недискриминације. Сва квалификована предузећа која послују у Кини могу подједнако уживати. Релевантне политике су пријављене Светској трговинској организацији (СТО) на брз и свеобухватан начин. Кинеске субвенције нису везане за извоз и нема субвенција које је СТО забранила. САД и ЕУ су, међутим, последњих година значајно повећале субвенције за зелене секторе, неке чак и уз искључујућу и дискриминаторну праксу. На пример, САД Закон о смањењу инфлације обезбеђује до 1.2 билиона долара за производњу зелене технологије. Таква дискриминаторна пракса субвенција крши правила СТО, а многе земље су јој се противиле и критиковале.

Док су повећавале своје индустријске субвенције, САД и ЕУ оптужиле су Кину за „прекапацитет“ због великих субвенција. Нису ли то типични двоструки стандарди?

Треће, нови енергетски сектор Кине дао је важан допринос глобалној транзицији ка зеленом развоју.

Са високим квалитетом, моћним функцијама и разумним ценама, нови кинески енергетски производи су добро препознати од стране својих корисника. Док задовољавају домаћу потражњу и помажу у постизању кинеских циљева за постизање максималног нивоа угљеника и неутралности угљеника, нови кинески енергетски производи су такође поткрепили глобалну понуду и подржали глобалну транзицију са ниским садржајем угљеника. Развој новог кинеског енергетског сектора промовисао је широку примену зелених, дигиталних и технологија вештачке интелигенције. Нове технологије које су се појавиле у овом процесу дале су нови подстицај глобалном технолошком напретку и економском развоју. Уопштено говорећи, развој новог енергетског сектора Кине допринео је добробити потрошача из различитих земаља, глобалном технолошком напретку и глобалној зеленој транзицији.

Не може се само замахнути барјаком климатског одговора и тражити од Кине да преузме већу одговорност с једне стране, док држи штап протекционизма и не дозволи да кинески зелени производи буду од користи свету с друге. Такве контрадикторне и логички збуњујуће речи и поступци неће радити. Надамо се да САД и ЕУ могу објективно и поштено да сагледају нови кинески енергетски сектор и његов извоз, да престану да окривљују Кину за сопствене проблеме као што су недостатак развојног замаха и конкурентности у новом енергетском сектору, и да престану да прибегавају протекционистичким мерама на сваком кораку. У супротном, само ће додатно оптеретити крајње потрошаче, ослабити мотивацију за унапређење индустрије и нарушити поверење у глобалну сарадњу у борби против климатских промена, што је штетно за опоравак светске привреде, просперитет, стабилност и развој. Подржавајући принципе фер конкуренције и отворене сарадње, Кина ће појачати комуникацију и координацију са релевантним странама и заједнички промовисати глобални зелени развој.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови