Они то називају превенцијом од епидемије. У Кинезима провинција Хебеија, специјални тимови иду од врата до врата и прегледавају станове и куће, наводно како би били сигурни да се спроводе мере против ЦОВИД-а. Али у ствари, упућени су да проверавају књиге и документе и траже дисиденте или верску литературу. У стану који је изнајмио Чен Фенг (није његово право име) пронашли су материјал од Црква свемогућег Бога, покрет који је тренутно забрањен у Кини најпрогоњенија верска група тамо. Чен је одмах ухапшен и одведен у полицијску станицу, где је добио снажне шамаре по лицу и био шокиран електричним пендрецима. Полицајци су му гурнули ребра гвозденом шипком, ударили га у потколенице, а главу покрили пластичном кесом.
Ово је једно од сведочења Црква свемогућег Бога (ЦАГ) понудио тиму који се припрема извештај о кршењу људских права у Кини Британске конзервативне странке Људска права Комисија, која је објављена 13. јануара, извештај који је ЦАГ поднела Комисији за људска права Конзервативне странке је сада доступан на веб страници Комисије.
Извештај Комисије сам сумира информације које је добила о „бруталном сузбијању и прогону“ од стране ЦАГ. ЦАГ је рекао Комисији да је најмање 400,000 њених чланова ухапшено од 2011. године, а 159 је прогоњено до смрти. У извештају се помињу документи Кинеске комунистичке партије на националном и покрајински ниво, позивајући на појачану репресију над ЦАГ свим легалним и илегалним средствима.
Читаоци Биттер Винтер често се сусрећу са чланцима о хапшењу, мучењу и вансудском убиству чланова ЦАГ у Кини. Понекад се бојимо да се поновљене вести о прогону могу доживљавати као рутине. Као што су приметили психолози који су проучавали реакције на дуготрајни рат и тероризам, људи имају одбрамбени механизам који ублажава одговоре на чак и најстрашније информације, када се понове. Вести о мучењу чланова ЦАГ, или Уигхурс или други, у кинеском шоку када смо их први пут прочитали. Кад нас сличне вести погађају сваке недеље, наш ум их обично подноси као рутину.
То је нешто чега је извештај Конзервативне странке Уједињеног Краљевства добро познат. Подсећа нас да оно што се свакодневно дешава у Кини није само рутина зла. Прогон се не понавља само. Погоршава се. Поднесак ЦАГ доказује три важна аспекта како се ствари погоршавају.
Прво, вештачка интелигенција није само слоган који користе КПК како би показали колико је напредна кинеска технологија. Сваки напредак у технологији има непосредну полицијску примену. Сада је сваки кинески полицајац опремљен Хуавеи Мате10 мобилним телефоном који има функцију препознавања лица. што омогућава полицији да скенира лица пролазника и да се одмах повеже са информацијама о њима. Чак су и у многим приватним домовима грађани приморани да инсталирају прислушне уређаје и камере повезане са полицијом, чији се подаци одмах анализирају. Исти сателити које сви користимо за помоћ ГПС-у у вожњи аутомобила непрестано прате у Кини кретање милиона грађана. Ове технологије се свакодневно побољшавају и све се више користе за идентификовање и хапшење чланова ЦАГ-а и других неистомишљеника.
Друго, пандемија ЦОВИД-19 такође је погоршала ситуацију. С једне стране, пружао је згодан изговор за појачани надзор и посете од врата до врата свим кинеским домаћинствима. Постоје документи који посебно траже од „тимова за превенцију епидемија“ да траже материјале ЦАГ-а и подучавају чланове тима како да их препознају. Такође, пандемија ЦОВИД-19 имала је ефекте на кинеску и међународну економију и повећала је захтеве за ропским радом. Чланови ЦАГ-а, као што се и догодило Уигхурс, Тибетанци и други, све чешће су слани, са или без судског поступка, на неплаћени, вратоломни ропски рад, 15 до 20 сати дневно.
Чланица ЦАГ-а звана Ксиао Иун посведочила је британској комисији да је била принуђена да ради најмање 13 сати сваког дана у радионици, шивећи џемпере. „Ваздух је био пун прашине и тамног дима, као и штетног мириса боје за тканине. Дуго су је злостављали и тукли затворски чувари, “све док се није развила туберкулоза. Ипак, морала је да настави да ради. У 2019. када је Ксиао Иун коначно пуштен, „већ је претрпела оштећење левог плућа, које је у суштини изгубило способност дисања; више није била у стању да обавља било какав физички посао “.
Треће, ЦОВИД-19 је одредио обновљену КПК напоре на међународној пропаганди, јер је и она морала да порекне било какву одговорност за пандемију и да тврди да су напори против ЦОВИД-а у Кини били најефикаснији на свету. Као део ове такозване „дипломатије ратника вукова“, кинеске амбасаде широм света агресивно су се суочавале са ЦАГ и осталим избеглицама у иностранству, дистрибуирајући пропагандни материјал који је негирао прогон и покушавајући да убеде власти у демократским земљама да азил не треба да се одобри и избеглице треба депортовати назад у Кину - где ће бити ухапшене или још горе.
Део ове пропаганде, која ће сигурно бити поновљена након извештаја Конзервативне партије Уједињеног Краљевства, тврди да, на крају крајева, знамо да се ЦАГ прогони у Кини само путем сопствених изјава ЦАГ-а, студија научника донекле наклоњених ЦАГ-у и докумената владе и невладине организације у земљама попут САД-а и Велике Британије, које су оптужене да имају антикинеску политичку пристрасност. Академске штампе објављују налазе научника и владе издају извештаје о људска права обично имају озбиљне процедуре за поновну проверу онога што објављују, али то чак није ни главни одговор на такве примедбе.
Оно што они који тврде да прогон ЦАГ-а „није доказан“ превиђа је да богата информација о томе колико чланова ЦАГ-а буде ухапшено, осуђено и притворено, не због чињења било каквог злочина, већ само због присуства на верским окупљањима, евангелизације своје родбине или сарадници, или чување ЦАГ литературе код куће, нуди се сваке недеље од КПК извори. Не само одлуке којима су осуђени чланови ЦАГ на дуге године затвор редовно се објављују у КПК медија. Кина, како смо ја и неке колеге известили у проучавању стотина таквих случајева, одржава највећу базу података судских одлука на свету. Ова база података, иако додуше није потпуна, објављује сваке године одлуке које се шаљу на затвор стотине чланова ЦАГ-а, осуђених само због уобичајене праксе њихове религије. Ко каже свету да су чланови ЦАГ прогоњени? Првенствено није Биттер Винтер, Конзервативне партије Уједињеног Краљевства или америчког Стејт департмента. То је КПК и зашто бисмо требали сумњати у КПКлични документи?
