Људска права
Отворено писмо у вези са третманом бранитеља људских права у Индији
Двадесет један посланик ЕП супотписао је отворено писмо индијским званичницима о ужасном третману бранитеља људских права, гушењу њиховог рада и њиховим политички мотивисаним затварањима.
„Ми, доле потписани посланици Европског парламента, пишемо како бисмо изразили забринутост због третмана бранитеља људских права (ХРД) у Индији. Пратили смо случајеве затварања бранитеља људских права (ХРД) због свог мирног рада, на мети антитерористичких закона, означени као терористи и суочавају се са све већим ограничењима њихове способности да безбедно мобилишу и приступе средствима због рестриктивног законодавства. Посебно смо забринути за безбедност неправедно затворених бранилаца са нагласком на 15 бранитеља оптужених у ономе што је познато као случај Бхима Корегаон и 13 браниоци који су тренутно у затвору због своје кампање против Закона о изменама и допунама држављанства (ЦАА).
Пратили смо – и писали вам неколико пута о – случају Бхима Корегаон од јуна 2018. 16 добро познатих бранитеља људских права затворених према Закону о спречавању незаконитих активности (УАПА) су истакнути појединци познати по својој посвећености људским правима најмаргинализованијих – посебно Далит и Адиваси. Они су означени као терористи, подвргнути намерним кампањама клеветања и више пута им је одбијена кауција упркос њиховим годинама и ризицима које представља Цовид-19.
Ужаснути смо смрћу у притвору 84-годишњег језуитског свештеника Стана Свамија, за коју верујемо да би се могла спречити да је осмогодишњаку, који болује од узнапредовале Паркинсонове болести, био омогућен приступ благовременој медицинској нези и одговарајућем лечењу. Иако поздрављамо недавно пуштање Вараваре Раоа и Судхе Бхарадваја уз кауцију, и даље смо озбиљно забринути да је ризик за преостале затворене браниоце повећан њиховим годинама, здравственим проблемима и пандемијом, као и изјавама које им се често одбија телефонски позиви породици и адвокатима.
Примећујемо да је системска употреба антитерористичког законодавства УАПА за укидање неслагања наишла на широку осуду, укључујући и садашње и пензионисане судије Врховног суда. Посебно смо забринути што УАПА дозвољава притвор без оптужбе до 180 дана и ограничава прибегавање кауцији. Његова употреба представља још већи ризик за оне са здравственим проблемима. Жалимо што је забринутост која је изнета на локалном и међународном нивоу наишла на ћутање и шокирани смо што чак ни смрт у притвору болесног и старијег ХРД-а и озбиљни здравствени проблеми са којима се суочава неколико других нису довели до промене. Употреба УАПА против бранитеља људских права подрива првобитну намјеру закона и служи само за кажњавање бранилаца за њихов рад, без потребе за суђењем и изрицањем казне.
Посебно смо забринути због употребе илегалног шпијунског софтвера и/или постављања кључних дигиталних доказа на компјутере оптуженог, и навода о дигиталном надзору оних који су оптужени или укључени у заступање случаја Бхима Корегаон користећи шпијунски софтвер Пегасус. Ово изазива озбиљну забринутост због улоге владе и кредибилитета доказа против затвореника.
Такође смо забринути због злоупотребе УАПА-е за циљање на друге бранитеље људских права, као што је 18 бранитеља који мирно протестују против дискриминаторног ЦАА. Алармирани смо што је њих 13 и даље у затвору, сви из мањинске муслиманске заједнице. Посебно смо шокирани тврдњама да је судска интервенција била потребна како би се спријечила полиција да процури документација оптужених у медије у неколико случајева и да су се многи жалили на суду да им се ускраћују основне основне ствари у затворима, да су муслимански заточеници навели дискриминацију од стране затворског особља , и да се држе у самици.
Најзад, дубоко смо забринути што истакнути ХРД Кхуррам Парвез остаје у притвору према УАПА-и у једном од најпренасељенијих и најнехигијенских затвора у земљи због свог документовања кршења права у Кашмиру под индијском управом. Понављајући позиве експерата УН-а, сматрамо да је његов случај симболичан за начин на који индијска влада „наставља да користи УАПА као средство принуде да ограничи […] основне слободе бранитеља људских права у […] земљи“.
Узнемирени смо због широког коришћења УАПА и најоштрије осуђујемо хапшење и даље затварање бранитеља људских права као казну за њихов рад на људским правима.
Скрећемо вам пажњу на најновију подршку Индије Универзалне декларације о људским правима у септембру 2020. и дијалога о људским правима између Индије и ЕУ и желимо да нагласимо да ће свако продубљивање веза између ЕУ и Индије морати да буде ратификовано од стране Европски парламент. Очекујемо да Индија покаже своју способност да буде партнер који поштује права у овом подухвату, посебно у борби против тероризма. Напредак у ослобађању горе наведених бранилаца биће кључан за потврду да ЕУ може да рачуна на Индију у овој области.
Пратећи Смернице ЕУ о браниоцима људских права, пратићемо делегацију ЕУ и амбасаде држава чланица у Делхију, и захтеваћемо расправу о овом питању у Европском парламенту.
Стога ми, доле потписани, позивамо све индијске власти да:
Одмах и безусловно ослободити све притворене без основа као одмазду за њихов рад на људским правима, посебно оне којима се суди у случају Бхима Корегаон; на мети њихове кампање против ЦАА, и Кхуррам Парвез који подржава правосудни принцип да кауција треба да буде норма, а не изузетак;
Осигурати да третман горе наведених бранилаца, док су у притвору, буде у складу са условима наведеним у „Телу принципа за заштиту свих лица под било којим обликом притвора или затвора“, усвојеном резолуцијом Генералне скупштине УН 43/173 од 9. децембар 1988;
Укинути или изменити законе за које је документовано да су били у великој мери злоупотребљени да ућуткају браниоце људских права, као што је УАПА, и одмах престати да користе такве законе за прогон и затварање бранитеља људских права и потискивање мирног неслагања;
Темељно истражите употребу злонамерног софтвера као што су Нетвире и Пегасус за надгледање бранитеља људских права и позивање одговорних на одговорност.
С поштовањем,
Посланици у Европском парламенту
1. Алвиина Аламетса (Зелени/ЕФА)
2. Марија Арена (С&Д)
3. Маргрете Аукен (Зелени/ЕФА)
4. Мануел Бомпард (ГУЕ/НГЛ)
5. Саскиа Брицмонт (Зелени/ЕФА)
6. Фабио Касталдо (НИ)
7. Јакоп Далунде (Зелени/ЕФА)
8. Озлем Демирел (ГУЕ/НГЛ)
9. Елеонора Еви (Зелени/ЕФА)
10. Клод Груфа (Зелени/ЕФА)
11. Франсиско Гереиро (Зелени/ЕФА)
12. Асита Канко (ЕЦР)
13. Алице Бах Кухнке (Зелени/ЕФА)
14. Миапетра Кумпула-Натри (С&Д)
15. Пјер Ларутуру (С&Д)
16. Сара Матје (Зелени/ЕФА)
17. Хана Нојман (Зелени/ЕФА)
18. Ђулијано Пизапија (С&Д)
19. Иван Вилибор Синчић (НИ)
20. Ернест Уртасун (Зелени/ЕФА)
21. Салима Јенбу (Зелени/ЕФА)
Поделите овај чланак:
-
Греен ДеалПре КСНУМКС дана
Топлотне пумпе су кључне за зелену транзицију за челичну и друге индустрије
-
МоторингПре КСНУМКС дана
Фиат 500 против Мини Цоопера: Детаљно поређење
-
Хоризон ЕуропеПре КСНУМКС дана
Академици Свонсија доделили су 480,000 евра гранта Хоризон Еуропе за подршку новом истраживачком и иновативном пројекту
-
LifestyleПре КСНУМКС дана
Трансформисање ваше дневне собе: поглед у будућност технологије забаве