Повежите се са нама

Европски суд за људска права (ЕЦХР)

Добротворна организација која се бори против погрешака правде каже да се закон мора променити након пресуде у Стразбуру

ОБЈАВИ:

објављен

on


Водећа добротворна организација ставила је своју тежину иза нових захтева да се британски „брутални тест“ за компензацију за побачај жртава правде укине. Захтев долази након кључне пресуде Европског суда за људска права са седиштем у Стразбуру.

Суд је у уторак пресудио у два случаја у вези са захтевима за обештећење двојице мушкараца.

Њих двојица су Виктор Нилон, 64-годишњи ирски држављанин, и Британац Сем Халам.

Неалон је 1997. године осуђен за покушај силовања и осуђен на доживотну казну затвора са минималним роком од седам година. Његову осуду поништио је Апелациони суд Уједињеног Краљевства 17. маја 2012. 

Халам је 2004. осуђен за убиство, заверу ради наношења тешких телесних повреда и насилни поремећај. Његове осуде су укинуте 2012. након што су се појавили нови докази.

Обојица су потом затражили одштету због неостварене правде.

Они су тврдили да захтева од оних који су погрешно осуђени да докажу невиност ван разумне сумње како би се постигла компензација преокреће основни принцип правде.

реклама

Док је Европски суд одбацио захтеве обојице за обештећење, пет судија се противило, скрећући пажњу на чињеницу да већина држава чланица ЕУ предвиђа обештећење након неостварене правде. Суд је такође рекао да „није неосетљив на потенцијално разорне последице погрешне осуде“.

У својој одлуци којом је одбацио приговор пара, веће судија у Стразбуру је одлучило: „Не може се рећи да је одбијање накнаде од стране секретара правосуђа приписало кривичну кривицу подносиоцу представке одражавајући мишљење да је он или она крив за злочин. стандард извршења кривичног дела, што сугерише да је кривични поступак требало другачије одредити.

Reacting, Hallam, from East London, said, “For 20 years, the whole of my young adult life, I have been fighting a murder case of which I am entirely innocent. Still today I have not received a single penny for the seven and half years I spent in prison.”

He added, “The brutal test for compensation introduced in 2014 needs to be abolished, it goes completely against what this country should stand for.”

In response to the judgment Nealon said: “For 17 years I fought a case of which I am entirely innocent. Over ten years later I have not received any compensation from the Government for the life I lost, nor the mental agony inflicted on me (from deaths of parents and loss of relationships). This is not justice, and I am appalled by the decision.”

Даљи коментар стигао је од Мета Фута, ко-директора, АППЕАЛ, водеће добротворне организације са седиштем у Великој Британији која се бори за жртве неуспеха правде.

Фут је рекао: „Брутална шема компензације за погрешне судске случајеве је аспект нашег система кривичног правосуђа којег се највише стидим.

„Хитно морамо да пронађемо механизам за обештећење оним жртвама које су годинама провеле у затвору за злочине за које су невини, као што морамо да обештетимо све жртве поште и скандала заражене крви.

Добротворна организација каже да реакција јавности на ове случајеве, као и на скандал Пошта или Хоризон ИТ у Великој Британији, који је нашироко публикован, показује озбиљну забринутост јавности коју су изразиле неслагање судија.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови