Повежите се са нама

Мароко

Марокански Врховни савет судске власти (ЦСПЈ) осуђује неосноване наводе садржане у резолуцији Европског парламента.

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Надређени савет судске власти Марока (ЦСПЈ) осуђује неосноване наводе садржане у резолуцији Европског парламента. Високи савет судске власти (ЦСПЈ) изразио је у суботу оштру осуду неоснованих навода садржаних у резолуцији Европског парламента (ЕП) од четвртка, 19. јануара 2023. године.

У саопштењу, Врховни савет, који се састаје ове суботе, примио је к знању резолуцију ЕП која садржи озбиљне оптужбе и наводе који подривају независност мароканског правосуђа.

Ове непоткријепљене тврдње искривљују чињенице и сеју сумње у легалност и легитимност судских поступака, од којих су неки пресуђени, а други још увек у току, наводи се у саопштењу.

Савет стога изражава своју оштру осуду неоснованих навода садржаних у поменутој резолуцији.

Такође жали због извртања чињеница у контексту суђења која су вођена у складу са законом, уз потпуно поштовање уставних гаранција и међународно признатих услова правичног суђења.

Савет енергично осуђује приступ који је усвојио Европски парламент, који је себи присвојио право да суди мароканском правосудном систему на очигледно пристрасан начин, доводећи у питање правосудне институције Краљевине и нарушавајући њихову независност, даље се наводи у саопштењу.

Штавише, ЦСПЈ у потпуности одбацује било какво мешање у судске процесе или покушај утицаја на њихове одлуке, посебно што су неки од наведених предмета још увек пред судовима.

реклама

То је у супротности са свим међународним нормама и стандардима, укључујући принципе и декларације Уједињених нација о независности правосудног система, указује ЦСПЈ у саопштењу.

Савет оштро осуђује позив садржан у резолуцији да се изврши притисак на правосудне органе да одмах пусте на слободу појединце које је поменуо; и сматра да је ово опасно нарушавање независности правосуђа и покушај утицаја на судску власт, посебно што су неки од случајева и даље под надзором суда.

Са друге стране, Врховни савет одбацује заблуде садржане у резолуцији, које су инспирисане одређеним изворима познатим по својим догматским ставовима, недокументованим, непровереним и побијеним чињеницама;

У саопштењу се даље истиче да су појединци, поменути у резолуцији, имали користи од свих гаранција правичног суђења у складу са законом, укључујући претпоставку невиности, право на одбрану, приступ свим документима релевантним за њихове случајеве, право на јавност. суђење, позивање сведока и њихово саслушање, судско вештачење, право на жалбу и све друге гаранције предвиђене мароканским законом како је предвиђено међународним повељама о људским правима које је усвојила Краљевина.

Савет истиче да чињенице које су предмет суђења појединцима поменутим у резолуцији Европског парламента ни на који начин нису повезане са њиховим новинарским активностима нити са праксом њихове слободе изражавања и говора, гарантоване законом и Уставом.

С тим у вези, Правосудни орган подвлачи да се оптужбе против ових лица односе на кривично право, укључујући трговину људима, сексуално злостављање и искоришћавање рањивости других лица. Таква дела су строго кажњена законима, широм света.

Савет одбацује двоструке стандарде који карактеришу ову резолуцију, која уместо осуде сексуалних злостављања жртава брани низ неистина и неоснованих навода.

Савет поново потврђује да је Мароко у протеклих неколико година направио важне кораке ка учвршћивању независности јавног тужиоца од извршне власти од 2017. године, поред консолидације независности правосуђа предвиђене Уставом из 2011. године, чиме је поплочано пут за стварање Врховног савета судске власти 2017. године у складу са најнапреднијим међународним стандардима независности правосуђа, што су чак и неке европске земље још далеко од остварења.

Савет истиче приврженост судија за прекршаје њиховој независности, као и заштити права и слобода и гаранцији правичног суђења, као уставну, правну и етичку дужност.

Савет изражава жељу да одржи своју улогу у заштити независности правосуђа од свих мешања и притисака одакле год да долазе у складу са Уставом и његовим регулаторним актом, закључује се у саопштењу.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови