Фронтпаге

# Румунски судски документи које је написао бивши судија, настањен као пацијент на психијатријској јединици

ОБЈАВИ:

објављен

Пре КСНУМКС година

Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС

Јамес Вилсон

Забринутост у вези са румунским правосудним системом продубила се овог месеца, пошто се показало да је "мотивацију" за пресуду у Апелационом суду у Букурешту у вези са истакнутим пројектом Банеаса написао бивши судија Цорнелиу-Богдан Ион-Тудоран из психијатријске јединице након више није био судија на издржавању казне. А. упоредни поредак радова показују да су велики делови извештаја подигнути из оптужнице коју је написала тужитељица Ницолае Марин, тренутно шеф Посебног одељења за истрагу злочина у правосудном систему (СИЈЦО).

„Изрезивање и лепљење“ из једног документа у други откривено је у румунској публикацији Лумеа Јуститиеи. Објашњено је како је бивши судија у новембру 2019. године - иако је примљен у психијатријску установу и више није имао функцију прекршајног суда, поднео оставку два месеца раније, 20. септембра 2019. године, поднео суду образложење казне не. 267Ф који је доставио 28. децембра 2018. године у случају бр. 4445/2/2016 у вези са случајем Банеаса.

Изражена је забринутост због чињенице да је Ион-Тудоран, иако више није био судијски и иако су га лекари саветовали против "интелектуалне активности", одлучио да образложи своје изрицање пресуде у случају Банеаса. Уз то, алармантна је и чињеница да су велики пролази тако јасно уклоњени из оптужнице Националне управе за борбу против корупције (ДНК) коју је написао тужилац Ницолае Марин док је радио у ДНК.

Разуме се да је г. Ион-Тудоран боравио у психијатријској установи, захтевајући да буде смештен тамо како би избегао хапшење. Постоје тврдње да је г. Ион-Тудоран под заштитом Ницолае Марин, као награда за одлуке које је доносио у случајевима које је г. Марин истражио. Сигурно би се чинило да прима нарочито благи третман од СИЈЦО.

Злоупотребе за које се чини да су се догодиле у случају Банеаса постављене су у позадини озбиљних навода против интегритета ДНК. Међу њима је серија видео снимака које је објавио Себастиан Гхита, власник медија и бивши посланик Социјалдемократске партије. Гхита је тврдила да ДНК сарађује у сарадњи с домаћом обавештајном службом (СРИ) како би манипулирала правосудним системом на обострану корист.

ДНК је признала да се ослања на 20,000 прислушкивања које је пружио СРИ. Генерал СРИ Думитру Думбрава признао је да је његова агенција интервенисала у правосудном систему и сматра га "тактичким пољем" деловања. Званични папири до којих је дошла Национална унија судија Румуније показују да службеници СРИ раде у мешовитим тимовима са ДНК тужиоцима без одговарајућег законског овлашћења. Тужилац Ницолае Марин познат је у Румунији по везама са генералом Думбравом и Флорианом Цолдеом из СРИ.

Ова најновија епизода, у којој се чини да човек који више није судија подноси „мотивационе предлоге“ суду из психијатријске јединице и да је тужилаштво у основи написала његову мотивацију, додатно ће умањити веру у румунски правосудни систем и поткопати пресуда у случају Банеаса.

Поделите овај чланак: