Двоструки стандарди и колонијализам: Зашто глобални Југ не подржава Запад или Русију

Питање двоструких стандарда је кључно за разумевање зашто су многе земље глобалног Југа одбиле да се сложи са Западом око руске инвазије на Украјину у пуном обиму. НАТО бомбардовање Србије 1999. године и инвазија на Ирак 2003. године коју су предводиле САД, обе предузете без одобрења УН, и вишедеценијско игнорисање израелских злочина против Палестинаца, посебно сада у покољу који се дешава у Гази, навели су глобални Југ да оптужи Запад за двоструке стандарде у погледу људских права, пише Тарас Кузио.

Азербејџан је дуго осећао овај двоструки стандард према својим сувереним територијама које је Јерменија окупирала од 1992. до 2023. године. Три копредседавајуће Минске групе ОЕБС-а – Русија, САД и Француска – биле су на различите начине повезане са Јерменијом током њеног три деценије постојања од 1992. до 2022. године. Совјетски Савез и Русија су из верских и геополитичких разлога подржавали војну победу Јерменије у Првом карабашком рату од 1988. до 1992. године. САД су усвојиле дискриминаторно законодавство XNUMX. године. Члан 907 Закона о подршци слободи САД против само једне бивше совјетске државе – Азербејџана. Француска, са својом великом и утицајном јерменском дијаспором, увек је требало да буде про-јерменски настројена. Соси Татикјан, аналитичар француског тинк-тенка Институт Монтењ, написао је: „Подршка Француске Јерменији протеже се далеко изван Макрона или његовог политичког табора – она представља широки национални консензус деснице, левице и центра. Неки француски политичари су се чак залагали за снажнију подршку Јерменији и строже мере против Азербејџана. Азербејџан има само неколико присталица у Француској...“

Још један утицајни фактор у Француској је растуће антимуслиманско расположење крајње десничарских политичара, које се проширило кроз политички спектар и довело до погрешног погледа на Јерменију и Азербејџан као уплетене у „хришћанско-муслимански“ сукоб – што они нису. Азербејџан је најсекуларнија исламска земља на свету.

Са највећом муслиманском популацијом у Европи, Француска има проблем са расизмом, Исламопхобиа и антисемитизам. Радио Слободна Европа / Радио Слобода известио је: „Последњих година дошло је до промене у француској политичкој реторици у корист Јерменије“, рекао је Режис Жант, француски новинар и аналитичар који прати Кавказ. Промену је покренуло све веће истицање крајње деснице у француској политици, коју анимирају антимуслимански расположења и која се заузела за хришћанску Јерменију против муслиманског Азербејџана, рекао је Жант за РСЕ.“ Жант је наставио: „[Француску] политичку агенду поставља крајња десница.“

Француски двоструки стандарди имају две компоненте.

Први је у контрадикторној спољној политици подржавања територијалног интегритета Украјине против руског империјализма, док истовремено подржава јерменски иридентизам према Азербејџану. Као стална чланица Савета безбедности УН, Француска би требало да поштује међународну светост територијалног интегритета свих држава.

Председник Емануел Мацрон нудио је контрадикторне савете, подршку и осуду, рекавши, на пример: „И ако ме сећање добро служи [...] Азербејџан јесте покренуо рат, и то страшан, 2020. године.“ Те године, Азербејџан је повратио територије које су УН признале као његове суверене земље и чију деокупацију Минска група ОЕБС-а, чији је Француска била копредседница, није успела да постигне током свог тродеценијског постојања.

Штавише, Француска никада није осудила јерменску окупацију петине Азербејџана, етничко чишћење три четвртине милиона Азербејџанаца са ових земаља и из саме Јерменије, нити масовно уништавање културних и верских објеката и споменика. Француска је само подржала Европски парламент и Савет Европе у доношењу резолуција којима се осуђује Азербејџан због антијерменских акција.

Иако је Француска наводно била непристрасна копредседавајућа Минске групе ОЕБС-а, игнорисала је окупацију Јерменије и гласно се изјаснила и издала саопштења у којима је осуђивала само Азербејџан због поновног заузимања територија које УН признају као његове суверене територије. Министарство иностраних послова Министарка спољних послова Катарина Колона осудио је војну операцију Азербејџана за поновно преузимање Нагорно-Карабаха, који је међународно признат као његова суверена територија, као „незакониту, неоправдану, неприхватљиву“.

Француска је подржала Јерменију против Азербејџана код куће у оба дома свог парламента, у УН и у европским институцијама као што су Европски парламент и Савет Европе.

У јануару 2024. године, француски Сенат је усвојио резолуцију са 336 гласова за (и само једним против!) којом се осуђује „војна инвазија Азербејџана“ на територију Нагорно-Карабаха и позива на „неодложно повлачење азербејџанских трупа“ са јерменске суверене територије. Немогуће је замислити да француски Сенат усвоји резолуцију којом се осуђује Украјина због „војне инвазије“ Крима и Донбаса и позива на „неодложно повлачење“ украјинских трупа са руске суверене територије.

У октобру 2024. године, Европски парламент је усвојио резолуција о кршењу људских права и међународног права од стране Азербејџана и односима са Јерменијом, а у којем је осуђена подршка Азербејџана „иредентистичким групама“ и „жаљење због кампање блаћења усмерене на оштећење угледа Француске“.

Азербејџан је реаговао својим изјава који је осудио Европски парламент због „шовинистичког, расистичког и колонијалног размишљања“ и тврдио да „етикетирањем народа који се боре против колонијализма као иредентистичких група, европски парламентарци оправдавају француску колонијалну политику, представљајући је као део европске политике“.

Стари проблем када се групе могу дефинисати као терористи или борци за слободу мучио је и азербејџанско-француске односе и односе Француске и САД са Турском. Француска је тежила да стане на страну Јерменије против ТурскеУ међувремену, САД и Турска су у сукобу око војне подршке Вашингтона ЈПГ (Јединицама народне одбране), сиријском огранку ПКК (Радничке партије Курдистана) која... ТуркииеСАД, ЕУ и Аустралија су означиле терористичку групу. Француска је водила четвородеценијски рат против наоружаног сепаратистичког ФЛНЦ (Националистичког ослободилачког фронта Корзике) и осудила је руску војну подршку сепаратистима у Украјини, док је истовремено подржавала наоружане јерменске сепаратисте у Нагорно-Карабаху. У међувремену, САД су означиле ПКК као терористичку групу, док пружају војну подршку својим савезницима ЈПГ.

Други двоструки стандард је држање предавања Азербејџану о његовој јерменској националној мањини, док се наставља са дискриминаторском и колонијалистичком политиком према сопственим националним мањинама на Корзици и у Бретањи и према његовим „прекоморским територијама“ Гвадалупе, Француска Гвајана, Мартиник, Реинион, Мајот, Нова Каледонија, Француска Полинезија, Сен Бартелеми, Сен Мартин, Сен Пјер и Микелон, које заједно имају скоро три милиона становника. Француска има веома лош досије у дискриминацији бретонских, корзиканских, баскијских и окциденталних језика и култура унутар Француске, као и дугу историју колонијалне дискриминације у свом бившем царству и постојећим „прекоморским територијама“.

Као одговор, Азербејџан је формирао Бакунску иницијативну групу како би подржао деколонизацију француских „прекоморских територија“ које описује као колоније.

Азербејџан је указао на, за Французе, трауматично питање алжирског рата за независност од 1954. до 1962. године, који је довео до смртних случајева између 400,000 и 1.5 милионаМКС (Међународни кривични суд) је основан 1988. године и нема ретроактивну моћ за злочине које су Француска и Јерменија починиле пре тога.

Француска је Алжир посматрала на сличан начин као што је Британија посматрала Ирску, не као колонију већ као део метрополе домовине. Стога је независност Алжира и Ирске неизбежно била трауматичнија од независности Индије и афричких колонија. Ипак, огроман број стотина хиљада жртава од стране Француске у борби против алжирског настојања ка независности далеко је већи од 3,500 који су погинули у ономе што се назива „Немири“ у Северној Ирској од 1968. до 1998. године између националистичких католика који су тражили уједињену Ирску и унионистичких протестаната који су желели да остану део Уједињеног Краљевства.

У октобру 2024. године, у Бакуу, главном граду Азербејџана, одржана је „антиколонијална“ конференција усмерена на Африку, током исте недеље када и 19. самит Међународне организације Франкофоније (ОИФ). Парламентарна скупштина Франкофоније усвојен „Резолуција о кризним ситуацијама у франкофоном простору, њиховом превазилажењу и јачању мира“ којом је осуђена политика Азербејџана према Нагорно-Карабаху и изражена подршка независности и суверенитету Јерменије. Министарство спољних послова Азербејџана је одмах осудили резолуција и препоручила Француској да се уместо тога „фокусира на злочине које је француска влада починила у прекоморским територијама под француском доминацијом“. 

Руски рат против Украјине изнео је на видело тензије између глобалног Југа, који представља Покрет несврстаних (ПОС), основан још давне 1961. године, и нових средњих сила попут Азербејџана, и Запада. Као и Русија и Кина, ПОС тежи да замени униполарни свет предвођен САД мултиполарним. Али за разлику од Русије и Кине, ПОС има истински антиколонијалистичку историју и тежи да створи пут између хегемонистичких великих сила.

Тарас Кузио је професор политичких наука на Националном универзитету Кијевско-могиланска академија и заједнички уредник (са Ијаном Гарнером) књиге „Руски фашизам 21. века и рат против Украјине“ (2025) и аутор књиге „Фашизам и геноцид. Руски рат против Украјинаца“ (2023).

Поделите овај чланак: