Повежите се са нама

НАТО

Озбиљни показатељи у међународним односима

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Како се Финска и Шведска приближавају формалном подношењу захтева за чланство у НАТО-у, Хелсинки препознаје озбиљност прелазног периода који је довео до одобрења чланства. С обзиром на то да овај потез доприноси ширењу НАТО-а, што ће га учинити много ближим прагу Русије, председник Путин неће ћутати. То би га могло навести да на неки начин одговори, пише политички аналитичар УАЕ и бивши кандидат Савезног националног већа Салем АлКетби (на слици).

Нико не може да претпостави каквим је „војним и техничким акцијама” Кремљ запретио као могући одговор на придруживање две европске земље алијанси. Опасност није само у могућности ескалације и конфронтације на позадини проширења НАТО-а. На хоризонту се уобличава сложен идеолошки сукоб.

Запад говори о заједничким вредностима које уједињују његове земље суочене са ауторитарним режимима. Многи западни политичари и елите промовишу идеју да је руско одбацивање демократских режима узрок онога што се догодило у Украјини. Са обе стране, руске и западне, постоји преликовање онога што се дешава у Украјини.

Кремљ сада гледа на војну операцију као на одговор на егзистенцијалну претњу Русији, или како је рекао један руски званичник: „Ми се не боримо само против нациста у Украјини. Ослобађамо Украјину од НАТО окупације и протерујемо најгорег непријатеља са наших западних граница. С друге стране, Запад говори о претњи ауторитарних режима западним демократијама.

Један француски лист чак је поставио питање под насловом „Да ли Русија представља директну претњу светском поретку?“ Помиње осетљиве политичке концепте у овој кризи, као што је жигосање руског режима као „клептократије“, за разлику од аутократске владавине, традиционалног појма који се често користи у нормалним околностима.

У ствари, огромна америчка помоћ Украјини, процењена на 40 милијарди долара поред хуманитарне и друге стратешке помоћи, има за циљ, према мишљењу већине посматрача, да ослаби Русију и обесхрабри сваку жељу да се укључи у нове војне сукобе. Ово подразумева покушај САД да неутралише Русију у сваком могућем међународном сукобу са Кином.

Мотиви за ову помоћ сада су усмерени углавном у правцу Кине. Другим речима, амерички прокси рат против Русије у Украјини на крају води, према перцепцијама САД, изолацији кинеске моћи и лишавању могуће руске подршке.

реклама

Опасност од таквих шема је у томе што је и сам председник Бајден признао да се плаши да председник Путин нема више излаза да сачува образ након кризе у Украјини. Уместо да му понуди ове излазе или спас, вероватно дипломатски, за решавање кризе, Запад врши максималан притисак на Москву све док она не буде имала избора него да капитулира.

Ово је потпуно мало вероватан сценарио, с обзиром на перформансе руске економије од почетка кризе, начин размишљања председника Путина и његову политичку позадину. Поврх тога, ту је и његова професионална историја, односно припрема за дуги рат и учвршћивање његових политичких и војних позиција.

Прогањајући сценарио сада је да ће се украјинска криза наставити и ширити географски и стратешки на друге земље и регионе, нарушавајући економије многих земаља, изазивајући озбиљне прехрамбене и економске кризе које би могле да изазову паралелне ратове и друге кризе, док се свет креће у невиђене и неконтролисани хаос.

Овде се сећам једне изузетне изјаве америчког магазина Невсвеек Дмитрија Рогозина, шефа руске свемирске агенције Роскосмос, у којој је рекао да његова земља може да уништи земље НАТО-а за само 30 минута у нуклеарном рату.

Иако је упозорио на последице нуклеарног рата по цео свет, сама изјава је страшна и значи да је руско руководство разматрало такав сценарио и могућности да му се прибегне. Страх је да би се Запад ослањао на идеју да руско нуклеарно оружје представља само претњу.

Затерати Русију у тесан угао без одговарајућег излаза на хоризонту уопште није рационално. Стога се не може посматрати у смислу калкулација стратешких користи и трошкова или традиционалних правила управљања кризама. Цела ситуација изгледа ван контекста традиционалних калкулација које су дефинисале претходне светске ратове и међународне кризе. У потрази за реалним решењима за ову кризу, свако мора да размишља другачије.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
Тринидад и ТобагоПре КСНУМКС минута

Санкције ЕУ према осигуравајућим компанијама и ризику од еколошких катастрофа

МолдавијаПре КСНУМКС сати

Уставни суд Молдавије укинуо забрану опозиционих кандидата

Централна АзијаПре КСНУМКС дан

Група Аурора Минералс уплетена у државну корупцију

Кина-ЕУПре КСНУМКС дан

 Ла « фин де ла цроиссанце цхиноисе » ? Нон ау цонформисме авеугле

Posao Пре КСНУМКС дана

Компаније настављају да уживају у предностима 5Г док Випро и Нокиа сарађују

БахамиПре КСНУМКС дана

Бахами подносе правне поднеске о климатским променама Међународном суду правде

LifestyleПре КСНУМКС дана

Трансформисање ваше дневне собе: поглед у будућност технологије забаве

Хоризон ЕуропеПре КСНУМКС дана

Академици Свонсија доделили су 480,000 евра гранта Хоризон Еуропе за подршку новом истраживачком и иновативном пројекту

Трендови