Време је да источна Европа предводи

Док су неке западноевропске нације одуговлачиле са одговором на руску агресију у Украјини, источна Европа се показала одлучнијом него икада да не дозволи Русији да се извуче, пише Цристиан Гхерасим.

Ове бивше комунистичке нације, сада чланице Европске уније, предобро знају за шта је способан њихов ратнохушкачки источни сусед. Скоро пола века источна Европа је била под сфером утицаја комунистичке Русије, што је сурова чињеница која трагично носи ожиљке до данас.

Када је Украјина била нападнута, ови бивши чланови Источног блока су врло добро знали да би могли бити следећи. Они су брзо одговорили тако што су помогли милионима Украјинаца који беже од рата, обезбеђујући оружје и помоћ у различитим облицима и облицима.

Такво јединство као одговор би врло лако могло да буде подмлађујућа снага која стоји иза нове и јаче Европске уније, приближавајући све ближе не само источноевропске чланице већ и њене западне колеге за које је Русија била сувише далека претња. 

Међутим, за регион који је настојао да се придружи Западу, процес није био лак. Сада Украјина прилично жељно гледа на запад: Уочи инвазије Русије, председник Владимир Зеленски тражи и чланство у ЕУ и НАТО. Борбе и тежње других земаља бившег Совјетског Савеза и земаља под совјетском доминацијом нуде важне лекције.

Поуке из источне Европе

Прошло је више од 15 година откако су се Бугарска и Румунија, најновије земље чланице Европске уније у источној Европи, придружиле ЕУ. Обе бивше комунистичке државе придружиле су се око три године касније од таласа придруживања других источноевропских земаља бивше гвоздене завесе 2004. године. 

реклама

Узбуђење због одбацивања своје комунистичке прошлости увело је време наде и промене. Ипак, стварност њихових достигнућа и неуспеха деценију и по касније остаје сложена.

Румуније и Бугарске био сведок спорог али постојаног раста животног стандарда. Овај тренд је примећен у већем делу источне и централне Европе, где су земље попут Пољске, Словачке, Чешке или балтичких држава значајно развиле своје економије.

Тамо где су Румунија и Бугарска заостајале доноси реформу у свим областима јавног живота. Култура од клијент-политика и преваре је пореметило укупну слику приступања за пар.

За обе земље, још увек треба да се изврше преко потребне ревизије правосудних система, а то ће вероватно учинити будуће проширење ЕУ много строжом афером.

ЕУ је сила добра, упркос својим разликама

Подела између истока и запада унутар ЕУ се наставља. Бугарска је и даље најсиромашнија чланица ЕУ, а следи је Румунија, обе светлосне године удаљене од својих знатно богатијих западних колега.

Болно, Бугарска и Румунија имају Најгори здравствени системи ЕУ и најниже стопе очекиваног животног века од свих држава чланица. Румунија (661 € по становнику) и Бугарска (626 € по становнику) троше знатно мање на свој медицински систем од било које друге земље ЕУ, према статистици ЕУ за 2019. годину, далеко иза најбољих као што су Луксембург, Шведска и Данска, од којих свака троши преко 5,000 евра за здравље по становнику сваке године.

Али упркос економским невољама, источна Европа се понашала одлично у решавању украјинске кризе, дочекујући избеглице и нудећи помоћ. Према Килском институту за светску економију, источноевропске нације су на врху листе земаља које дају помоћ Украјини, као удео у сопственим економијама. Мала балтичка нација Естонија, која је некада била део СССР-а, понудила је највише Украјини по уделу у БДП-у; Летонија је на другом месту. Обојица су више него десетоструко превазишли Немачку. Заједно са Пољском и Литванијом, оне су изнад свих других земаља ЕУ.

Народи источне Европе су такође међу онима који се залажу за чвршћи став против Русије—и за слање критичног оружја, укључујући хаубице, у помоћ кијевским снагама. Управо тај притисак полако мења лице Европске уније.

Али нису све дуге и сунце. Источни блок ЕУ има своје разлике које треба поправити, а Мађарска је његов најзначајнији пример. Популистичка влада у Будимпешти се залаже за ближе односе са Путином. На срећу, Мађарска је и даље занемарљива у приступу источне Европе Русији, као иу опипљивом гурању региона ка демократији.

Молдавија је прави пример

Као користан пример, ово је једна кључна лекција коју мала нација Молдавије треба да научи док се нада придруживању ЕУ. Бивша совјетска република, стиснута између Украјине и ЕУ, недавно је била правећи наслове над ризиком да буде ухваћен на нишану Русије. Молдавија је поднела захтев за придруживање ЕУ заједно са Украјином после најновије агресије Русије. Али корупција и нереформисан правосудни систем у великој мери уништавају наду Молдавије.

 Европска комисија је алармирала због огромне корупције у земљи већ дуже време. Поред реконструкције своје управе, Молдавији је потребан драстичан раскид са олигархијским системом.

Добра вест је да ако Молдавија и друге аспирантске нације успеју да обуздају корупцију и спроведу реформе, придруживање ЕУ ће им обезбедити преко потребне ресурсе за даљи развој. На пример, Румунија и Бугарска успеле су да апсорбују десетине милијарди евра из Брисела -- новац који се користи за изградњу нове инфраструктуре и проширење својих економија. 

Друга предност је што је чланство у ЕУ помогло источноевропским земљама да остану на правом путу, а то ће учинити и за будуће чланице. Ово је посебно значајно за моју домовину Румунију. Надзор Европске комисије помогао је Румунији да задржи функционалан систем владавине права.

Може ли Украјина икада бити део ЕУ?

Сада је у центру пажње источна Европа и очекује се да ће тако остати неко време. Регион се показао као морални лидер у овој кризи, нудећи директну помоћ Украјини и супротстављајући се Путину. 

Источна Европа добија пажњу у корист Молдавије и Украјине. Јача Европска унија не може без ни једног ни другог. Поред њиховог стратешког значаја, ЕУ је потребна и њихова мекша средства. Потребан јој је херојизам који Украјинци показују месецима колико му је потребно саосећање Молдавије да прими највећи број избеглица од било које земље у односу на број становника.

Имајући то у виду, остаје мало вероватно да би Украјина могла да се придружи Европској унији какву тренутно познајемо. Како је рекао француски председник Емануел Макрон, за то би биле потребне деценије, а уместо тога би требало размотрити „паралелну европску заједницу“ са мање строгим критеријумима за чланство како би се убрзала пријава Украјине. Нажалост, како ствари стоје, Макрон је у праву: Украјина је далеко од достизања мерила доброг управљања за које ЕУ има глобални стандард.

Али ова криза је заиста померила тежиште ЕУ на исток, и то из добрих разлога. 

Регион политички сазрева. Тридесет година након пада комунизма и 18 година након што су постсовјетске државе почеле да се придружују ЕУ, Источна Европа сада разуме како да управља сложеним институцијама ЕУ. Источни Европљани такође имају готово трагичан осећај историје, што региону даје боље разумевање онога што би могло да уследи, како се рат одвија. Њене економије расту, а њени лидери имају жељу да се супротставе агресорима и насилницима попут Русије и Кине. Балтик се посебно може похвалити чврстим ставовима против Путина и интеграције у НАТО.

Током протеклих месеци источноевропски политичари су ојачале везе са Тајваном   позвао на пооштравање санкција Русији, све време показујући све већу приврженост трансатлантским односима.

Остаје непознато да ли ће се остатак ЕУ брзо прилагодити и научити из свега овога. Оно што је сигурно јесте да јача источна Европа није штетна ни за једну од старих чланица ЕУ. То им иде у прилог, у корист континента и слободног света.

Поделите овај чланак: